Khách nữ mang máy tính đến FPT bảo hành bị nhân viên kĩ thuật tải hết dữ liệu từ Facebook , Zalo , Telegram về máy cá nhân=))

Case này là khủng hoảng truyền thông rồi. FPT đéo xử lý êm thì sắp tới ăn Lồn với Apple nhé. Apple nó đánh giá mấy vụ data leak này cực chặt, nhẹ nó đánh giá tư cách retailer của FPT, nặng nó giảm doanh số iPhone 13 thì cũng méo mặt, dịch giã đã đói thối mồm rồi. Data trên máy khách thì kể cả nó là gangbang threesome thì thằng nhân viên kỹ thuật cũng đéo có quyền đụng chạm, việc mày sửa thì mày chỉ nên sửa mà thôi. =))
 
Thằng Lồn nv ngu nhỉ. Đi lục thông tin của con xấu vãi card. Nhìn đéo cứng nổi
 
con này ngó qua facebook thì chắc cũng dạng đĩ điếm, nhưng case này thì em nó đúng, thằng nhân viên ép pê tê sai vcl sai rồi.
 
Căn cứ vào điều 289 Bộ Luật Hình Sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Điều 289 Bộ luật Hình sự quy định về tội xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác

Điều 159 Bộ Luật Hình Sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Điều 159 Bộ luật Hình sự quy định về tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác

Đủ để viết đơn tố cáo chưa, theo nội dung từ bài viết của đương sự về chứng cứ lẫn lời khai về hành động của Thái.
Chưa :))) viết đơn thì ghi thêm căn cứ điểm, khoản, điều vào cho nó chuyên nghiệp nha :))) tưởng hay giải quyết bằng Luật nên cũng có kinh nghiệm viết đơn chứ :vozvn (19): . Viết căn cứ điều khơi khơi v lên thư ký Tòa nó lại trả đơn về rồi lại kêu "chế độ" với chả "tư bản", chán mấy anh :vozvn (19):

Vì cơ sở pháp lý chưa hoàn chỉnh nên t chỉ phản biện trc nhưng cái dễ hihi

1. Điều 289 quy định về tội xâm phạm vào "mạng máy tính", "mạng viễn thông" hoặc "phương tiện điện tử", thì m nghĩ Facebook, Telegram, và Zalo là gì trong mấy cái trên? :))) trc khi trả lời nhớ tra khái niệm :))) đừng nhằm lẫn giữa "phương tiện điện tử" với "thiết bị điện tử", và "phương tiện điện tử" với "phương tiện truyền thông" :))))

2. Như trên, Telegram, Facebook, và Zalo là gì trong thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản, hay là hình thức trao đổi khác. Nếu là hình thức trao đổi khác, thì có 1 thông tư, hay nghị quyết nào điều chỉnh, quy định các hình thức trao đổi khác là gì chưa? Với lại, thằng này down hình và clip, sau đó chuyển vào iphone, v nó xem chưa? Nếu chưa xem, v có phải là xâm phạm k? Trả lời đê.
Chưa kể, trong bản cam kết thằng kia ghi chữ "ảnh" và "clip" "nhạy cảm" (riêng tư), t đang đọc khái niệm "đồi trụy" :vozvn (17):

P/s: Ở đây nói ra éo phải là muốn gây war, chỉ là t muốn tụi m bớt hay ho đi, ho nhiều coi chừng ho lao á :))) muốn luận tội 1 người k dễ đâu, mà chưa luận đc tội thì làm sao mà viết đơn mà hay ho :))) tưởng dính tới giấy tờ pháp lý là dễ lắm á, mà ngồi đó chê ngta này nọ. Còn chuyện thuê LS, t éo muốn nói vì đụng tới cv :) Thân! Tranh luận với m chán quá :vozvn (1):

Edit 1: Thật ra hành vi thằng này rất thiếu cơ sở để cấu thành tội "xâm phạm bí mật", vì thằng kia giao laptop, đưa mk laptop, laptop lưu mk facebook, zalo, telegram, nó k làm gì ngoài truy cập vào cả @@. Cùng lắm thằng nv này có thể tội lợi dụng chức vụ theo quy định của cơ quan, tổ chức FPT, chứ éo đến nổi cấu thành tội hình sự. Nếu muốn hiểu xâm phạm bí mật, thì m nhìn sang Nhâm Hoàng Khang <- Đây là quan điểm chủ quan của t, đem ra nói với thẩm phán bị chửi ngu ráng chịu nha tml :))) hihi. T đéo muốn bênh thằng loz nv FPT, nhưng vì tụi m t phải bênh thằng ml đó
 
Sửa lần cuối:
Chưa :))) viết đơn thì ghi thêm căn cứ điểm, khoản, điều vào cho nó chuyên nghiệp nha :))) tưởng hay giải quyết bằng Luật nên cũng có kinh nghiệm viết đơn chứ :vozvn (19): . Viết căn cứ điều khơi khơi v lên thư ký Tòa nó lại trả đơn về rồi lại kêu "chế độ" với chả "tư bản", chán mấy anh :vozvn (19):

Vì cơ sở pháp lý chưa hoàn chỉnh nên t chỉ phản biện trc nhưng cái dễ hihi

1. Điều 289 quy định về tội xâm phạm vào "mạng máy tính", "mạng viễn thông" hoặc "phương tiện điện tử", thì m nghĩ Facebook, Telegram, và Zalo là gì trong mấy cái trên? :))) trc khi trả lời nhớ tra khái niệm :))) đừng nhằm lẫn giữa "phương tiện điện tử" với "thiết bị điện tử", và "phương tiện điện tử" với "phương tiện truyền thông" :))))

2. Như trên, Telegram, Facebook, và Zalo là gì trong thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản, hay là hình thức trao đổi khác. Nếu là hình thức trao đổi khác, thì có 1 thông tư, hay nghị quyết nào điều chỉnh, quy định các hình thức trao đổi khác là gì chưa? Với lại, thằng này down hình và clip, sau đó chuyển vào iphone, v nó xem chưa? Nếu chưa xem, v có phải là xâm phạm k? Trả lời đê.
Chưa kể, trong bản cam kết thằng kia ghi chữ "ảnh" và "clip" "nhạy cảm" (riêng tư), t đang đọc khái niệm "đồi trụy" :vozvn (17):

P/s: Ở đây nói ra éo phải là muốn gây war, chỉ là t muốn tụi m bớt hay ho đi, ho nhiều coi chừng ho lao á :))) muốn luận tội 1 người k dễ đâu, mà chưa luận đc tội thì làm sao mà viết đơn mà hay ho :))) tưởng dính tới giấy tờ pháp lý là dễ lắm á, mà ngồi đó chê ngta này nọ. Còn chuyện thuê LS, t éo muốn nói vì đụng tới cv :) Thân! Tranh luận với m chán quá :vozvn (1):
Đơn giản vì tôi đâu phải người cần viết đơn cho vụ này mà tôi phải làm theo ý ông nhỉ. Còn ông muốn thử thì cứ việc đụng việc thực tế xem. :big_smile:

Dễ mà. Đâu khó nhỉ. Bài học nào cũng có giá của nó, với những người mà tôi thấy tặng miễn phí được thì tặng miễn phí, còn với ông tôi khuyến khích chơi thật đi. Tôi đoán, cái giá với ông rẻ mà, như cách ông thể hiện bằng con chữ ấy...

Ah, còn tặng thêm cho ông về khoản luận điểm để cào phím nữa nhé, ở cmt thứ 2 trong thớt này của tôi cũng bảo đề cập đến vấn đề Luật Sư tham gia nữa đấy. Một cái đầu của một người bình thường thì không nhanh nhạy thật nhưng thêm vào vài cái đầu của giới học Luật thì cũng đủ để chơi lâu dài với nhau, chưa kể các vấn đề ảnh hưởng đến thương hiệu quốc tế của Apple nếu dùng kèm phương thức đã được nhiều người bàn trong thớt này lắm rồi... thế nhé. :big_smile:
Có rồi. Chẳng qua là nó không muốn dùng (đang nói những thằng có tiền như nhân vật chính trong bài). Trước cũng có 1 thớt đề cập vụ này. Hành động nhỏ nâng cao văn hóa/nhận thức lẫn góp phần công sức kiện toàn hệ thống Pháp Luật. Còn phía kia có vụ này nó tha hồ mà nã bọn có sai phạm, nó còn mừng nữa.
 
Đơn giản vì tôi đâu phải người cần viết đơn cho vụ này mà tôi phải làm theo ý ông nhỉ. Còn ông muốn thử thì cứ việc đụng việc thực tế xem. :big_smile:

Dễ mà. Đâu khó nhỉ. Bài học nào cũng có giá của nó, với những người mà tôi thấy tặng miễn phí được thì tặng miễn phí, còn với ông tôi khuyến khích chơi thật đi. Tôi đoán, cái giá với ông rẻ mà, như cách ông thể hiện bằng con chữ ấy...

Ah, còn tặng thêm cho ông về khoản luận điểm để cào phím nữa nhé, ở cmt thứ 2 trong thớt này của tôi cũng bảo đề cập đến vấn đề Luật Sư tham gia nữa đấy. Một cái đầu của một người bình thường thì không nhanh nhạy thật nhưng thêm vào vài cái đầu của giới học Luật thì cũng đủ để chơi lâu dài với nhau, chưa kể các vấn đề ảnh hưởng đến thương hiệu quốc tế của Apple nếu dùng kèm phương thức đã được nhiều người bàn trong thớt này lắm rồi... thế nhé. :big_smile:
á đù @@ t đang muốn dừng thì m lại chiến à :)))) t bẻ 2 cái trích dẫn của m mà k cần điểm, khoản nên đừng có lôi ra "vừa ý" @@. Thẳng vấn đề, trích dẫn 1 m k vào mặt khách quan điều chỉnh của điều luật. Trích dẫn 2, m chưa phân tích được là thằng này có xâm phạm bí mật hay k?

Còn m nói ý kia là sao? tặng miễn phí ??? 4 năm học Luật, 1 năm đi làm ở Tòa, t cần m dạy gì à? Alo bạn ơi, bạn ơi? Tui ở SG cùng với bạn nè, show bằng cấp gì k ?

Chơi thật như 1 người học Luật luôn nè? T k muốn đụng tới vđ LS vì đơn giản đó cv, nhiều vđ m méo hiểu đc đâu, v cho nó vuông
 
Sửa lần cuối:
fpt đợt này ăn l chứ ở đó mà thế lực lớn với chả chúa 1 vùng =))=)) dcm nó dột từ trên xuống dưới, thằng nhân viên đã ngu táy máy truy cập fb bị nó phát hiện xong dcm thằng quản lí còn ngu Lồn nữa lại còn đổ cho nạn nhân trap, thêm con cskh đền quả voucher 500k chắc to quá =))=)) sự việc sẽ chả có clg vì mấy thằng này lúc đéo nào chả leak ảnh khách nhưng màđến thằng quản lý cũng ngu thì nó mới rách việc
cmay tưởng leak ảnh khách mà việc bé à đéo bé tý nào đâu, bình thường thì đám nhân viên đuổi việc là xong với đền bù xin lỗi khách hàng nhưng vụ này nó lại liên quan đến đến táo giờ con kia nó gửi mail báo táo là fpt ăn l ngay mất mẹ mối ngon vì bọn này cực quan trọng thông tin khách hàng
 
mấy tml nói con kia đĩ điếm này nọ buồn cười vcc. đúng mấy loại đàn bà. Nó ntn kệ mẹ nó. cỏn đây là thằng nv FPT nó leak dữ liệu cá nhân khi không được phép, là sai mẹ rồi. lại thằng quản lý củ Lồn đưa voucher 500k. đm xử lý khủng hoảng như cục cứt, coi thường khách hàng. cứ đâm đơn lên CA, rồi phản ánh lên Apple và fpt. đm ntn ai dám mang mây đi sửa, ngoài sex thì còn dữ liệu khác, ghét mấy thằng tọc mạch đồ người khác vkl.
 
Thằng này gà mờ quá nên vậy, cái nào ko chắc chắn thì đừng có làm để bị phát hiện.
 
Lại bọn ml này à , trc vợ tao đem máy đi sửa , đi về ra đến cửa chưa kịp lấy xe đã nhìn thấy thằng ml kỹ thuật nó đang lướt album ảnh máy vợ tao . Dm chỗ nó ngồi ngay lưng sát cửa sổ to chỗ t dựng xe , tao đứng sau quay mẹ phim lại rồi vào gọi riêng nó ra chửi. Thằng ml lúc đầu còn chối đây đẩy cơ giơ cho cái clip thì im mồm . Chúng mày đem máy đi sửa thì nhớ có ảnh sex gì thì cất hết đi ko có ngày lên xam lúc nào ko hay
 
Đơn giản vì tôi đâu phải người cần viết đơn cho vụ này mà tôi phải làm theo ý ông nhỉ. Còn ông muốn thử thì cứ việc đụng việc thực tế xem. :big_smile:

Dễ mà. Đâu khó nhỉ. Bài học nào cũng có giá của nó, với những người mà tôi thấy tặng miễn phí được thì tặng miễn phí, còn với ông tôi khuyến khích chơi thật đi. Tôi đoán, cái giá với ông rẻ mà, như cách ông thể hiện bằng con chữ ấy...

Ah, còn tặng thêm cho ông về khoản luận điểm để cào phím nữa nhé, ở cmt thứ 2 trong thớt này của tôi cũng bảo đề cập đến vấn đề Luật Sư tham gia nữa đấy. Một cái đầu của một người bình thường thì không nhanh nhạy thật nhưng thêm vào vài cái đầu của giới học Luật thì cũng đủ để chơi lâu dài với nhau, chưa kể các vấn đề ảnh hưởng đến thương hiệu quốc tế của Apple nếu dùng kèm phương thức đã được nhiều người bàn trong thớt này lắm rồi... thế nhé. :big_smile:
"Một cái đầu của một người bình thường thì không nhanh nhạy thật nhưng thêm vào vài cái đầu của giới học Luật thì cũng đủ để chơi lâu dài với nhau" ... Tiếp hay nghỉ? Có hiểu biết, có học Luật, thì lo phân tích 4 yếu tố cấu thành tội hình sự vào nha, đừng có trích dẫn 1 điều luật sai nát bét, rồi tưởng mình hay. Phân tích mặt khách quan, mặt chủ quan, đối tượng điều chỉnh, hệ quả của 1 điều luật vào? Hay lại éo biết 4 yếu tố cơ bản cấu thành 1 tội hình sự?

Cái này t chưa hỏi tới cơ quan để nộp đơn, chứ ở đó thượng đẳng đòi viết đơn @@
 
á đù @@ t đang muốn dừng thì m lại chiến à :)))) t bẻ 2 cái trích dẫn của m mà k cần điểm, khoản nên đừng có lôi ra "vừa ý" @@. Thẳng vấn đề, trích dẫn 1 m k vào mặt khách quan điều chỉnh của điều luật. Trích dẫn 2, m chưa phân tích được là thằng này có xâm phạm bí mật hay k?

Còn m nói ý kia là sao? tặng miễn phí ??? 4 năm học Luật, 1 năm đi làm ở Tòa, t cần m dạy gì à? Alo bạn ơi, bạn ơi? Tui ở SG cùng với bạn nè, show bằng cấp gì k ?

Chơi thật như 1 người học Luật luôn nè? T k muốn đụng tới vđ LS vì đơn giản đó cv, nhiều vđ méo hiểu đc đâu, v cho nó vuông
Tốt vậy thì chơi nào, một thằng học lớp 9 đấu với một kẻ 4 năm học Luật/ 1 năm đi làm ở Tòa, tôi sẽ học hỏi được nhiều thứ đây. :big_smile: Cảm ơn trước nhé.

Đầu tiên về điều 289 Bộ Luật Hình Sự 2015 sửa đổi, Bổ Sung năm 2017 khoản 1:

  1. Người nào cố ý vượt qua cảnh báo, mã truy cập, tường lửa, sử dụng quyền quản trị của người khác hoặc bằng phương thức khác xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác chiếm quyền điều khiển; can thiệp vào chức năng hoạt động của phương tiện điện tử; lấy cắp, thay đổi, hủy hoại, làm giả dữ liệu hoặc sử dụng trái phép các dịch vụ, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về định nghĩa Phương tiện điện tử bằng văn bản pháp quy: 20210921_221926.jpg

Cũng theo như cách ông diễn tả thì theo như trong giới hành pháp các ông đang có sự nhập nhằng bằng ngôn từ trong việc diễn giải ngôn từ giữa phương tiện điện tử và thiết bị điện tử đúng chứ => tôi vừa bắt được một con cá to trong hệ thống văn bản Pháp Quy gây ảnh hưởng đến quyền lẫn lợi ích công dân trong hoạt động tư pháp và hành pháp của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam => từ việc kéo lưới bắt một con cá nhỏ - cảm ơn ông nhiều lắm=))

2/theo điều 159 Bộ Luật Hình Sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; các khoản 2 điểm a, khoản 3 điểm b, khoản 5 điểm đ

2. a) Chiếm đoạt thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản khác của người khác được truyền đưa bằng mạng bưu chính, viễn thông dưới bất kỳ hình thức nào;

3. b) Cố ý làm hư hỏng, thất lạc hoặc cố ý lấy các thông tin, nội dung của thư tín, điện báo, telex, fax hoặc n bản khác của người khác được truyền đưa bằng mạng bưu chính, viễn thông;

5. đ) Hành vi khác xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín, telex, fax hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác.


Mặt khách quan của tội phạm:

Hành vi khách quan được biểu hiện như sau:

+ Hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đi bằng phương tiện viễn thông và máy tính bằng các thủ đoạn khác nhau nhằm đánh cắp thông tin của người khác.

+ Hành vi cố ý làm hư hỏng, làm mất giá trị, làm thất lạc hoặc lấy các thông tin, nội dung của thư tín, điện tín, telex, fax hoặc văn bản khác của người khác được truyền đi bằng mạng bưu chính viễn thông.

+ Hành vi nghe, ghi âm cuộc đàm thoại của người khác không đúng với quy định của pháp luật

+ Hành vi khám xét, thu giữ thư tín, điện tín trái pháp luật

+ Các hành vi khác trái pháp luật xâm phạm bí mật an toàn thư tín, điện tín của người khác

Nếu có hành vi xâm phạm vào an toàn bí mật thư tín, điện tín của cơ quan Nhà nước thì tùy từng trường hợp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tội danh tương ứng được quy định trong Bộ luật hình sự

Chưa :))) viết đơn thì ghi thêm căn cứ điểm, khoản, điều vào cho nó chuyên nghiệp nha :))) tưởng hay giải quyết bằng Luật nên cũng có kinh nghiệm viết đơn chứ :vozvn (19): . Viết căn cứ điều khơi khơi v lên thư ký Tòa nó lại trả đơn về rồi lại kêu "chế độ" với chả "tư bản", chán mấy anh :vozvn (19):

Vì cơ sở pháp lý chưa hoàn chỉnh nên t chỉ phản biện trc nhưng cái dễ hihi

1. Điều 289 quy định về tội xâm phạm vào "mạng máy tính", "mạng viễn thông" hoặc "phương tiện điện tử", thì m nghĩ Facebook, Telegram, và Zalo là gì trong mấy cái trên? :))) trc khi trả lời nhớ tra khái niệm :))) đừng nhằm lẫn giữa "phương tiện điện tử" với "thiết bị điện tử", và "phương tiện điện tử" với "phương tiện truyền thông" :))))

2. Như trên, Telegram, Facebook, và Zalo là gì trong thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản, hay là hình thức trao đổi khác. Nếu là hình thức trao đổi khác, thì có 1 thông tư, hay nghị quyết nào điều chỉnh, quy định các hình thức trao đổi khác là gì chưa? Với lại, thằng này down hình và clip, sau đó chuyển vào iphone, v nó xem chưa? Nếu chưa xem, v có phải là xâm phạm k? Trả lời đê.
Chưa kể, trong bản cam kết thằng kia ghi chữ "ảnh" và "clip" "nhạy cảm" (riêng tư), t đang đọc khái niệm "đồi trụy" :vozvn (17):

P/s: Ở đây nói ra éo phải là muốn gây war, chỉ là t muốn tụi m bớt hay ho đi, ho nhiều coi chừng ho lao á :))) muốn luận tội 1 người k dễ đâu, mà chưa luận đc tội thì làm sao mà viết đơn mà hay ho :))) tưởng dính tới giấy tờ pháp lý là dễ lắm á, mà ngồi đó chê ngta này nọ. Còn chuyện thuê LS, t éo muốn nói vì đụng tới cv :) Thân! Tranh luận với m chán quá :vozvn (1):

Edit 1: Thật ra hành vi thằng này rất thiếu cơ sở để cấu thành tội "xâm phạm bí mật", vì thằng kia giao laptop, đưa mk laptop, laptop lưu mk facebook, zalo, telegram, nó k làm gì ngoài truy cập vào cả @@. Cùng lắm thằng nv này có thể tội lợi dụng chức vụ theo quy định của cơ quan, tổ chức FPT, chứ éo đến nổi cấu thành tội hình sự. Nếu muốn hiểu xâm phạm bí mật, thì m nhìn sang Nhâm Hoàng Khang <- Đây là quan điểm chủ quan của t, đem ra nói với thẩm phán bị chửi ngu ráng chịu nha tml :))) hihi. T đéo muốn bênh thằng loz nv FPT, nhưng vì tụi m t phải bênh thằng ml đó
Đấy, nội trong một thớt này thôi là đủ để câu được những con cá to hơn thằng Thái nhân viên FPT kia rồi. Và như đã nói ở cmt đầu tiên trong thớt này

Việt Nam nó éo có văn hóa dùng Luật xử lí vấn đề nghiêm trọng kiểu này. Có điều kiện xài Mac, biết bảo mật này nọ mà đến cái văn hóa dùng Luật cũng hời hợt. Rồi toàn than trách sao hệ thống Pháp Luật nát.
Cũng như đã từng nói ở nhiều thớt, tôi dùng sức của mình làm những việc vừa đủ để góp sức vào việc thay đổi dù ít nhiều cho cái đất nước mà tôi đang sống => Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Ông bạn à. Thú thật là tôi rất thích những con người như ông, nhờ ông mà chúng tôi thấy thêm thật nhiều những lỗ hổng cần sự chung tay của toàn thể người dân Việt Nam - những người chủ của đất nước - vá nó nó lại bằng tri thức và sức mạnh đoàn kết chứ không phải cơ bắp không não. :big_smile:

Đừng có xóa vội nhé, những cái ung nhọt của hệ thống cũng giống cơn đại dịch Covid này, cần phải được phanh phui mổ sẻ đắp thuốc chữa trị. Ông lo kẻ xấu nhìn thấy điểm đen à, tôi thì lo người tốt không thấy được chỗ mưng mũ để chữa trị tận gốc, nhờ ông mà bọn LẬP PHÁP TƯƠNG LAI CÓ NHIỀU VIỆC ĐỂ LÀM ĐẤY.

CHÀO ĐOÀN KẾT VÀ XÂY DỰNG.:big_smile:
 
á đù @@ t đang muốn dừng thì m lại chiến à :)))) t bẻ 2 cái trích dẫn của m mà k cần điểm, khoản nên đừng có lôi ra "vừa ý" @@. Thẳng vấn đề, trích dẫn 1 m k vào mặt khách quan điều chỉnh của điều luật. Trích dẫn 2, m chưa phân tích được là thằng này có xâm phạm bí mật hay k?

Còn m nói ý kia là sao? tặng miễn phí ??? 4 năm học Luật, 1 năm đi làm ở Tòa, t cần m dạy gì à? Alo bạn ơi, bạn ơi? Tui ở SG cùng với bạn nè, show bằng cấp gì k ?

Chơi thật như 1 người học Luật luôn nè? T k muốn đụng tới vđ LS vì đơn giản đó cv, nhiều vđ m méo hiểu đc đâu, v cho nó vuông
Thôi mày chấp thằng khùng này làm gì cho phí thời gian, mất công notify nó cứ báo tao hoài :))) Vậy đủ hiểu con người nó rồi, để nó trôi ngang qua như bao thằng khùng khác ngoài cuộc đời đi.
 
"Một cái đầu của một người bình thường thì không nhanh nhạy thật nhưng thêm vào vài cái đầu của giới học Luật thì cũng đủ để chơi lâu dài với nhau" ... Tiếp hay nghỉ? Có hiểu biết, có học Luật, thì lo phân tích 4 yếu tố cấu thành tội hình sự vào nha, đừng có trích dẫn 1 điều luật sai nát bét, rồi tưởng mình hay. Phân tích mặt khách quan, mặt chủ quan, đối tượng điều chỉnh, hệ quả của 1 điều luật vào? Hay lại éo biết 4 yếu tố cơ bản cấu thành 1 tội hình sự?

Cái này t chưa hỏi tới cơ quan để nộp đơn, chứ ở đó thượng đẳng đòi viết đơn @@
Quên nữa, vụ này dính đến doanh nghiệp quốc tế nữa chứ nhỉ. Nên phải mà đưa ra tòa án và làm lùm xùm lên lôi bọn Apple vào cuộc, rồi tòa phán bằng những luận cứ ông đưa ra nữa, thật là một vở kịch hay để xem đấy. =))

Bọn LẬP PHÁP chắc lại phải như kì trước bị ra tối hậu thư rà soát lại các văn bản Luật có SAI PHẠM.

Cập Nhật: À, đây đây, cái dòng trong cmt của ông tôi cho in đỏ => lại thêm là một con cá lớn vướng lưới nữa đấy => phân cấp ban ngành tiếp nhận đơn thư Tố Giác Tội Phạm hay là Tòa Án => lắm kẻ hở phết =))
 
Lên Reddit lập cái thớt "Nhân viên FPT, một đối tác của Apple ăn cắp dữ liệu khách hàng" xong rồi mail cho apple là nó tế sống FS. vụ này phải làm thiệt căng lên, lần sau sẽ đéo còn thằng nào dám mạo hiểm ngu. an toàn cho khách hàng xài đồ apple như tao :vozvn (7):, tụi TGDD và Vịt teo rất vui lòng xem kịch này
 

Có thể bạn quan tâm

Top