Có Hình Kỳ tích Lam Sơn, trận buồi nào cũng lấy ít địch nhiều.

Đm đến bằng chứng sờ sờ các ông vẫn còn trưng trong viện bảo tàng mà sách báo còn nói phét được thì tao đéo tin bố con thằng nào hết. Có ai đó làm đến tướng rồi mà vui mồm chém gió xem cái máy địch nó to ntn thì tao cũng chịu.
kiểu đánh nhau của tàu hay vịt luôn có 1 chiến thuật là phao tin quân mình đông hơn và tam quốc đánh nhau cả trăm vạn quân là vô lý với dân số của tàu thời đó. La Mã đông dân hơn tàu đánh nhau với Ba Tư hay thằng đéo nào cũng đéo có quy mô như thế.
 
:sweat:Thời lê dc mấy ông cua xịn lo dân vkl, sau nát dần
Tiếc là Lê Túc Tông mất sớm quá, k thì Uy Mục đâu lên nối ngôi được. Cái chết quá trẻ của vua Túc Tông là bước ngoặt làm nhà Lê sơ yếu dần
 
Ngu, so phải có tiêu chí. Giỏi mà dân đói nghèo, người tài bị giết, đất đai không mở rộng thêm. Thì giỏi để cắn cặc à hehe.
Mày không nghĩ đến thời Thánh Tông dẹp Chiêm Thành xong chia Chiêm Thành làm 3 nước nhỏ để tạo tiền đề người Việt nam tiến sau này à? Vùng đất Bồn Man phía Tây Nghệ An sáp nhập vào Đại Việt như 1 tấm khiên chắn phía ở phía Tây. Thời đại Lê Thánh Tông Đại Việt giàu có hùng mạnh như nào, Lê sơ sụp nhưng Mạc với Trịnh Nguyễn đánh nhau liên tọi thì nguồn lực từ đâu ra? Còn ông Nguyễn Ánh của mày thì cắt đất Bồn Man cho Lào đấy, so với Lê Thánh Tông đéo có cửa luôn từ quân sự, kinh tế, văn hoá, ngoại giao, vị thế của người Việt trong khu vực ĐNA này
 
T ko có gì chê, mà chỉ thấy hậu nhân sau này đề cao cụ ấy quá mà quên đi các chiến tướng khác. Không có chiến thắng quân sự thì ngoại giao bằng cái gì. Mày giờ ra đường hỏi xem mấy ai biết Nguyễn Chích, Trịnh Khả, Đinh Liệt …
Tao thấy đề cao Nguyễn Trãi vì ổng là đại diện cho các Nhà Nho thời đấy, chẳng lẽ đánh giặc mà dân kinh lộ và các nhà nho toàn mang tiếng phản chứ đéo làm được gì to tát à thế là các quan văn aka các nhà nho sau này phải đẫy Nguyễn Trãi lên. Thực sự Nguyễn Trãi mà côg cao thì khi phong thưởng Lê Lợi đã ko cho cái Quan phục hầu đứng thứ 8/9 gần bét.
 
Quê mày làm gì có người chép sử, chỉ có bọn hủ nho vâng mệnh lãnh tụ sáng tác sử thôi.

Toàn thư với Khâm định với Thực lục cứ chém nhau ra rả, bên nào cũng muốn sáng tác sử để phục vụ mục đích chính trị và tuyên truyền. Đời sau lên thì sửa mẹ sử đời trước là xong.

Đến TK21 rồi vẫn thế, những việc sờ sờ xảy ra hàng ngày còn bị bóp méo mẹ đi, còn toàn những điều gian trá. Nói đéo gì đến sử cách đây cả 500 năm.
Mày không tin thì mày đọc làm buồi gì. Chui vào đây tranh luận ăn cặc à. Không tin nhưng vẫn khẳng định Nguyễn Ánh vĩ đại là sao.
 
Với độ bốc phét của tộc việt tao chứng kiến 30 năm qua thì tất nhiên là tao đéo tin. Chả có thằng vua nào ra lệnh chép sử thật đúng cả, hầu hết chém gió tâng bốc bản thân. Ghi lịch sử là để bảo toàn quyền lực cho gia tộc chứ lúc đó đéo ai quan tâm đến chép cho đúng cả. Khi nào tao đọc được cả 3 nguồn sử của Mông Cổ, sử của Minh sử của Việt thì mới biết được chứ tin thì đéo tin thằng nào hết.
Bọn tao ở tộc Việt thì mày ở tộc nào, gốc gác ở đâu. Mò vào đây làm gì.
 
kiểu đánh nhau của tàu hay vịt luôn có 1 chiến thuật là phao tin quân mình đông hơn và tam quốc đánh nhau cả trăm vạn quân là vô lý với dân số của tàu thời đó. La Mã đông dân hơn tàu đánh nhau với Ba Tư hay thằng đéo nào cũng đéo có quy mô như thế.

Chính sử nó ghi rõ như vậy rồi mày còn không tin thì mày phải có bằng chứng phủ nhận. Tao nghiên cứu chiến tranh 30 năm nay, tao thấy châu Âu đánh nhau là dùng binh chính quy là chủ yếu nên ít (quân chính quy có vũ khí, có áo giáp và được huấn luyện). Châu Á đánh nhau là dùng binh chính quy và binh không chính quy (vơ hết đàn ông trong nước rồi phát cho cây giáo) nên quân số nó mới đông.
 
Chính sử nó ghi rõ như vậy rồi mày còn không tin thì mày phải có bằng chứng phủ nhận. Tao nghiên cứu chiến tranh 30 năm nay, tao thấy châu Âu đánh nhau là dùng binh chính quy là chủ yếu nên ít (quân chính quy có vũ khí, có áo giáp và được huấn luyện). Châu Á đánh nhau là dùng binh chính quy và binh không chính quy (vơ hết đàn ông trong nước rồi phát cho cây giáo) nên quân số nó mới đông.
vấn đề là hậu cần. Thời đó hậu cần rất kho khăn đéo phải như bây giờ có tàu hỏa, tàu thủy, máy bay, xe tải đi trở hậu cần. Thời đó y tế như buồi tập trung đông thế mà còn đánh nhau sẽ bị bệnh dịch.
 
vấn đề là hậu cần. Thời đó hậu cần rất kho khăn đéo phải như bây giờ có tàu hỏa, tàu thủy, máy bay, xe tải đi trở hậu cần. Thời đó y tế như buồi tập trung đông thế mà còn đánh nhau sẽ bị bệnh dịch.

Mày không hiểu gì về chiến tranh thời trung cổ nên mày không thể phủ nhận được những gì lịch sử viết.
Tao nghiên cứu nên tao biết. Mày là thuộc dạng cái bọn bảo Khổng Minh là sản phẩm lăng xê của La Quán Trung đúng không. Tao lạ gì chúng mày.
Khổng Minh là thần tướng, 1 bậc thiên tài quân sự. Tất nhiên tao sẽ không giải thích nhiều. Tao mà viết về quân sự thời trung cổ thì chúng mày chỉ có mà lác mắt.
 
vấn đề là hậu cần. Thời đó hậu cần rất kho khăn đéo phải như bây giờ có tàu hỏa, tàu thủy, máy bay, xe tải đi trở hậu cần. Thời đó y tế như buồi tập trung đông thế mà còn đánh nhau sẽ bị bệnh dịch.

Việt Nam cũng có nhiều thiên tài quân sự, như Nguyễn Ánh (hoặc tướng tuỳ tùng của Nguyễn Ánh).
Quang Trung đánh hay nhưng xét theo tiêu chuẩn của tướng lĩnh thì Quang Trung chỉ là hạng xoàng.

Bọn không hiểu về quân sự thời trung cổ sẽ cho rằng QT giỏi hơn NA, đó là nhìn với con mắt của kẻ amateur.
 
Chuẩn mày, cụ Trãi chẳng qua là tuyên truyền viên. Chả có mưu sâu kế hiểm gì, quả kèo bỏ Thanh Hoá đánh vào miền Tây Nghệ An của cụ Chích mới gọi là đỉnh cao.
Đéo phải đâu bác, tuyên truyền tư tưởng lúc nào cũng là nhân tố chủ chốt, bác có thấy bộ chính trị và mấy ông chính uỷ trong quân lúc nào cũng to nhất chưa. Sơ hở cái là nghe lời ba que làm bậy ngay
 
Tài năng của Nguyễn Trãi thì không cần nghi ngờ gì nữa nha các bạn. Lam Sơn Thực Lục mà chúng ta đọc được là của cụ Trãi viết. Bình Ngô Đại Cao - Bản tuyên ngôn độc lập cũng củ cụ. Việc thuyết hàng giai đoạn cuối phần lớn là công của cụ Trãi. Có thể con mắt của nhiều người thì chiến tướng ra trận công lao to lớn, nhưng tao nghĩ không đánh mà thu lại được đất đai mà không đổ máu cũng quý lắm. Cụ Trãi như kiểu một đơn vị media của cụ Lợi nữa, không thế thì làm sao giai đoạn cuối kêu được 35 vạn người kháng Minh.
Điều động đc 35 vạn quân là 1 con số khủng khiếp đấy
 
Việt Nam cũng có nhiều thiên tài quân sự, như Nguyễn Ánh (hoặc tướng tuỳ tùng của Nguyễn Ánh).
Quang Trung đánh hay nhưng xét theo tiêu chuẩn của tướng lĩnh thì Quang Trung chỉ là hạng xoàng.

Bọn không hiểu về quân sự thời trung cổ sẽ cho rằng QT giỏi hơn NA, đó là nhìn với con mắt của kẻ amateur.
Tiêu chuẩn tướng lĩnh thì gồm những gì.
Tại sao QT chỉ là hạng xoàng?
 
Đéo phải đâu bác, tuyên truyền tư tưởng lúc nào cũng là nhân tố chủ chốt, bác có thấy bộ chính trị và mấy ông chính uỷ trong quân lúc nào cũng to nhất chưa. Sơ hở cái là nghe lời ba que làm bậy ngay

Là 1 khai quốc công thần thì không bao giờ có chuyện "chẳng qua chỉ là tuyên truyền viên" cả. Nguyễn Trãi tao cho rằng là 1 trong những người vạch ra kế sách lâu dài cho nhà Lê.
 
Việt Nam cũng có nhiều thiên tài quân sự, như Nguyễn Ánh (hoặc tướng tuỳ tùng của Nguyễn Ánh).
Quang Trung đánh hay nhưng xét theo tiêu chuẩn của tướng lĩnh thì Quang Trung chỉ là hạng xoàng.

Bọn không hiểu về quân sự thời trung cổ sẽ cho rằng QT giỏi hơn NA, đó là nhìn với con mắt của kẻ amateur.
Tao đang lướt mà đọc comment của thằng chó lợn như mày mà tao phải đăng nhập để chửi, thằng chó lợn mày định tẩy uế cho Ng Ánh nhà mày à con chó. Tao nghe nói m định out xam thì cút ngay lập tức, biến khỏi đây, ranh con ăn nói láo toét, hủy hoại danh tiếng của các vị anh hùng như Quang Trung thì hồn thiêng các cụ ấy về vật mày và cả gia đình mày sống không bằng chết con ạ. @Công An Thành Phố m truy cái IP của thằng chó lợn này để có ngày cho nó ăn đạn bất thình lình cho chừa tật ngồi cào phím thích nói gì thì nói.
 
Tao đang lướt mà đọc comment của thằng chó lợn như mày mà tao phải đăng nhập để chửi, thằng chó lợn mày định tẩy uế cho Ng Ánh nhà mày à con chó. Tao nghe nói m định out xam thì cút ngay lập tức, biến khỏi đây, ranh con ăn nói láo toét, hủy hoại danh tiếng của các vị anh hùng như Quang Trung thì hồn thiêng các cụ ấy về vật mày và cả gia đình mày sống không bằng chết con ạ. @Công An Thành Phố m truy cái IP của thằng chó lợn này để có ngày cho nó ăn đạn bất thình lình cho chừa tật ngồi cào phím thích nói gì thì nói.

Nói thật, Quang Trung thắng trận chủ yếu dựa vào may mắn. Đánh như Lồn.

Đánh giỏi phải như Nguyễn Ánh, thua nhưng không chết, lúc nào cũng bảo tồn được thế trận. Để tuy rằng yếu hơn nhưng chờ được đến khi thời cơ chín muồi thì tiêu diệt đối thủ, tạo lên vương nghiệp.
 
Mày không hiểu gì về chiến tranh thời trung cổ nên mày không thể phủ nhận được những gì lịch sử viết.
Tao nghiên cứu nên tao biết. Mày là thuộc dạng cái bọn bảo Khổng Minh là sản phẩm lăng xê của La Quán Trung đúng không. Tao lạ gì chúng mày.
Khổng Minh là thần tướng, 1 bậc thiên tài quân sự. Tất nhiên tao sẽ không giải thích nhiều. Tao mà viết về quân sự thời trung cổ thì chúng mày chỉ có mà lác mắt.
M bớt xàm lon.
-Trò của tàu hay vịt toàn phóng đại quân số của mình lên nhiều lần để gây đòn tâm lý lên kẻ địch.
-Đa số là lính nông dân, và thợ thủ công đi theo để làm cầu thuyền trại.
- giờ thằng Nga có 300 400k lính đánh nhau nó còn quá tải hậu cần m nói cả ngàn năm trước đánh nhau với cả triệu quân có vô lý k.
- thời nhà Minh dân 200 triệu đi đánh Jurchen gọi cả thằng chư hầu vét lính mới đc 14 vạn quân nhưng nổ lên 47 vạn quân để doạ Jurchen.
-Nhà Thanh dùng 10 vạn quân để đánh chiếm toàn bộ phía Nhà Minh.
 
Nói thật, Quang Trung thắng trận chủ yếu dựa vào may mắn. Đánh như lồn.
Đánh giỏi phải như Nguyễn Ánh, thua nhưng không chết, lúc nào cũng bảo tồn được thế trận.
Đúng là thứ chó lợn mà, mày ko nên làm người, và đéo đủ tư cách làm một con lợn, con lợn còn có thịt cho người, còn mày là một thứ rẻ rách như cuộc sống mày hiện giờ, bất mãn, ngu si và đói nghèo.
 
Nói về đánh trận thì Ngụy Diên là tướng tài, Khổng Minh chỉ chém gió thôi

Mày ngu lắm. Nguỵ Diên tuy là tướng giỏi nhưng chỉ ở mức độ tướng chiến thuật, Khổng Minh thì ông ta ở tầm tướng chiến lược kiêm chiến thuật, mà lĩnh vực nào ông ta cũng ở tầm siêu đẳng. Tao sẽ không giải thích nhiều vì sẽ phải phân tích từng trận ông ta cầm quân.
 
Thằng đó nó đọc nhiều tiểu thuyết ngụy sử như:3 quốc diễn nghĩa, thủy hử,... Nên nó ảo lắm.

Khổng Minh không cho Nguỵ Diên hành quân bằng sạn đạo để đánh úp thành trì của Nguỵ Tào là để bảo toàn thế trận. Địt mẹ bọn mày ngu lắm, lúc nào cũng kêu Khổng Minh là nghe Nguỵ Diên thì thành công lâu rồi, thành cái địt mẹ mày. Thế trận không còn thì mày chiếm được thành trì của Nguỵ Tào mày cũng đéo giữ được.
 

Có thể bạn quan tâm

Top