NGUYỄN ÁNH VÀ QUANG TRUNG !

Leuleu123579

Lỗ đýt gợi cảm
NGUYỄN ÁNH VÀ QUANG TRUNG !

Sự thất bại của nhà Tây Sơn trước Nguyễn Ánh được các sử gia Việt Nam tô vẽ là vì cái chết của vua Quang Trung.
Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, Nguyễn Ánh bao nhiêu lần tay trắng bại vong lại vẫn nhận được sự ủng hộ của người dân.
Sự thất bại của Nhà Tây Sơn chính là hệ quả tất yếu của việc người dân phải chịu cảnh lao dịch hà khắc, bị bắt buộc phải đi xây dựng các công trình quân sự và dinh thự. Ví như năm 1775 Nguyễn Nhạc bắt dân phục dịch xây dựng thành Chà Bàn để làm kinh đô cho mình, tiếm xưng là “thành Hoàng Đế”. Nguyễn Huệ cũng bắt dân phục dịch gây phản ứng xấu trong dân chúng.
Quân Tây Sơn nổi tiếng ưa cướp bóc và đốt phá. Sau khi chiếm được Phú Xuân Nguyễn Huệ bắt dân phải ra sức làm ngày làm đêm nhằm củng cố thành lũy để cố thủ. Vài năm sau, Nguyễn Huệ lại dời đô nên bắt người dân xây một công trình tầm vóc rất lớn trong thời gian ngắn là “Phượng Hoàng Trung Đô” ở Nghệ An.
Nhà Tây Sơn bắt cả nhà sư, phụ nữ, trẻ em đi phu, chỉ có phụ nữ đang cho con bú mới được miễn.
Khi đánh trận Đống Đa, lo lắng quân Thanh phản công, Nguyễn Huệ lệnh cho dân chúng phải đắp một chiến lũy xung quanh để cố thủ, trong 3 ngày phải làm xong. Các giáo sĩ phương Tây chứng kiến cảnh này lo lắng thay cho dân chúng, vì 3 ngày thì không thể thực hiện được. Thế nhưng họ cũng không thể tưởng tượng được rằng dân chúng Thăng Long đã làm được điều đó. Người dân làm đến kiệt sức bởi lo sợ rằng nếu không hoàn thành
Nguyễn Phúc Ánh xây dựng Nam bộ thành nơi trù phú và giàu có, đời sống người dân ổn định, lương thực dư dả. 20 người Pháp cũng giúp xây dựng thành trì cùng quân đội hiện đại. Từ đó Nguyễn Phúc Ánh phòng thủ chắc chắn vùng Nam Bộ. Không chỉ thế Nguyễn Phúc Ánh cũng đưa quân ra Bắc đánh bại nhà Tây Sơn và lên ngôi vua vào năm 1802.
Điểm tính lại, Nguyễn Phúc Ánh đã hơn chục lần tay trắng bại vong, nếu như ông không có được lòng dân, thì chắc chắn đến có cuối cùng không thể đánh bại nhà Tây Sơn mà lên ngôi vua được.
 
Trước đây thì bọn tao học thì thầy giáo bảo Nguyễn Ánh là xấu là cõng rắn cắn gà nhà. Gần đây Nguyễn Ánh lại được minh oan thì tao lại suy ra là cõng rắn cắn gà nhà là không xấu nữa.
 
Trước đây thì bọn tao học thì thầy giáo bảo Nguyễn Ánh là xấu là cõng rắn cắn gà nhà. Gần đây Nguyễn Ánh lại được minh oan thì tao lại suy ra là cõng rắn cắn gà nhà là không xấu nữa.
Mày nghĩ đúng logic rồi đó
 
Trước đây thì bọn tao học thì thầy giáo bảo Nguyễn Ánh là xấu là cõng rắn cắn gà nhà. Gần đây Nguyễn Ánh lại được minh oan thì tao lại suy ra là cõng rắn cắn gà nhà là không xấu nữa.
Triều đình hiện nay cướp đất nước từ tay nhà Nguyễn, nên đương nhiên phải hạ thấp Gia Long. Và cổ vũ cho kẻ thù của Gia Long là Quang Trung rồi.
 
quang trung đánh trận giỏi nhưng thất phu như hạng vũ ko baoh có được lòng dân, thảm sát dân vô tội nhiều lần. nguyễn ánh được lòng dân nhưg sau đó cai trị chả ra sao, đất huế k thích hợp làm thủ đô vẫn cố chọn. ngoại giao thương nghiệp đều kém nên nhà nguyễn sau đó cứ tụt dần.
chốt cả 2 đều có tài năng riêng và cái ngu riêng
 
Cái này lịch sử sẽ phán xét, nhưng tên đường thì ai được đặt tên, ai không được đặt. Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ đều không được đặt, chỉ có Quang Trung, Nguyễn Huệ là được đặt. Trong các triều vua Nguyễn, chỉ có Duy tân, thành thái, Hàm nghi là được đặt tên đường. nếu Quang trung ko mất, thì Tây Sơn chưa chắc thua, Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ quá bất tài. Còn Giặc đến nhà, đàn bà cũng phải đánh, Trung quốc xâm lược nhưng bị quang trung đánh bại - đó là công lao rất to lớn không thể phủ nhận. Nguyễn Ánh có công rất lớn trong việc thống nhất Việt Nam , không thể phủ nhận nhưng đã mượn Pháp, Xiêm vào đánh là không thể chấp nhận. Lịch sử mãi là lịch sử, còn công lao các anh hùng dân tộc là phải ghi nhận. Như ngày trước, chế độ ngụy quyền hay chế độ Bắc Việt Nam đều ghi nhận công lao của Quang trung, còn công lao của Gia Long không mấy ai đề cập đến
 
Cái này lịch sử sẽ phán xét, nhưng tên đường thì ai được đặt tên, ai không được đặt. Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ đều không được đặt, chỉ có Quang Trung, Nguyễn Huệ là được đặt. Trong các triều vua Nguyễn, chỉ có Duy tân, thành thái, Hàm nghi là được đặt tên đường. nếu Quang trung ko mất, thì Tây Sơn chưa chắc thua, Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ quá bất tài. Còn Giặc đến nhà, đàn bà cũng phải đánh, Trung quốc xâm lược nhưng bị quang trung đánh bại - đó là công lao rất to lớn không thể phủ nhận. Nguyễn Ánh có công rất lớn trong việc thống nhất Việt Nam , không thể phủ nhận nhưng đã mượn Pháp, Xiêm vào đánh là không thể chấp nhận. Lịch sử mãi là lịch sử, còn công lao các anh hùng dân tộc là phải ghi nhận. Như ngày trước, chế độ ngụy quyền hay chế độ Bắc Việt Nam đều ghi nhận công lao của Quang trung, còn công lao của Gia Long không mấy ai đề cập đến
Từ Duy Tân khu phố công viên
Về Gia Long bay lá me nghiêng...
 
Cái dkm, tao rất ít khi bình luận. Nhưng dm thằng lol nào bênh thằng ánh, sinh ra triều đại thối nát, nhu nhược. Thằng ánh cõng rắn cắn gà nhà, công lao ccc. Còn mày nói dân ủng hộ chỉ là số ít. Mấy thằng dân ăn bổng lộc, mang ơn nói làm đéo j. Dm thằng ánh.
P/s: Triều Tây Sơn nếu còn, thì tao đảm bảo nước Vịt phải ngang Nhật bây giờ.
Lại từ nếu. Nếu. Cái gì cũng nếu. Nếu nếu. Từ mang nghĩ ảo tưởng quá. Rất tiếc nếu không có trong cuộc sống thực tại.
Nó chỉ là 1 viễn cảnh đc ta tưởng tượng nhằm xoa dịu cái sự không chấp nhận của ta.
 
quang trung đánh trận giỏi nhưng thất phu như hạng vũ ko baoh có được lòng dân, thảm sát dân vô tội nhiều lần. nguyễn ánh được lòng dân nhưg sau đó cai trị chả ra sao, đất huế k thích hợp làm thủ đô vẫn cố chọn. ngoại giao thương nghiệp đều kém nên nhà nguyễn sau đó cứ tụt dần.
chốt cả 2 đều có tài năng riêng và cái ngu riêng
Ông này đa chiều nhất trong cmt nè
 
Địt mẹ Nguyễn Ánh cặn bã rác rưởi, địt mẹ Gia Long hủ bại cứt đái.
mày có thể lý giải rõ hơn ,có trí tuệ hơn cho câu chửi của mày ko ,tao cũng biết chửi ,nhưng đéo giỏi sử lắm :baffle:
 
Nó chửi tổ tông nó như hát luôn =))
Nguyễn Huệ đéo phải họ Nguyễn
Mà dân VN hầu như họ Nguyễn =))
70% thằng chửi cũng họ Nguyễn
Dân vn họ nguyễn đông vì thời xưa pháp nó xâm lược làm cuộc điều tra dân số thấy phần đông dân đen vn không có họ chỉ có tên. Nên quy hết về họ nguyễn của triều đại hiện đó.
1 phần là quan triều đình cũng muốn tránh sự truy sát giữa các sự giao thoa triều đại nên đổi thành họ của triều đại mới
 
Lịch sử do phe thắng viết nên, mày nông cạn lắm con ạ, nghiên cứu ls phải nghiên cứu cho tới.
 
Mày nguuu. Dm thằng ánh được lòng dân bao giờ, dm có vài mống. Từ lúc khai sinh triều nguyễn có bao nhiêu cuộc khởi nghĩa. Dân nổi lên khắp nơi. Còn mày nói Quang Trung thất phu. Dm thất phu mà mà thu phục được sĩ phu Bắc hà ra làm quan. Tướng tài thì 1 đống. Càn long bên Tàu đang cực thịnh mà chấp nhận làm hòa phong An Nam quốc vương thay nhà Lê.
Lòng dân từ lúc lập quốc khác m. Như kiểu dân chúng ghét nhà tây sơn thì họ sẽ hy vọng 1 người đứng lên lật đổ. Còn lúc lập quốc được rồi thì nó là chuyện khác.
Nếu nói gia long phải sang miến điện thì như lưu bị nương nhờ tào tháo. Đến lúc lập được quốc thì đặt vị thế tương đương. Nên bọn quan lại miến thái bức xúc muốn chiến tranh vì gia long từng nương nhờ miến điện xin quy thuận làm vương 1 xứ lập nhiều chiến công.
 
NGUYỄN ÁNH VÀ QUANG TRUNG !

Sự thất bại của nhà Tây Sơn trước Nguyễn Ánh được các sử gia Việt Nam tô vẽ là vì cái chết của vua Quang Trung.
Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, Nguyễn Ánh bao nhiêu lần tay trắng bại vong lại vẫn nhận được sự ủng hộ của người dân.
Sự thất bại của Nhà Tây Sơn chính là hệ quả tất yếu của việc người dân phải chịu cảnh lao dịch hà khắc, bị bắt buộc phải đi xây dựng các công trình quân sự và dinh thự. Ví như năm 1775 Nguyễn Nhạc bắt dân phục dịch xây dựng thành Chà Bàn để làm kinh đô cho mình, tiếm xưng là “thành Hoàng Đế”. Nguyễn Huệ cũng bắt dân phục dịch gây phản ứng xấu trong dân chúng.
Quân Tây Sơn nổi tiếng ưa cướp bóc và đốt phá. Sau khi chiếm được Phú Xuân Nguyễn Huệ bắt dân phải ra sức làm ngày làm đêm nhằm củng cố thành lũy để cố thủ. Vài năm sau, Nguyễn Huệ lại dời đô nên bắt người dân xây một công trình tầm vóc rất lớn trong thời gian ngắn là “Phượng Hoàng Trung Đô” ở Nghệ An.
Nhà Tây Sơn bắt cả nhà sư, phụ nữ, trẻ em đi phu, chỉ có phụ nữ đang cho con bú mới được miễn.
Khi đánh trận Đống Đa, lo lắng quân Thanh phản công, Nguyễn Huệ lệnh cho dân chúng phải đắp một chiến lũy xung quanh để cố thủ, trong 3 ngày phải làm xong. Các giáo sĩ phương Tây chứng kiến cảnh này lo lắng thay cho dân chúng, vì 3 ngày thì không thể thực hiện được. Thế nhưng họ cũng không thể tưởng tượng được rằng dân chúng Thăng Long đã làm được điều đó. Người dân làm đến kiệt sức bởi lo sợ rằng nếu không hoàn thành
Nguyễn Phúc Ánh xây dựng Nam bộ thành nơi trù phú và giàu có, đời sống người dân ổn định, lương thực dư dả. 20 người Pháp cũng giúp xây dựng thành trì cùng quân đội hiện đại. Từ đó Nguyễn Phúc Ánh phòng thủ chắc chắn vùng Nam Bộ. Không chỉ thế Nguyễn Phúc Ánh cũng đưa quân ra Bắc đánh bại nhà Tây Sơn và lên ngôi vua vào năm 1802.
Điểm tính lại, Nguyễn Phúc Ánh đã hơn chục lần tay trắng bại vong, nếu như ông không có được lòng dân, thì chắc chắn đến có cuối cùng không thể đánh bại nhà Tây Sơn mà lên ngôi vua được.
Cả Nguyễn Ánh và Quang Trung đều là nhân vật kiệt xuất trong thời đại của mình, cả hai ông đều có thể coi là làm nên sự nghiệp (thống nhất) từ tay trắng. Nguyễn Ánh vào thời điểm đó có tính "chính danh" theo cách mà nhà cầm quyền phong kiến vẫn rao giảng trong hàng trăm năm nên được tầng lớp quan lại, địa chủ ủng hộ cho đến cuối "cuộc chơi phục quốc". Còn Nguyễn Huệ cùng triều đại Tây Sơn được lịch sử "chính thống" tung hô và ca ngợi, vì triều đại này bắt đầu từ khởi nghĩa nông dân và có công chống ngoại xâm - khá tương đồng với chính quyền hiện nay (dù triều đại này tồn tại rất ngắn chỉ hơn 20 năm, thậm chí còn ngắn hơn -1/3- triều Mạc, và chưa có nhiều đóng góp trong việc kiến thiết và phát triển đất nước). Cả hai Ông đều nổi danh nhờ chiến tranh, nên so sánh sự "tàn bạo" thì cũng là tương đối thôi.
 
Nguyễn Huệ vốn là người bana , ngài là người giỏi đánh trận nhưng tàn bạo , vốn là cướp biển nên chỉ giỏi cướp bóc , giết chóc nên nếu ngài vẫn sống thì kinh tế vn mạt vận , ngài Ánh vốn dòng dõi đại quý tộc nhưng bị ngài huệ đào mồ cuốc mả giết cả nhà , ý chí của ngài quả thật phi thường
 
thời Quang Trung thương nhân Nhật Bản, Ba Tàu có vào buôn bán nhộn nhịp như thời Nguyễn Ánh không mày
Thời Quang Trung có thành tựu mở đất, hay kinh tế gì ko?
Tao thấy thời Nguyễn Ánh ít ra còn mở đất vào phía Nam
 
Nguyễn Ánh không được lòng dân thì cũng chết đi chết lại vài lần rồi. Bao nhiêu lần quân Tây Sơn truy đuổi thoát chết cũng là nhờ dân bao bọc.
 

Có thể bạn quan tâm

Top