may lại ko hiêu cơ bản của luât VN luật là do QHthông qua ko phai do CHINH PHU thông qua nếu vi dụ may nói đc uy ban phap luật QH trình và đươc đa sô các đại biêu tán thành thì các cơ quan tư pháp phai làmLại 1 cách nói chung chung.
Vậy thì làm sao mày phân biệt đc giữa nghĩa vụ nào là bắt buộc bị phạt và nghĩa vụ nào không bị phạt, cắn rứt lương tâm?
Để hiểu biết cái nghĩa vụ nào bắt buộc hay không bắt buộc không đơn giản, đòi hỏi phải có sự tranh luận, thống nhất giữa những nhà làm luật với nhau, thống nhất với nhau từ trước để ra 1 bộ quy tắc Luật ban hành nghĩa vụ.
Còn nói theo ông nhà sư này là lấp lửng. Nếu chiếu theo những quốc gia như VN mà áp dụng thì chính phủ có quyền xem tình huống đó là nghĩa vụ bắt buộc hay không bắt buộc để xét xử. Ví dụ như trường hợp trẻ em bị bạo hành, chính phủ sẽ có quyền đem những người hàng xóm đi phạt tù nếu họ thích.
Sửa lần cuối: