Pháp phải trả lại Ấn Triều Nguyễn cho Việt Nam?

Matlon:

Đm t chửi m ko sai mà!

T đã nêu 2 cái tên là TTK thì giải thể, Việt Minh thì khôn vcl, tất cả khẩu hiệu là đánh đuổi quân Nhật, giành lại chính quyền, sau đó Bảo Đại tuyên bố thoái vị, làm dân thường của “Chính Phủ Lâm thời”

Vậy VM cướp chianh quyền từ tay Bảo Đại chỗ naog?

Hiều chưa vậy?

Câu mày nói là cướp chính quyền từ tay Bảo Đại, trong đó có Bảo Đại và Chính phủ Trần trọng Kim

VM khôn ngoan, khẩu hiệu là “cướp chính quyền từ tay Nhật, sau đó vận động Bảo Đại thoái vị, chứ đéo phait “cướp chính quyền từ tay Bảo Đại”

Hiểu chưa thằng ngu!

Làm kachs mệnh như mày thì ăn l!

Bấm để mở rộng...

pos:

Dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, Nhân dân cả nước đồng loạt vùng dậy, tiến hành tổng khởi nghĩa, giành chính quyền. Từ ngày 14 đến ngày 18/8/1945, cuộc tổng khởi nghĩa nổ ra giành được thắng lợi ở nông thôn đồng bằng Bắc Bộ, đại bộ phận miền Trung, một phần miền Nam và ở các thị xã: Bắc Giang, Hải Dương, Hà Tĩnh, Hội An, Quảng Nam… Ngày 19/8/1945, khởi nghĩa giành chính quyền thắng lợi ở Hà Nội.
Ha, giờ chuyển sang "giành chính quyền"
Nhưng làm gì mà có tự, tự ở đâu ra

Bấm để mở rộng...

Atlas01:

Bảo Đại trao nó cho cách mạng nhưng ông ta đéo có trao quyền sở hữu bằng văn bản hiểu chưa thằng ngu.
Còn ra quốc tế nó hỏi bằng chứng mày nói Bảo Đại trao lại cho cách mạng là bằng chứng thì nó phang dép lên đầu rồi bảo cút!!!
Cũng như thằng chủ nhà giao nhà cho mày ở thì mày thành chủ căn nhà à?
Vậy dễ quá!
Mở miệng là thấy ngu

Bấm để mở rộng...

Dkz:

Mày cho tao ví dụ chính quyền nào khi lập quốc mà ko tranh giành chém giết ?
Vấn đề là nếu Việt Nam ko tồn tại đến bây giờ thì đéo có chuyện Việt Nam đòi lại cái đã từng thuộc về mình.
Giành hay cướp đéo sao hết,quan trọng là chính quyền đó có tồn tại đc ko?

Bấm để mở rộng...

Tokuda123:

Nghĩ cũng cay phết nếu nhìn từ góc độ cả 1 nền văn hoá, lịch sử
Nhưng xét bối cảnh đơn lẻ thì lại kệ cmn vì coi như đó là tài sản riêng mà lịch sử VN cũng đéo ưa gì Bảo Đại
Giờ có a nào muốn làm màu thoát vô lò bỏ tiền ra mua thì cũng tạm

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Mày ngu thế!
Giấy tờ pháp lý chứng minh tài sản hợp pháp của BĐ đâu? Trưng ra t xem!

Bấm để mở rộng...

Dkz:

Thằng ý nó bị ngu gia truyền đấy .
Đm ,cứ đòi "luật pháp quốc tế" mới kinh.
Làm gì có luật quốc tế nào cho Pháp mang quân đánh Hà Nội 1946,rồi lấy ấn này đưa cho Bảo Đại hòng duy trì cướp bóc đô hộ ở Việt Nam.

Bấm để mở rộng...

pos:

Đấy, nói như thằng này nghe lọt tai.
Cay đấy nhưng phải tuân thủ đúng luật pháp
Giờ bỏ tiền mua là được thôi, không mua thì cũng chả sao, dù sao việt nam cũng giữ mấy chục cái ấn của triều Nguyễn cơ mà, để lọt ra ngoài 1 cái bõ bèn gì

Bấm để mở rộng...

pos:

Tóm lại là mày chỉ biết chửi đổng chứ chả có thảo luận tranh luận gì cả
Tao trích cả báo đảng ra, báo đảng nói cướp chính quyển, mày muốn chửi nhau thì đi mà chửi nhau với báo đảng

Bấm để mở rộng...

Dkz:

Đm nhà mày,lúc ăn cướp thì Pháp nó dùng súng đạn,giờ hoà bình,bang giao với nhau thì mày lại vén mồm đòi tôn trọng luật pháp quốc tế à?
Cái Ấn nó chỉ có giá trị về tinh thần,Việt Nam sẽ lấy về thôi,ko phải vì giá trị tiền bạc,mà để chứng tỏ vị thế quốc gia giờ nó khác rồi.
Hiểu chưa thằng đụt?

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Ơ đm!
M có biết tranh luận ko ấy nhỉ?
T chửi đổng m câu nào?

Mày nói “Vm cướp chính quyền của Bảo Đại”
Đúng ko đã?
Hay ko nhớ đã nói gì!
Chứ t ko tranh luận đến đoạn “Vm cướp chính quyền” hay ko nhé bây bi!
Cái m trích báo Đảng là “VM cướp chính quyền”

Hiểu ko ấy nhỉ!

Bấm để mở rộng...

Dkz:

Đm nhà mày,lúc ăn cướp thì Pháp nó dùng súng đạn,giờ hoà bình,bang giao với nhau thì mày lại vén mồm đòi tôn trọng luật pháp quốc tế à?
Cái Ấn nó chỉ có giá trị về tinh thần,Việt Nam sẽ lấy về thôi,ko phải vì giá trị tiền bạc,mà để chứng tỏ vị thế quốc gia giờ nó khác rồi.
Hiểu chưa thằng đụt?

Bấm để mở rộng...

pos:

Mày vừa chửi tao ở trên giờ chối à
Thôi mày đi cãi nhau, chửi nhau với báo đảng đi
Tao không dư hơi đi chửi nhau với mày.

Bấm để mở rộng...

Atlas01:

Vậy có nghĩa bây giờ chúng ta sống không cần tôn trọng luật pháp nửa hả?
Mở miệng ra là thấy ngu rồi

Bấm để mở rộng...

Tokuda123:

Thôi ông nhõi ạ
Mày dẫn hộ t cái luật nào để VN đòi đc cái ấn kia cái?
Hay chỉ cần 1 bài báo lề phải to mồm khẳng định VN sẽ làm mọi cách để mang về cho t xem đi
Nếu bọn ml Tây lông nó sợ chế tài nó đã đéo đem ra chợ đấu giá.
Vị thế qg cái đéo gì, giờ là lúc lo bình ổn kinh tế, cải tổ bộ máy, xây dựng cơ sở hạ tầng, giáo dục.
Cái củ lồn ấn đấy mất càng tốt, tuyên giáo lại đc thêm dẫn chứng về lũ quân xâm lược và sự chính nghĩa của Đảng.
Gớm các ông nhõi con cứ lo hão

Bấm để mở rộng...

FAT.men:

Tự nhiên vụ ấn kiếm này lại được xới lên mấy hôm rày, biết ngay là tạo sức ép dư luận để đòi về vn mà, lý do nếu chỉ bỏ tiền ra mua chưa chắc đã mua lại được.
Bh thử bàn luận về lý và luật xem có ép đòi mua về được không nhé. Ấn đã được vua Bảo Đại trao cho Việt minh, như vậy danh chính nó đã thuộc về VN DCCH. Việt minh để mất, rơi vào tay pháp, pháp trả lại cho vua BĐ. Như vậy, ấn trên thuộc về tài sản riêng của gia đình vua BĐ không đúng nữa, BĐ chỉ là người giữ thôi. Gia đình ông BĐ đã bán đi lấy tiền, thì người chủ sở hữu hiện nay đang giữ một bảo vật thuộc về quốc gia VN. Nếu vn đủ mạnh vẫn có thể tạo sức ép để thoả thuận đòi về.

Bấm để mở rộng...

Atlas01:

Ấn của tổ tiên mr Đại là mr Mạng đúc nhé

Bấm để mở rộng...

Atlas01:

Theo bọn mày thì Việt Minh năm 45 cướp chính quyền của ai?
Pháp chạy nhưng đéo phải Việt Minh đuổi nó chạy.
Nhật hàng nhưng Việt Minh cũng đéo thắng nó và bắt nó hàng Việt Minh
Nó cũng đéo trao chính quyền cho Việt Minh
Vậy năm 45 Việt Minh cướp chính quyền của ai?
Chỉ có duy nhất của Bảo Đại chứ của ai nửa.

Bấm để mở rộng...

Atlas01:

Mr Đại không bán ấn nhé.
Ông ta để ấn cho bà vợ Pháp
Bà vợ Pháp cũng không bán ấn
Bả chết rồi người thừa kế của bả mới đem ấn ra bán đấu giá thôi

Bấm để mở rộng...

xamovn:

Ấn Vàng Hoàng Đế Chi Bảo là Con Ấn cuối cùng của Triều Nguyễn, có giá trị lịch sử cao. Chiếc Ấn này mang rất nhiều giá trị quan trọng.

Khi Vua Bảo Đại Thoái vị, bàn giao Chính quyền lại cho Việt Minh. Cả khi Chính quyền Pháp từ khi xâm lược Việt Nam đến khi bàn giao lại Chính quyền cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.

Nắm trong tay chiếc Ấn này đối với Việt Nam có giá trị pháp lý về Hợp thức hóa chuyển giao quyền lực trong lịch sử và các giá trị địa giới lãnh thổ.

Ấn và Kiếm tượng trưng cho quyền lực của Vua và Chính quyền Triều Nguyễn một cách hợp pháp được lịch sử và thế giới công nhận.

Trong Mộc bản triều Nguyễn khẳng định chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa, Trường Sa.

Đồng thời là việc bàn giao và cai quản lãnh thổ trấn Tây, khi Vua Khơ Me cắt lãnh thổ Tây Nam Bộ, Đông Nam Bộ và Phú Quốc cho Triều Nguyễn.

Đồng thời Trấn Ninh nay thuộc Lào cũng có xác nhận ấn tín triều Nguyễn khi Pháp cắt khỏi lãnh thổ Việt Nam.

Biên giới Pháp Thanh ở phía Bắc Việt Nam cũng có ấn tín của Vua Nguyễn xác nhận.

Việc Pháp và Triều đình Nhà Nguyễn bàn giao Ấn , Kiếm, chính quyền cho Việt Minh đều có Ấn tín Triều Nguyễn xác nhận.

Một chiếc Ấn rất quan trọng nhà, buộc Chính phủ Pháp phải trưng thu và bàn giao vô điều kiện lại cho Việt Nam.

Nếu chiếc Ấn này bị Trung Quốc và Campuchia mua lại hoặc phá hủy thì sẽ rất khó khăn.

Bấm để mở rộng...

pos:

Nhật nó đầu hàng đồng minh chứ nó hàng việt minh đéo đâu
Nhật nó đóng quân trong trại, lính tráng vũ khí đầy đủ, việt minh vào nó bắn cho bể gáo. Chẳng qua nó được lệnh đóng trại chờ đồng minh đến giải giáp thôi. Nhật cũng không nắm chính quyền, nhật bảo hộ giống như pháp
Nhật có gợi ý với vua bảo đại và ông Trần trọng kim về việc dẹp loạn (bắn việt minh), nhưng vua Bảo đại và ông trần trọng kim không đồng ý.
Đồng minh cũng đéo có nước nào công nhận việt minh
Đồng minh giải giáp nhật xong thì bàn giao lại cho pháp, do pháp có hiệp ước bảo hộ việt nam trước đó
Đéo hiểu sao nó tin vào thuyết cướp chính quyền từ tay nhật, xong lên đây chỉ biết mỗi chửi nhau đéo có lý luận dẫn chứng mẹ gì

Bấm để mở rộng...