14 trang thấy đúng có 1 thằng viết có giá trị và logic tí.
Đéo nhớ tên nhưng việc nó đưa bài viết phân tích dựa trên mực nước biển biến đổi, các tham số cần thiết của con người cần muối và nước đưa đến suy đoán người Việt sống cách biển 20km theo tao là đúng.
Nhà sàn lúc trước nói là để tránh thú dữ, đm giờ nghĩ lại thì thú dữ toàn loại đéo cần cầu thang, hổ, báo thì cao gấp 5 cái nhà sàn nó còn lên được, voi thì chấp 3 cái nhà sàn nó còn húc được. Vậy kết luận là nhà sàn là tàn tích của 1 cộng đồng dân cư gần biển và sông, xây nhà cao đề phòng lũ quét và lũ lụt thì có vẻ chính xác hơn là thú dữ.
Logic mà dựa vào trống đồng thì theo tao là ném, vì thực tế là Việt Nam không đủ nguồn quặng và đk để pt nghề đúc kim loại đâu, dựa trên di chỉ Tam Tinh Đôi của Tàu thì chắc hẳn có 2 nền văn minh liên quan, 1 sản xuất ra đồng, có cộng đồng lớn, tập trung khả năng ở Tứ Xuyên TQ, bọn này đéo liên quan đến nhóm gọi là "Bách Việt" và nhóm lâu nhâu "Việt" gồm đủ các tộc sống ở vùng đồi núi kéo dài từ Tứ Xuyên qua tận Lào và Bắc Việt Nam, bọn này khả năng gò lại đồng từ bọn kia, do đéo sản xuất được đồng ở số lượng lớn nên nền văn minh không tiến hóa lên nổi, mót được tí đồng cũng chỉ đúc lại thành đồ cúng tế hay trang sức, còn đại đa số vẫn là văn minh gỗ đá, dẫn đến việc có 2 đồng bằng lớn và vô số lòng chảo nhỏ nhưng chịu, không thể khai hoang nổi mà làm thành cơ cấu quốc gia tử tế, vẫn chỉ là các bộ lạc manh mún nhỏ lẻ có chung nền văn hóa rơi rớt ở khắp vùng.
Do đó việc nói có một ông Hùng X Vương với Thục X Vương nào nó cai quản đất rộng hàng trăm ngàn, hàng triệu km2 là tạp nham, vớ vẩn. Đéo có đế chế nào quản lý vùng đất lớn như vậy mà không có các thành phố, đường xá và vùng lõi nông nghiệp cũng như các khu thờ cúng trung tâm cả. Kể cả bị đốt phá thì cũng vẫn phải còn móng, nhưng chúng ta thì đéo, cả một đế chế toàn chạy bộ leo cây, lạc hầu lạc tướng chắc phải đến hàng trăm ngàn, nhưng tiếng nói đéo đồng nhất, chữ viết đéo có và kinh đô thì ở một cái ngọn núi con con lùn xủn .
Nhưng nói là người Kinh là Tàu thì lại đéo đúng, rất nhiều nghiên cứu về gien đã chứng minh sự đồng nhất cao ở các cộng đồng dù tưởng rằng đã tuyệt chủng, kết luận chung hiện giờ của giới khoa học là cho đến thời cận đại thì con người ở đâu thì họ vẫn ở đó, việc di cư tập thể có nhưng hiếm, và không ở trường hợp Việt Nam. Nhưng xâm lược văn hóa thì lại là việc thường xuyên, do đó có thể hiểu là một nhóm các cộng đồng "Kinh" ở đồng bằng đã được lãnh đạo bởi một nhóm nhỏ hơn rất rất nhiều đến từ Trung Quốc, nhóm này mang theo kiến thức về trồng trọt, luyện kim và kiến trúc cũng như hình thái xã hội của họ đến Đồng bằng Bắc Bộ ngày nay "giáo hóa" dân chúng ở đây mở rộng sản xuất, gia tăng các ngành nghề. Người "Kinh" dần dần để chỉ nhóm cộng đồng "tiến bộ" học làm thủ công, làm gốm sứ, học luyện kim, làm giấy và cao cấp hơn là học chữ, học làm thơ, học đặt tên theo phong cách người Hán thông qua một nhóm nhỏ "cai trị" có nguồn gốc Tàu dạt này. Nhóm này có thể là di cư tự nhiên, bị lưu đày hay được giao nhiệm vụ xuống phía Nam phát triển kinh tế ... cũng không quá quan trọng.
Chúng mày cũng không nên quá bỉ bôi, việc điều kiện tự nhiên không thuận lợi dẫn đến xã hội không phát triển là bình thường và việc học tập, sử dụng các loại công nghệ mới là rất bình thường với loài người, người Trung Quốc đến dạy làm giấy, dạy luyện kim thì ta học họ, người châu Âu đến dạy sử dụng máy móc ta cũng học, giờ đến máy tính, internet đến ta cũng phải học dùng, đây là việc bình thường, đéo thể nói việc ta dùng máy tính khiến ta thành người Mỹ hay việc ta đi xe đạp biến ta thành người Pháp được. Tương tự thì việc ta vay mượn rất nhiều từ Hán trong quá trình học tập các kỹ thuật Trung Quốc cũng không biến ta thành người Hán, chỉ có bọn tự ti nó tự diễn biến, tự chuyển hóa thôi.
Còn việc bịa ra cả một đế quốc to bằng nửa Trung Quốc với một ông vua cắm lông chim đóng khố và ngồi trên cục đá bàn việc nước là hành vi của bọn tự ti hút cần, giờ đéo cần phải bài vở như thế nữa.
