Nguyễn Ánh ví như Lưu Bang, còn Nguyễn Huệ như Sở bá vương.

[JoeBidenDC]

Lịch sử nội chiến của Tạ chí đại trường
Khảo sát công trạng người Pháp giúp vua Gia long của thụy khuê.

Ok tao tải về đọc. Mà sách của mày hơi nghiêng về nguyễn ánh đúng k.

 

[Kengoc2018Kengoc2018 is verified member.]

Không thể so được nhé mày, đơn giản nhất là Ng Ánh gặp Ng Huệ là chạy, không dám chiến, và Ng Ánh giành thiên hạ khi Ng Huệ đã chết được hơn 10 năm

kết quả cuối cùng thằng nào sống lâu hơn thằng đó win

 

[mao trạch đông]

Tào lao bí đao
Đại Nam thực lục còn đỡ chứ Hoàng Lê là tiểu thuyết
Nó 3 thực 7 hư
Sử liệu về giai đoạn này rất nhiều và chi tiết
Sử nhà Nguyễn, tư liệu của giáo sĩ của các sĩ quan của Nguyễn Ánh
Sử Xiêm la, sử nhà Thanh tài liệu của Pháp
Các bức thư của Nguyễn Ánh
Và nhiều nguồn khác nửa.
Nó đầy đủ hơn sử cách mạng hiện tại luôn

có link tài liệu không mày, gửi cho anh thông não với

 

[xamvncom68]

Nguyễn Ánh ví như Lưu Bang, còn Nguyễn Huệ như Sở bá vương.
Cuối cùng thiên hạ về tay Nguyễn Ánh sau 20 năm nằm gai nếm mật. Vậy là Nguyễn Ánh đã chiến thắng giành thiên hạ - có mệnh thiên tử.

Nhưng thời hiện nay về danh tiếng thì lại thua xa Nguyễn Huệ. Vậy là Nguyễn Huệ đã chiến thắng về mặt lưu danh sử sách.

Hình như câu ví vang trên của em có phần hơi sai vì Lưu Bang sau khi giành thiên hạ và đến hậu thế sau này vẫn được ca ngợi - ngược với Nguyễn Ánh.

Vậy tại sao Nguyễn Ánh lại không được lưu danh như 1 vị anh hùng.

Vì Thì Sợ Thằng Tàu Vãi Đái Ra Phải Đưa Pháp Vào Để Chống Tàu Và Sách Lịch Sử Có Câu " Cõng Rắn Cắn Gà Nhà "

 

[Chaybodapxe1806]

So sánh như bùi, Huệ là thằng giặc cỏ tàn bạo, tầm nhìn hạn hẹp, So với Gia Long như cứt So với sôcôla vậy.

 

[JoeBidenDC]

So sánh như bùi, Huệ là thằng giặc cỏ tàn bạo, tầm nhìn hạn hẹp, So với Gia Long như cứt So với sôcôla vậy.

Tao thấy nguyễn huệ giống như Hồng Tú Toàn của thái bình thiên quốc.

 

[Mun]

Nguyễn Ánh ví như Lưu Bang, còn Nguyễn Huệ như Sở bá vương.
Cuối cùng thiên hạ về tay Nguyễn Ánh sau 20 năm nằm gai nếm mật. Vậy là Nguyễn Ánh đã chiến thắng giành thiên hạ - có mệnh thiên tử.

Nhưng thời hiện nay về danh tiếng thì lại thua xa Nguyễn Huệ. Vậy là Nguyễn Huệ đã chiến thắng về mặt lưu danh sử sách.

Hình như câu ví vang trên của em có phần hơi sai vì Lưu Bang sau khi giành thiên hạ và đến hậu thế sau này vẫn được ca ngợi - ngược với Nguyễn Ánh.

Vậy tại sao Nguyễn Ánh lại không được lưu danh như 1 vị anh hùng.

Triều đại nào cũng tồn tại 150-200 là đi vào suy vi. Hiện tại đã được 47 niên rồi, mày ráng đợi thêm đi, thắc mắc chuyện xưa làm cc gì

 

[Mun]

Mày có thể nói như thế nào là cõng rắn cắn gà nhà được ko?

Gia đình lớn của mày sống tạp thể trong 1 dinh thự, mày với thằng anh em của mày xích mích, mày rủ thằng hàng xóm về hợp lực đấm thằng anh em của mày sml
Mày là winer thì thằng hàng xóm đớp của anh em mày mấy món đồ chơi rồi phắn, hoặc có khi nằm lì xơi chị em gái mày sml rồi mới phắn.
Còn mày loser thì thằng ae mày nó sút mày phải ôm balo đi biệt xứ, tìm được thằng hàng xóm to cao đen hôi lại dắt về …

 

[Mun]

Năm 1951 có một ông sang Tàu cầu viện trợ
Dẫn một đống cố vấn Tàu về.
Nó bắt ổng giết dân Việt với cái danh nghĩa ccrd
Sau đó nó viện trợ Việt Nam nhưng cao điểm có hơn 300.000 quân nó hiện diện ở miền bắc
Sau đó nó chiếm Hoàng Sa năm 74
Đánh Việt Nam năm 79
Chiếm Trường Sa năm 88
Vậy trường hợp này có tính không?
Tại sao?

Phe ổng winer đó, thắc mắc nó treo cổ. Ý kiến lên phường.
Hỏi câu số 2 đi .

 

[Mun]

Vậy phe Ánh win
Thắc mắc tru di cửu tộc
Còn gì để hỏi nửa ko?

Win đéo gì nữa, phe winer nó chừa đường cho sang Phớp ăn chơi đến cuối đời là may mắn rồi. Tru di là như bọn Lào real kìa

 

[zhukovnep]

Nguyễn Ánh ví như Lưu Bang, còn Nguyễn Huệ như Sở bá vương.
Cuối cùng thiên hạ về tay Nguyễn Ánh sau 20 năm nằm gai nếm mật. Vậy là Nguyễn Ánh đã chiến thắng giành thiên hạ - có mệnh thiên tử.

Nhưng thời hiện nay về danh tiếng thì lại thua xa Nguyễn Huệ. Vậy là Nguyễn Huệ đã chiến thắng về mặt lưu danh sử sách.

Hình như câu ví vang trên của em có phần hơi sai vì Lưu Bang sau khi giành thiên hạ và đến hậu thế sau này vẫn được ca ngợi - ngược với Nguyễn Ánh.

Vậy tại sao Nguyễn Ánh lại không được lưu danh như 1 vị anh hùng.

còn 2 thầy dùi của lưu sở thì ví như ai mậy ?

 

[Cutimchim]

Trong tâm thức người việt cõng rắn cắn gà nhà muôn đời bị phỉ nhổ . Việt gian luôn luôn là súc vật .

Mày định nghĩa thế nào là rắn giùm tao cái. Nếu xin nọc rắn về uýnh nhau nhưng k đưa rắn về thì có bị chửi k?

 

[Viemtu864]

Nguyễn Huệ mà không phải là cướp mà sinh ra làm nhà có gia thế thì còn đỡ còn không thì cướp giết vẫn muôn đời cướp giết thôi

 

[Viemtu864]

Nhà Huệ giàu nhất khu vực An khê Phú Lạc đó
Thương buôn trầu có tiếng của khu vực
Mà thời đó trầu nó như thuốc lá bây giờ
Còn thông dụng hơn thuốc lá vì đàn ông đàn bà ai cũng ăn

thế không phải là tiền mà là danh vọng học thức chứ nhìn thế nào thì QT vẫn là tướng cướp thôi dù lên làm vua quân tây sơn vẫn như cướp không bền không được lòng dân QT mất là đi cũng chỉ vì quản trị quân kém. không quản được quân quân cướp giết hiếp dân mình đầy ra mới k được lòng

 

[Viemtu864]

Tây Sơn đéo cướp thì tiền đâu để duy trì cuộc khởi nghĩa đó.
Bộ mày tưởng tiền mọc trên cây và đám đi theo Tây Sơn là hâm mộ chính nghĩa cách mạng à?
Tụi nó theo vì tiền thôi
Đéo có tiền nuôi quân là lính tướng nó chạy hết

thì khác đéo gì giặc?? cũng cướp của dân lành cũng hiếp dân lành còn xây tháp người??? khác giặc chỗ nào

 

[Viemtu864]

Tây Sơn đéo cướp thì tiền đâu để duy trì cuộc khởi nghĩa đó.
Bộ mày tưởng tiền mọc trên cây và đám đi theo Tây Sơn là hâm mộ chính nghĩa cách mạng à?
Tụi nó theo vì tiền thôi
Đéo có tiền nuôi quân là lính tướng nó chạy hết

muôn đời là cướp éo có dáng thiên tử bao giờ được 1 lần

 

[Chaybodapxe1806]

Có biết đoạn văn này của ai viết không?
Với lòng quả cảm vô song và với một đức hạnh trong sáng không tì vết, giống như thỏi vàng óng ánh sau ngàn lần thử lửa, ông tổ ngươi (chỉ Khải Định), Vua Gia Long tôn quý và tài ba bội phần, sau biết bao thăng trầm và khổ đau vô bờ, đã để lại cho ngươi một đất nước giàu có một dân tộc độc lập, một quốc gia được các kẻ mạnh vị nể và kẻ yếu kính mến, với một tương lai đầy sức sống và triển vọng.”

Ông tổ của cơm sườn viết đúng ko mày?

 

[bigworld]

Ánh là hậu duệ hoàng thất nhà chúa, là đại diện cho thế lực nhà Nguyễn còn nguyên vẹn là cả một tập đoàn phong kiến mà Tây sơn chưa diệt được. Còn tập đoàn phong kiến Trịnh Lê thì bản thân mục nát chỉ chờ đạp là đổ không cần phải binh đao sau loạn kiêu binh.

Nên so sánh Ánh với Bang thì khập khiễng, dòng dõi quý tộc đứng sau là 1 tập đoàn phong kiến so với anh đình trưởng làm sao được.

Còn Hạng Vũ Tây Sở bá vương là dòng dõi quý tộc thì so với Huệ thì cũng khập khiễng, so với anh nông dân của gia tộc họ hồ di cư vào miền nam trung bộ dựng cờ khởi nghĩa.

Nói chung lịch sử là lịch sử các thằng mày râu ông nọ cắm cằm bà kia làm gì.

Còn công tội của Ánh thì cũng khó xét, việc bọn Tây lông sang làm thịt An nam mít thì sớm muộn mà thôi, nước nghèo, quân quan dân đập nhau thì chúng nó làm thịt là tất yếu rồi. Không Ánh thì kể cả Huệ còn thì cũng bị Tây lông nó thịt thôi.

 

[Mun]

Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn
Phe ông là người viết sử
Như vậy Nguyễn Ánh là hợp tác với đồng minh Xiêm dẹp trừ phản tặc
Nguyễn Huệ cấu kết cướp biển Quảng Đông là cõng rắn cắn gà nhà
Còn thắc mắc gì nửa ko?
Cũng như miền bắc win nên hợp tác Tàu Xô là anh em cùng chí hướng
Việt Nam Cộng Hòa thua nên hợp tác Mỹ Hàn là phản bội tay sai cõng rắn cắn gà nhà
Chính quyền hiện nay chỉ có tư cách phán xét kẻ thua cuộc là Việt Nam Cộng Hòa
Không có tư cách đổi trắng thay đen phán xét lịch sử cách thời nay 200 năm trước

Mình thích thì mình phán xét thôi, ý kiến thì mình lấy dây giày treo cổ

 

[cmdcn3mt9x]

Có biết đoạn văn này của ai viết không?
Với lòng quả cảm vô song và với một đức hạnh trong sáng không tì vết, giống như thỏi vàng óng ánh sau ngàn lần thử lửa, ông tổ ngươi (chỉ Khải Định), Vua Gia Long tôn quý và tài ba bội phần, sau biết bao thăng trầm và khổ đau vô bờ, đã để lại cho ngươi một đất nước giàu có một dân tộc độc lập, một quốc gia được các kẻ mạnh vị nể và kẻ yếu kính mến, với một tương lai đầy sức sống và triển vọng.”

Tác giả đoạn văn trên là Nguyễn Ái Quốc
Cũng nói thêm Nguyễn Ái Quốc là bút danh chung của nhóm ngũ long, gồm 5 ông: Phan Châu Trinh, Phan Văn Trường, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Thế Truyền, Nguyễn An Ninh
Còn trong bài thơ lịch sử nước ta, tác giả HCM viết
Gia Long lại dấy can qua
Bị Tây Sơn đuổi, chạy ra nước ngoài.
Tự mình đã chẳng có tài,
Nhờ Tây qua cứu tính bài giải vây.
Nay ta mất nước thế này,
Cũng vì vua Nguyễn rước Tây vào nhà,
Khác gì cõng rắn cắn gà,
Rước voi dẫy mả, thiệt là ngu si.

 

[Chaybodapxe1806]

Ánh là hậu duệ hoàng thất nhà chúa, là đại diện cho thế lực nhà Nguyễn còn nguyên vẹn là cả một tập đoàn phong kiến mà Tây sơn chưa diệt được. Còn tập đoàn phong kiến Trịnh Lê thì bản thân mục nát chỉ chờ đạp là đổ không cần phải binh đao sau loạn kiêu binh.

Nên so sánh Ánh với Bang thì khập khiễng, dòng dõi quý tộc đứng sau là 1 tập đoàn phong kiến so với anh đình trưởng làm sao được.

Còn Hạng Vũ Tây Sở bá vương là dòng dõi quý tộc thì so với Huệ thì cũng khập khiễng, so với anh nông dân của gia tộc họ hồ di cư vào miền nam trung bộ dựng cờ khởi nghĩa.

Nói chung lịch sử là lịch sử các thằng mày râu ông nọ cắm cằm bà kia làm gì.

Còn công tội của Ánh thì cũng khó xét, việc bọn Tây lông sang làm thịt An nam mít thì sớm muộn mà thôi, nước nghèo, quân quan dân đập nhau thì chúng nó làm thịt là tất yếu rồi. Không Ánh thì kể cả Huệ còn thì cũng bị Tây lông nó thịt thôi.

Khó phán xét cái Lồn, ông Ánh thống nhất Đông Lào, là người đầu tiên làm được điều đó, đặt tên nước Việt Nam, đào kênh Vĩnh Tế, cắm cờ Hoàng Sa, Trường Sa, đưa đông lào lúc đó lên đỉnh ĐNA, là ông kẹ, đm, tội cái lồn má mày, đcm, ngu.

 

[Viemtu864]

Khó phán xét cái lồn, ông Ánh thống nhất Đông Lào, là người đầu tiên làm được điều đó, đặt tên nước Việt Nam, đào kênh Vĩnh Tế, cắm cờ Hoàng Sa, Trường Sa, đưa đông lào lúc đó lên đỉnh ĐNA, là ông kẹ, đm, tội cái lòn o má mày, đcm, ngu.

toàn mấy thằng ngu không hiểu cách làm chính trị rồi lên tiếng thôi

 

[Viemtu864]

Khó phán xét cái lồn, ông Ánh thống nhất Đông Lào, là người đầu tiên làm được điều đó, đặt tên nước Việt Nam, đào kênh Vĩnh Tế, cắm cờ Hoàng Sa, Trường Sa, đưa đông lào lúc đó lên đỉnh ĐNA, là ông kẹ, đm, tội cái lồn má mày, đcm, ngu.

Nguyễn Ánh vào thế buộc làm không làm thì mất hết thì ngu gì không bỏ tiểu tiết mà làm

 

[bigworld]

Khó phán xét cái lồn, ông Ánh thống nhất Đông Lào, là người đầu tiên làm được điều đó, đặt tên nước Việt Nam, đào kênh Vĩnh Tế, cắm cờ Hoàng Sa, Trường Sa, đưa đông lào lúc đó lên đỉnh ĐNA, là ông kẹ, đm, tội cái lồn má mày, đcm, ngu.

Nói chung cứ thua trận bị mất nước ở thời nào thì lịch sử phải phán xét, tội Ánh gây ra là rước rắn cắn gà nhà, và không thịt được rắn để rắn đớp cả trứng, thì chính sử, dã sử đều ghi nhận, cả Đông Lào, hay sử gia hải ngoại cũng ghi nhận chứ không ai bênh thằng mày nhé.

 

[Chaybodapxe1806]

Nói chung cứ thua trận bị mất nước ở thời nào thì lịch sử phải phán xét, tội Ánh gây ra là rước rắn cắn gà nhà, và không thịt được rắn để rắn đớp cả trứng, thì chính sử, dã sử đều ghi nhận, cả Đông Lào, hay sử gia hải ngoại cũng ghi nhận chứ không ai bênh thằng mày nhé.

cõng rắn chỗ nào mày chỉ ra, thời trẻ ổng trốn qua Xiêm, giúp vua Xiêm đi đánh Miến Điện, về sau ổng cần dẹp giặc cỏ Huệ, vua Xiêm đem quân giúp lại, tuy nhiên sau khi quân XIêm qua, ổng nhận ra sai lầm ngay, sau đó chấm dứt việc đó, việc liên minh giúp nhau, thời nào cũng là bình thường, quan trọng là cái kết quả cuối cùng kia kìa, đất Việt có mất tấc đất nào cho Xiêm ko? dcm thông cái não ngu của mày ra, đừng để cơm sườn nó định hướng, nhồi sọ nữa. đm