Nếu Quang Trung không đại phá được quân Thanh thì sao?

Thồi!
Lại bài này rồi!
Thế sử nhà Nguyễn đã đụ thuyết phục chưa đã nào Tiểu thư?
Lịch sử nên có cách nhìn đa chiều. Hình hài đất nước VN hiên nay là công nhà Nguyễn.
Việt Nam giành chính quyền năm 45 không phải đổ máu là công ngoại giao của vua Bảo Đại. Chứ sử VN trong SGK nhiều sạn bỏ mẹ
 
Tao không hiểu, Quang Trung thì liên quan con mẹ gì đến CS mà lắm con giời vào ghép thế. Quang Trung đưa đất nước theo CNXH hả. Tây Sơn cũng là một triều đại, không dài nhưng có tới 2 lần đuổi giặc ngoại xâm. Ác thì triều phong kiến nào cũng ác, nhưng đánh ngoại bang thì đâu phải triều nào cũng làm được, đằng này tới 2 lần.
Mày ngu nên ko hiểu sự tương đồng của loại bần cố nông lên cướp chính quyền. Giờ văn minh rồi đi làm gặp thằng Sếp ngu, thằng Lãnh đạo đéo có học mày thấy thế nào????
 
Mày ngu nên ko hiểu sự tương đồng của loại bần cố nông lên cướp chính quyền. Giờ văn minh rồi đi làm gặp thằng Sếp ngu, thằng Lãnh đạo đéo có học mày thấy thế nào????
Mày ngu như lợn mới ví Quang Trung là bần cố nông. 3 anh em Tây Sơn xuât thân từ con buôn, có nghĩa nguồn gốc là phú hộ, là tư sản đấy. Nông dân mà đòi bước vào vũ đài chính trị, có cái con cặc ấy.
 
Thanh nó chuẩn bị rút về.
Càn Long ra lệnh cho Nghị rút quân
Nghị đang nấn ná ở lại chờ kiếm chác đủ rồi rút.
Tóm lại Huệ có ra bắc hay ko thì Thanh nó cũng rút
Huệ ra bắc chỉ giúp ông ấy thay nhà Lê làm chủ bắc hà
Thanh đã cạn sạch quốc khố cuối đời Càn Long
Không còn khả năng duy trì cuộc chiến này nửa.
Và anh Nghị bảo với Long muốn nam hạ đánh Tây Sơn phải thêm 10 vạn phu làm đường
Anh Long hoảng quá kêu rút về gấp
Tư liệu lịch sử ở đâu đây? Nghe cứ như thuyết âm mưu vậy?
 
Lịch sử nên có cách nhìn đa chiều. Hình hài đất nước VN hiên nay là công nhà Nguyễn.
Việt Nam giành chính quyền năm 45 không phải đổ máu là công ngoại giao của vua Bảo Đại. Chứ sử VN trong SGK nhiều sạn bỏ mẹ
Thồi!
M biết đếch gì năm 45 mà chém!
Về đi ngủ đi!
 
Ai thay đổi mà đòi giống Nhật?
Nhật nó cũng gần 3000 năm lịch sử nhưng sử của nó thông suốt qua các đời Thiên hoàng duy nhất, còn Việt Nam thay đổi triều đại liên tục, k thống nhất được về cách thức hoạt động cũng như định hướng phát triển thay vào đó chỉ có đánh nhau loạn xạ lên. Hơn nữa nói cho mày nghe này, hải quân Tây Sơn có thể nói là khủng nhất ĐNA và phần nào nhỉnh hơn cả hải quân Thanh khi đánh cho nhà Thanh gần như mất quyền kiểm soát các thành phố hải cảng ven biển khu vực phía Nam.
Còn về phía Nhật, Minh Trị Duy Tân diễn ra vào khoảng 186x và đưa Nhật lên hàng cường quốc cùng thời điểm đó nhà Nguyễn đã thống nhất từ rất lâu rồi sao k làm cải cách đi mà lại đi so sánh với Quang Trung!
Nói chính xác ra thì nếu mà Quang Trung sống thêm tầm 10 năm nữa thì khéo đất Lưỡng Quảng cũng vào tầm ngắm rồi chứ k phải vừa. Quang Trung vừa chết đi, đội hải tặc do Trịnh Nhất Tẩu như rắn mất đầu, chục năm quấy phá nhà Thanh, hạ các thành trì ven biển mà cuối cùng k có Quang Trung chống lưng cái quy phục nhà Thanh luôn :vozvn (19):
Thôi đánh ở trên sông gọi là thuỷ quân thôi, Hải quân cái Lồn. Lưỡng Quảng diện tích bao nhiêi, dân số bao nhiêu so vs VN?? (Nó tha ko xác nhập thì thôi =)) )
Lịch sử VN vs CS (trừ VNCH) có trận nào tham chiến trên biển đéo đâu mà sóc lọ Hải quân mạnh?
Tao công nhận mày cũng chịu đọc nhiều sách nhưng mà não hiểu theo kiểu bưng bô thế này thì xin lỗi không thể tranh luận với mày dc đâu=))
 
Những thứ mày viết có giá trị gì không?
Xin thưa là không có.
Cái tao hỏi có bằng chứng sử liệu nào Càn Long ra lệnh cho Nghị chuẩn bị sáp nhập An nam vào lãnh thổ Thanh triều không?
Xin thưa là không có.
Và khi đã không có.
Mọi sử liệu của mày đều vô nghĩa vì nó không thể chứng minh bất cứ luận điểm nào cả.
Mày không thể chứng minh được Thanh sang để xâm lược
Thế là đủ
Mày chỉ lừa những thằng ngu thôi.
Còn luận điểm của tao
Càn Long ra lệnh cho Nghị rút quân về trước khi Huệ đem quân ra bắc.
Như vậy Huệ có ra bắc hay không thì Thanh nó cũng rút
Mày không thể cãi được.
Như thế là đủ rồi
Thồi!
Rút cái cc!
M còn đưa cả Wiki làm tư liệu!
Lấy tư cách đéo gì ra để nói tư liệu của t ko chuẩn!
 
Càn Long ra lệnh "triệt binh" ngày 𝟐𝟒 tháng Một vậy mà đến ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :

Vâng thuyết phục quá.
24 tháng 1 triệt binh thì liên quan đéo gì 9 tháng chạp mong ngóng kéo binh xuống Quảng Nam không?
Mày có bị ngu không?
T đã bảo rồi!
M đọc như con chó ấy!
T đồ rằng m chưa học hết cấp 3!

Hoằng Lịch ra lệnh "triệt binh" này ngày Nhâm Ngọ 𝟐𝟒, tháng Một, Càn Long 53 (Mậu Thân) [tức 21/12/1788 theo Tây lịch].
@quacamdangyeu vs @ditthangbanh làm chứng nhé!

Do nó đọc ngu chứ ko phải t sai!
 
Con buôn hay nông dân cũng khác cặc gì nhau
Cũng là thằng bần nông cùng đinh địa vị thấp kém nhất xã hội
Nên Huệ mới nhận mình là thằng áo vải
Ủa hay vậy. Lê Thái Tổ là quý tộc, dòng dõi vương hầu hả.
 
Vậy mày có bằng chứng sử liệu Càn Long ra lệnh cho Nghị chuẩn bị sáp nhập An nam không?
Có thì đưa ra
Không có thì mọi lý luận của mày đều là suy đoán vô căn cứ
T có nói là sáp nhập An Nam à???
Ơ thằng chó lại đi Nhét chữ vào mồm t à?
=)) =)) =))
 
Mày ngu như lợn mới ví Quang Trung là bần cố nông. 3 anh em Tây Sơn xuât thân từ con buôn, có nghĩa nguồn gốc là phú hộ, là tư sản đấy. Nông dân mà đòi bước vào vũ đài chính trị, có cái con cặc ấy.
Buôn cặc gì? Có mà cướp thì đúng hơn. Sĩ phu Bắc Hà ngày đó thấy quân Tây Sơn là chạy mẹ hết =))
 
Tau khoái các tml mày nghiên cứu sử để bật chết mẹ mấy cái sử láo khoét do bọn sử gia biên theo chỉ đạo hoặc cảm tính

Làm lol gì có quân quang trung hành quân thần tốc. Vừa đi vừa thổi cơm ăn bằng quang gánh. Vãi lol thật
 
À, nếu “xử gia” atlas nói chỉ tin khi nào sử nhà Thanh chép, thì có ví dụ luôn!

Thanh sử cảo viết: "Nguyễn mỗ là con rể vua Lê, vợ là Lê thị đã có mang, trốn chạy đến Nông Nại. Nông Nại là cựu đô của Thủy Chân Lạp, tức tỉnh Gia Định, nay là Tây Cống vậy. Lê thị sinh con trai, là Nguyễn Phúc Ánh, vốn tên là Chủng, lẩn trốn trong dân gian. Kịp khi lớn lên, chạy sang Xiêm La. Vua Xiêm La vốn có thù trước với Nguyễn Quang Bình, bèn đem em gái gả cho Phúc Ánh, rồi giúp binh, đánh chiếm lấy đất Nông Nại, đóng làm căn cứ, thế lực dần lớn mạnh, xưng là họ “Nguyễn cũ”, mà gọi cha con Nguyễn Quang Bình là "Nguyễn mới", cũng gọi là Tây Nguyễn." [1]

Nếu tin vào sử Trung quốc, chúng ta sẽ nghĩ rằng ông Nguyễn Phúc Cốn cưới con gái vua Lê, rồi bị Huệ ca diệt, chỉ có bà công chúa họ Lê này trốn thoát và sinh ra Ánh ca. Ánh ca được vua Thái dúi gả em gái và giúp binh để phục quốc.
=)) =)) =))
 
Ủa hay vậy. Lê Thái Tổ là quý tộc, dòng dõi vương hầu hả.
Ngu lại tự ái. Ngày xưa địa vị nó có cả. Không phải quý tộc, địa chủ thì chỉ có mù chữ làm dc con mẹ gì. Kể cả Chu Nguyên Chương bên Tàu.
Chẳng qua là bịa chuyện thân thế để dụ bọn dân ngu bán mạng thôi =))
 
Tau đéo hiểu. Thời đó. Quân tàu nó cho 100 vạn tml sang xứ cá ngựa. Thì lấy đéo đâu ra đủ đàn bà cho lính lác đụ đéo nhỉ

Mà chúng nó đóng chiếm hàng mấy năm trời
 
Nghe nói quân thanh đưa mấy trăm lính qua, chủ yếu qua thăm vua quan đương triều, sử phét lên vạn quân này nọ
 
T có nói là sáp nhập An Nam à???
Ơ thằng chó lại đi Nhét chữ vào mồm t à?
=)) =)) =))
Thế cuối cùng là anh Long chỉ ra lệnh cho Nghị qua bắt giặc Huệ về chứ đéo chiếm giao chỉ đúng ko. Xong. Có câu trả lời cho tml thớt rồi đó.

"Nếu giặc Huệ thua thì bị anh Nghị bắt. Còn giao cho Long hay cho Kỳ xử thì chưa biết. Quân Thanh rút về. Hết phim"

Tóm lại 1 câu Hồ Thơm vẫn là thằng giặc bất hiếu bất trung bất nhân bất nghĩa @quacamdangyeu
 
Tau khoái các tml mày nghiên cứu sử để bật chết mẹ mấy cái sử láo khoét do bọn sử gia biên theo chỉ đạo hoặc cảm tính

Làm lol gì có quân quang trung hành quân thần tốc. Vừa đi vừa thổi cơm ăn bằng quang gánh. Vãi lol thật
Thần tốc là so với các đội quân binh số lượng lớn thôi. Tổ chức khoa học thì chỉ cần đi với tốc độ người đi bộ ngày 10 tiếng là đạt mà. Nó thống kê mỗi ngày Quang Trung phải dẫn 10 vạn quân đi khoảng 50 km. Tốc độ người đi bộ là 5km/h. Ví dụ tổ chức đội kỵ binh đi dẹp đường, tiền trạm trước 1 ngày, bố trí cầu thuyền bè vượt sông, bố trí cơm nước, chỗ nghỉ,... Đi từ 7h sáng đến 19h tối mà vẫn ngủ nghỉ như công chức ấy.
 
Sửa lần cuối:
Thế cuối cùng là anh Long chỉ ra lệnh cho Nghị qua bắt giặc Huệ về chứ đéo chiếm giao chỉ đúng ko. Xong. Có câu trả lời cho tml thớt rồi đó.

"Nếu giặc Huệ thua thì bị anh Nghị bắt. Còn giao cho Long hay cho Kỳ xử thì chưa biết. Quân Thanh rút về. Hết phim"

Tóm lại 1 câu Hồ Thơm vẫn là thằng giặc bất hiếu bất trung bất nhân bất nghĩa @quacamdangyeu
孫士毅初奏,安南内訌情形,即有乗此機㑹𠞰平,後收其土地之意。予以黎氏久事我朝,㝡為恭順。且中國幅員廣逺,前古所無,安肯乗人之危,利其疆土。諭惟熟籌妥辦,俾黎氏國祚弗失斯為大公至正。

Tôn Sĩ Nghị sơ tấu, An Nam nội hồng tình hình, tức hữu THỪA THỬ CƠ HỘI TIỄU BÌNH, HẬU THU KỲ THỔ ĐỊA chi ý . Dư dĩ Lê thị cửu sự ngã triều, tối vi cung thuận. Thả Trung Quốc bức viên quảng viễn, tiền cổ sở vô, an khẳng thừa nhân chi nguy, lợi kì cương thổ. Dụ duy thục trù thỏa biện, tỉ Lê thị quốc tộ phất thất tư vi đại công chí chánh

[Ngự Chế Thi (御製詩), quyển 43, tờ 24b]

"Tôn Sĩ Nghị ban đầu tâu lên về tình hình loạn lạc đất An Nam, nên THỪA CƠ HỘI NÀY DẸP YÊN, RỒI SAU CHIẾM LẤY ĐẤT ĐAI [An Nam]. Ta [Càn Long] xét họ Lê thần sự triều ta vốn đã lâu, cung thuận rất mực. Huống chi Trung Quốc đất đai rộng lớn, xưa nay chưa từng có, há có thể nhân lúc nước người nguy khốn mà mưa lợi chiếm lấy đất đai. [Cho nên Trẫm đã] dụ [cho Sĩ Nghị] trù liệu thấu đáo, xử lý ổn thoả, để cho quốc tộ họ Lê không mất; ấy là [cái lẽ] đại công chí chính vậy!"

Đến đây mọi chuyện đã rõ, lão Nghị quả có dâng lời "chiếm đất", còn Hoằng Lịch tuy ra chiều tử tế nhưng chẳng qua cũng chỉ là diễn lại vở kịch nhân nghĩa các triều đình phương Bắc hay dùng.

Nếu ai có trong tay Quân cơ xứ đáng thì có thể tìm đọc tấu chương của Đề đốc Quảng Đông Cao Thư (đề ngày Nhâm Dần 14, tháng Mười, Mậu Thân) [5] có nhắc việc Sĩ Nghị trên đường từ Triều Châu đi Nam Ninh để lo liệu việc quyến thuộc vua Lê nhập quan, có gặp mặt Cao Thư ở Huệ Châu đã dặn dò ông ta "mật bị chinh binh, thính hậu điều khiển" (bí mật chuẩn bị chinh binh, đợi nghe sai khiến).

Việc dặn dò "mật bị chinh binh" này xảy ra vào tháng Sáu, đến đầu tháng Bảy Thanh triều bắt đầu tung hịch "phù Lê". Qua đó thấy rõ Thanh triều đã rất nhạy bén, sớm chuẩn bị cho việc mang quân thôn tính nước ta.

Còn Càn Long tuy nhiều lần tô vẽ bản thân "không hám món lợi đất đai" nhưng lại tự mâu thuẫn thích bi bô khoe khoang các chiến tích "mỡ cõi":

" 我國家幅𢄙廣闊,亘古未有,朕臨御五十余年,平定伊犁、回部、兩金川等處,拓地不下二萬餘里,武功赫奕,計區區廣南賊巢,豈能負固抗拒?然此事辦理之始,原為安南臣服已久,猝被土酋占奪,不得不加征討,為之繼滅存亡,初非利其境土,亦並無好大喜功、窮兵黷武之見。"

"Ngã quốc gia bức viên quảng khoát, tuyên cổ vị hữu, Trẫm lâm ngự ngũ thập dư niên, bình định Y Lê Hồi Bộ, Lưỡng Kim Xuyên đẳng xứ, thác địa bất hạ nhị vạn dư lý vũ công hách dịch, kế khu khu Quảng Nam tặc sào, khởi năng phụ cố kháng cự? Nhiên thử sự biện lý chi thủy, nguyên vi An Nam thần phục dĩ cửu, thốt bị Thổ tù chiếm đoạt, bất đắc bất gia chinh thảo, vi chi kế diệt tồn vong, sơ phi lợi kì cảnh thổ, diệc tịnh vô hiếu đại hỉ công, cùng binh độc vũ chi kiến."

[Thanh Cao Tông Thực Lục, quyển 1319, tờ 16b]

“… Nước ta rộng lớn, từ xưa đến nay chưa bao giờ to lớn được như thế, Trẫm lên ngôi đã hơn 50 năm, bình định các xứ Hồi bộ, Y Lê, Lưỡng Kim Xuyên, MỞ MANG KHÔNG DƯỚI 2 VẠN DẶM ĐẤT ĐAI, vũ công hiển hách, thì đất Quảng Nam nhỏ bé kia làm sao có thể cậy vào thế hiểm trở mà chống cự! Nhưng đầu đuôi công việc là do nước An Nam thần phục đã lâu, rồi bị thổ tù chiếm đoạt, không thể không chinh phạt để làm công việc "Phục hưng nước bị tiêu diệt, nối lại dòng họ kế vị đã mất", không có ý ham lợi về đất đai, lại không có ý muốn bành trướng ham công, cùng binh độc vũ….”

Ngay từ đầu có câu nào chỉ bắt giặc Huệ đâu hả Ai Gia! Long nó thèm dỏ dãi, nhưng muốn dựng chính quyền bù nhìn để dễ thao túng, khác việc nhà Minh dễ gây nổi loạn khắp nơi!
 
Ngu lại tự ái. Ngày xưa địa vị nó có cả. Không phải quý tộc, địa chủ thì chỉ có mù chữ làm dc con mẹ gì. Kể cả Chu Nguyên Chương bên Tàu.
Chẳng qua là bịa chuyện thân thế để dụ bọn dân ngu bán mạng thôi =))
Rồi, vua chúa ngày xưa đều bần cố nông, còn mày là danh gia vọng tộc, được chưa.
 
Bên cạnh đạo quân Lưỡng Quảng do Tổng đốc Tôn Sĩ Nghị chỉ huy, người Thanh còn huy động cánh quân Vân Nam phối hợp. Ban đầu, Vân Nam Tổng đốc Phú Cương xin trực tiếp cầm quân, nhưng Càn Long ngại rằng hai ông Tổng đốc ngang nhau thì không tiện (tranh quyền chỉ huy), nên lệnh cho Vân Nam Đề đốc Ô Đại Kinh lĩnh quân Vân Nam từ Mông Tự kéo sang.

Nghe nói Càn Long TUYỆT ĐỐI KHÔNG MUỐN ĐÁNH QUẢNG NAM, nên ngày 9 tháng Chạp năm Càn Long thứ 53, ngài ban dụ rằng:

Cũng truyền dụ cho Ô Đại Kinh, tức tốc điều binh thám thính dọc đường, XUẤT PHÁT TỪ VÙNG ĐÔ LONG HƯỚNG TỚI QUẢNG NAM, CÙNG TÔN SĨ NGHỊ HỌP QUÂN ĐÁNH DẸP. Phú Cương vẫn phải tuân theo chiếu chi hôm trước, đồn trú lại vùng Đô Long để làm kế hỗ trợ từ xa, chớ nên câu nệ tiến tới.

(Thanh thực lục)

Không biết ông Ô Đại Kinh dẫn quân tới Quảng Nam là thăm viếng người thân hay du lịch nghỉ dưỡng nhỉ?

Nói cuối cùng, Long muốn triệt sản cho @Atlas chứ đéo Triệt cmn Binh!
Thế nha!
 
Rồi, vua chúa ngày xưa đều bần cố nông, còn mày là danh gia vọng tộc, được chưa.
Lại văn bò đỏ à? Phủ định quan điểm.
1. Tao không nói vua chúa đều là bần cố nông. Tao chỉ nói Quang Trung là thảo khấu bần có nông giống với tụi CS sau này nên sứ CS cố tình buff cho QT.
2. Tao đang sống ở VN thì chẳng danh gia vọng tộc cái mẹ gì. Nếu danh gia vong tộc thì đã đc đu càng rồi. Chính quyền nào nhân dân đó, đám dân trong nước giờ khác gì bần cố nông đâu? Cầm cái hộ chiếu ra nước ngoài bình khinh hơn chó =))
 
Lại văn bò đỏ à? Phủ định quan điểm.
1. Tao không nói vua chúa đều là bần cố nông. Tao chỉ nói Quang Trung là thảo khấu bần có nông giống với tụi CS sau này nên sứ CS cố tình buff cho QT.
2. Tao đang sống ở VN thì chẳng danh gia vọng tộc cái mẹ gì. Nếu danh gia vong tộc thì đã đc đu càng rồi. Chính quyền nào nhân dân đó, đám dân trong nước giờ khác gì bần cố nông đâu? Cầm cái hộ chiếu ra nước ngoài bình khinh hơn chó =))
Ý mày là muốn cầm hộ chiếu Thái Lan, hay hộ chiếu Trung Quốc.
 
孫士毅初奏,安南内訌情形,即有乗此機㑹𠞰平,後收其土地之意。予以黎氏久事我朝,㝡為恭順。且中國幅員廣逺,前古所無,安肯乗人之危,利其疆土。諭惟熟籌妥辦,俾黎氏國祚弗失斯為大公至正。

Tôn Sĩ Nghị sơ tấu, An Nam nội hồng tình hình, tức hữu THỪA THỬ CƠ HỘI TIỄU BÌNH, HẬU THU KỲ THỔ ĐỊA chi ý . Dư dĩ Lê thị cửu sự ngã triều, tối vi cung thuận. Thả Trung Quốc bức viên quảng viễn, tiền cổ sở vô, an khẳng thừa nhân chi nguy, lợi kì cương thổ. Dụ duy thục trù thỏa biện, tỉ Lê thị quốc tộ phất thất tư vi đại công chí chánh

[Ngự Chế Thi (御製詩), quyển 43, tờ 24b]

"Tôn Sĩ Nghị ban đầu tâu lên về tình hình loạn lạc đất An Nam, nên THỪA CƠ HỘI NÀY DẸP YÊN, RỒI SAU CHIẾM LẤY ĐẤT ĐAI [An Nam]. Ta [Càn Long] xét họ Lê thần sự triều ta vốn đã lâu, cung thuận rất mực. Huống chi Trung Quốc đất đai rộng lớn, xưa nay chưa từng có, há có thể nhân lúc nước người nguy khốn mà mưa lợi chiếm lấy đất đai. [Cho nên Trẫm đã] dụ [cho Sĩ Nghị] trù liệu thấu đáo, xử lý ổn thoả, để cho quốc tộ họ Lê không mất; ấy là [cái lẽ] đại công chí chính vậy!"

Đến đây mọi chuyện đã rõ, lão Nghị quả có dâng lời "chiếm đất", còn Hoằng Lịch tuy ra chiều tử tế nhưng chẳng qua cũng chỉ là diễn lại vở kịch nhân nghĩa các triều đình phương Bắc hay dùng.

Nếu ai có trong tay Quân cơ xứ đáng thì có thể tìm đọc tấu chương của Đề đốc Quảng Đông Cao Thư (đề ngày Nhâm Dần 14, tháng Mười, Mậu Thân) [5] có nhắc việc Sĩ Nghị trên đường từ Triều Châu đi Nam Ninh để lo liệu việc quyến thuộc vua Lê nhập quan, có gặp mặt Cao Thư ở Huệ Châu đã dặn dò ông ta "mật bị chinh binh, thính hậu điều khiển" (bí mật chuẩn bị chinh binh, đợi nghe sai khiến).

Việc dặn dò "mật bị chinh binh" này xảy ra vào tháng Sáu, đến đầu tháng Bảy Thanh triều bắt đầu tung hịch "phù Lê". Qua đó thấy rõ Thanh triều đã rất nhạy bén, sớm chuẩn bị cho việc mang quân thôn tính nước ta.

Còn Càn Long tuy nhiều lần tô vẽ bản thân "không hám món lợi đất đai" nhưng lại tự mâu thuẫn thích bi bô khoe khoang các chiến tích "mỡ cõi":

" 我國家幅𢄙廣闊,亘古未有,朕臨御五十余年,平定伊犁、回部、兩金川等處,拓地不下二萬餘里,武功赫奕,計區區廣南賊巢,豈能負固抗拒?然此事辦理之始,原為安南臣服已久,猝被土酋占奪,不得不加征討,為之繼滅存亡,初非利其境土,亦並無好大喜功、窮兵黷武之見。"

"Ngã quốc gia bức viên quảng khoát, tuyên cổ vị hữu, Trẫm lâm ngự ngũ thập dư niên, bình định Y Lê Hồi Bộ, Lưỡng Kim Xuyên đẳng xứ, thác địa bất hạ nhị vạn dư lý vũ công hách dịch, kế khu khu Quảng Nam tặc sào, khởi năng phụ cố kháng cự? Nhiên thử sự biện lý chi thủy, nguyên vi An Nam thần phục dĩ cửu, thốt bị Thổ tù chiếm đoạt, bất đắc bất gia chinh thảo, vi chi kế diệt tồn vong, sơ phi lợi kì cảnh thổ, diệc tịnh vô hiếu đại hỉ công, cùng binh độc vũ chi kiến."

[Thanh Cao Tông Thực Lục, quyển 1319, tờ 16b]

“… Nước ta rộng lớn, từ xưa đến nay chưa bao giờ to lớn được như thế, Trẫm lên ngôi đã hơn 50 năm, bình định các xứ Hồi bộ, Y Lê, Lưỡng Kim Xuyên, MỞ MANG KHÔNG DƯỚI 2 VẠN DẶM ĐẤT ĐAI, vũ công hiển hách, thì đất Quảng Nam nhỏ bé kia làm sao có thể cậy vào thế hiểm trở mà chống cự! Nhưng đầu đuôi công việc là do nước An Nam thần phục đã lâu, rồi bị thổ tù chiếm đoạt, không thể không chinh phạt để làm công việc "Phục hưng nước bị tiêu diệt, nối lại dòng họ kế vị đã mất", không có ý ham lợi về đất đai, lại không có ý muốn bành trướng ham công, cùng binh độc vũ….”

Ngay từ đầu có câu nào chỉ bắt giặc Huệ đâu hả Ai Gia! Long nó thèm dỏ dãi, nhưng muốn dựng chính quyền bù nhìn để dễ thao túng, khác việc nhà Minh dễ gây nổi loạn khắp nơi!
Trích của m:

Càn Long ra lệnh "triệt binh" ngày 𝟐𝟒 tháng Một vậy mà đến ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :

明𡻕新正 重華宫聯句,已將此事命題,特一併諭知。該督自必同深慶忭,計期迅奏膚功,仰受渥眷。

惟盼 紅旗即至,仍將於何日帶兵前赴廣南擒獲阮匪之處,速行馳奏等因。

Minh tuế tân chính Trùng Hoa cung liên cú, dĩ tương thử sự mệnh đề, đặc nhất tính dụ tri. Cai Đốc tự tất đồng thâm khánh biện, kế kỳ tấn tấu phu công, ngưỡng thụ ác quyến.

Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]

"Ngày đầu năm mới [Kỷ Dậu] ở cung Trùng Hoa, lấy việc này làm đề tài, cũng dụ báo cho ngươi hay biết, viên Tổng đốc ắt cùng chung vui, tính ngày mau chóng tâu lên công lớn, đội ơn ưu hậu.

[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên.

Trước thì chỉ đạo "triệt binh", nay lại còn bảo xuống Quảng Nam bắt cụ Huệ ? Chắc có người lại bảo "anh Long già nên đãng trí" chăng ?

Rõ ràng Hoằng Lịch chưa bao giờ yêu cầu phải chiếm an nam. Tất cả là do m đoán, m thấy, m nghĩ, m suy luận
 
Top