Nếu Quang Trung không đại phá được quân Thanh thì sao?

Trích của m:

Càn Long ra lệnh "triệt binh" ngày 𝟐𝟒 tháng Một vậy mà đến ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :

明𡻕新正 重華宫聯句,已將此事命題,特一併諭知。該督自必同深慶忭,計期迅奏膚功,仰受渥眷。

惟盼 紅旗即至,仍將於何日帶兵前赴廣南擒獲阮匪之處,速行馳奏等因。

Minh tuế tân chính Trùng Hoa cung liên cú, dĩ tương thử sự mệnh đề, đặc nhất tính dụ tri. Cai Đốc tự tất đồng thâm khánh biện, kế kỳ tấn tấu phu công, ngưỡng thụ ác quyến.

Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]

"Ngày đầu năm mới [Kỷ Dậu] ở cung Trùng Hoa, lấy việc này làm đề tài, cũng dụ báo cho ngươi hay biết, viên Tổng đốc ắt cùng chung vui, tính ngày mau chóng tâu lên công lớn, đội ơn ưu hậu.

[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên.

Trước thì chỉ đạo "triệt binh", nay lại còn bảo xuống Quảng Nam bắt cụ Huệ ? Chắc có người lại bảo "anh Long già nên đãng trí" chăng ?

Rõ ràng Hoằng Lịch chưa bao giờ yêu cầu phải chiếm an nam. Tất cả là do m đoán, m thấy, m nghĩ, m suy luận
Vl ông, có thằng ngu nào đi chiếm đất mà ghi lại làm bằng chứng không.
 
Trích của m:

Càn Long ra lệnh "triệt binh" ngày 𝟐𝟒 tháng Một vậy mà đến ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :

明𡻕新正 重華宫聯句,已將此事命題,特一併諭知。該督自必同深慶忭,計期迅奏膚功,仰受渥眷。

惟盼 紅旗即至,仍將於何日帶兵前赴廣南擒獲阮匪之處,速行馳奏等因。

Minh tuế tân chính Trùng Hoa cung liên cú, dĩ tương thử sự mệnh đề, đặc nhất tính dụ tri. Cai Đốc tự tất đồng thâm khánh biện, kế kỳ tấn tấu phu công, ngưỡng thụ ác quyến.

Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]

"Ngày đầu năm mới [Kỷ Dậu] ở cung Trùng Hoa, lấy việc này làm đề tài, cũng dụ báo cho ngươi hay biết, viên Tổng đốc ắt cùng chung vui, tính ngày mau chóng tâu lên công lớn, đội ơn ưu hậu.

[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên.

Trước thì chỉ đạo "triệt binh", nay lại còn bảo xuống Quảng Nam bắt cụ Huệ ? Chắc có người lại bảo "anh Long già nên đãng trí" chăng ?

Rõ ràng Hoằng Lịch chưa bao giờ yêu cầu phải chiếm an nam. Tất cả là do m đoán, m thấy, m nghĩ, m suy luận
Ơ, thế t bảo chiếm An Nam bao giờ à m?
T chỉ nói là ngay từ ban đầu ko nói chỉ bắt giặc Huệ!

T cho rằng trình độ đọc hiểu của m chưa hết cấp 3 nên t xin m đừng quote bài t nữa nhé!
Xin chân thành cảm ơn!
 
Ơ, thế t bảo chiếm An Nam bao giờ à m?
T chỉ nói là ngay từ ban đầu ko nói chỉ bắt giặc Huệ!

T cho rằng trình độ đọc hiểu của m chưa hết cấp 3 nên t xin m đừng quote bài t nữa nhé!
Xin chân thành cảm ơn!
Long cũng đéo nói dựng chính quyền bù nhìn hay gì hết. M giỏi đoán đấy
 
Long cũng đéo nói dựng chính quyền bù nhìn hay gì hết. M giỏi đoán đấy
Cho kẹo này, cháu ra chỗ khác chơi nhé, bác có nói đâu, nhà Nguyễn nó nói đấy chứ!
"Nghị tức thì tâu nói: An Nam là đất cũ của Trung Quốc, NẾU SAU KHI LẤY LẠI ĐƯỢC NƯỚC CHO CON CHÁU HỌ LÊ RỒI THÌ ĐEM QUÂN ĐẾN ĐÓNG THỦ, THẾ LÀ LÀM ĐƯỢC CHO NHÀ LÊ CÒN, MÀ ĐƯỢC NƯỚC AN NAM, cùng là hai bên được cả.

Phủ thần là Tôn Vĩnh Thanh dâng sớ kháng cự nói: Đương nay họ Lê họ Nguyễn tranh nhau, họ Lê tất bị họ Nguyễn kiêm tính, không gì bằng đóng quân lại không hành động, rồi sau nhân lúc hai bên đều mỏi mệt để đánh lấy, cũng chưa muộn gì.

Sau vua nước Thanh theo lời Nghị xin. Vĩnh Thanh cho là không hợp với Nghị, cáo ốm không đi, một mình Nghị vâng chiếu chỉ đem quân Lưỡng Quảng và 2 bộ Vân, Quý 20 vạn quân chia làm 2 đạo, một đạo theo đường Lạng Sơn tiến sang thì Nghị đốc suất, một đạo theo đường Tuyên Quang tiến sang thì Tổng binh Quý Châu đốc suất, đều tuân theo Nghị tiết chế."

[Liệt truyện, quyển 30]



"Bọn Sĩ Nghị tâu với vua Thanh rằng Tự hoàng nhà Lê đương phải bôn ba, đối với đại nghĩa, ta nên cứu viện. Vả lại, An Nam là đất cũ của Trung Quốc, SAU KHI KHÔI PHỤC NHÀ LÊ, TA NHÂN ĐÓ, ĐẶT LÍNH THÚ ĐỂ ĐÓNG GIỮ. THẾ LÀ VỪA LÀM CHO NHÀ LÊ ĐƯỢC TỒN TẠI, VỪA CHIẾM LẤY ĐƯỢC AN NAM: thật là làm một chuyến mà được hai lợi.

[Cương mục, quyển 47]
 
Cho kẹo này, cháu ra chỗ khác chơi nhé, bác có nói đâu, nhà Nguyễn nó nói đấy chứ!
"Nghị tức thì tâu nói: An Nam là đất cũ của Trung Quốc, NẾU SAU KHI LẤY LẠI ĐƯỢC NƯỚC CHO CON CHÁU HỌ LÊ RỒI THÌ ĐEM QUÂN ĐẾN ĐÓNG THỦ, THẾ LÀ LÀM ĐƯỢC CHO NHÀ LÊ CÒN, MÀ ĐƯỢC NƯỚC AN NAM, cùng là hai bên được cả.

Phủ thần là Tôn Vĩnh Thanh dâng sớ kháng cự nói: Đương nay họ Lê họ Nguyễn tranh nhau, họ Lê tất bị họ Nguyễn kiêm tính, không gì bằng đóng quân lại không hành động, rồi sau nhân lúc hai bên đều mỏi mệt để đánh lấy, cũng chưa muộn gì.

Sau vua nước Thanh theo lời Nghị xin. Vĩnh Thanh cho là không hợp với Nghị, cáo ốm không đi, một mình Nghị vâng chiếu chỉ đem quân Lưỡng Quảng và 2 bộ Vân, Quý 20 vạn quân chia làm 2 đạo, một đạo theo đường Lạng Sơn tiến sang thì Nghị đốc suất, một đạo theo đường Tuyên Quang tiến sang thì Tổng binh Quý Châu đốc suất, đều tuân theo Nghị tiết chế."

[Liệt truyện, quyển 30]



"Bọn Sĩ Nghị tâu với vua Thanh rằng Tự hoàng nhà Lê đương phải bôn ba, đối với đại nghĩa, ta nên cứu viện. Vả lại, An Nam là đất cũ của Trung Quốc, SAU KHI KHÔI PHỤC NHÀ LÊ, TA NHÂN ĐÓ, ĐẶT LÍNH THÚ ĐỂ ĐÓNG GIỮ. THẾ LÀ VỪA LÀM CHO NHÀ LÊ ĐƯỢC TỒN TẠI, VỪA CHIẾM LẤY ĐƯỢC AN NAM: thật là làm một chuyến mà được hai lợi.

[Cương mục, quyển 47]
Toàn lũ bầy tôi nó tâu. Hoằng Lịch đách ra 1 lời nào hết.
 
Bài đó bị t đập như con chó!
Xong chơi bài ignore lủi như chó!
Anh bản đồ bị đập như con chó ở thớt Vĩnh yên đéo dám quay lại, nhiều khi cũng đéo hiểu thằng này là cái dạng gì, 40 tuổi đầu đéo làm ăn suốt ngày lên mạng đi lảm nhảm về lịch sử, đi đâu anh ấy cũng bị đuổi như chó rồi cuối cùng chỉ còn mỗi cõi xàm này nó chứa, ở đây có 1 lũ bất mãn giẻ rách tung hô lại nghĩ mình là ngôi sao.
 
Anh bản đồ bị đập như con chó ở thớt Vĩnh yên đéo dám quay lại, nhiều khi cũng đéo hiểu thằng này là cái dạng gì, 40 tuổi đầu đéo làm ăn suốt ngày lên mạng đi lảm nhảm về lịch sử, đi đâu anh ấy cũng bị đuổi như chó rồi cuối cùng chỉ còn mỗi cõi xàm này nó chứa, ở đây có 1 lũ bất mãn giẻ rách tung hô lại nghĩ mình là ngôi sao.
Nó sống kiếp Cẩu nô tài quen rồi!
Ko thích đc là người!
 
Hài vkl. Tốn bao tiền bạc đưa 25 vạn người sang giúp thằng em chiếm đóng Bắc Hà hoàn toàn tự nguyện không vụ lợi. Rồi lúc rút về Huệ đưa quân ra lấy lại nó cứ là đơn giản vãi lôz. Mà Huệ không lấy nữa thì Kỳ mỗi năm biếu Long bao nhiều vàng cho đủ bù vào chiến phí. Long làm vua chắc không ngu như vậy chứ?
 
Vậy chắc Việt Nam đem quân qua Campuchia năm 79 cũng với mục đích như anh nói hả?
Vì đéo có thằng lồn nào bỏ tiền ra mà không có lợi cả.
Đúng không nhỉ?
Chả thế lại không, chấm dứt 1 lần và mãi mãi 4 năm đổ máu liên tục ở biên giới phía Tây nam, gây dựng được chính quyền thân Việt Nam, giữ yên bờ cõi phía Tây Nam để ổn định phát triển, có đáng không.

Đéo có thằng điên nào bỏ tiền, bỏ máu ra vì 1 thằng ất ơ mà đéo được lợi gì, nói thế cho nó nhanh
 
Hài vkl. Tốn bao tiền bạc đưa 25 vạn người sang giúp thằng em chiếm đóng Bắc Hà hoàn toàn tự nguyện không vụ lợi. Rồi lúc rút về Huệ đưa quân ra lấy lại nó cứ là đơn giản vãi lôz. Mà Huệ không lấy nữa thì Kỳ mỗi năm biếu Long bao nhiều vàng cho đủ bù vào chiến phí. Long làm vua chắc không ngu như vậy chứ?
Nhưng lũ cẩu nô tài chúng nó lại nghĩ anh Long là thánh nhân, bỏ tiền bỏ máu ra để giúp đỡ anh Kỳ mà không vụ lợi gì. Nói chuyện ngô nghê đến đứa trẻ con nó cũng đéo tin được
 
Thằng ngu vãi lol
Càn Long triệt binh ngày 21/12/1788 thì liên quan đéo gì việc Càn Long ra lệnh cho Tôn Sĩ Nghị tiến xuống Quảng Nam ngày 9 tháng chạp tức 9/12/1788.
Kiểu này là mày chưa học hết cấp 1 rồi.
Ngày 9 ra lệnh tiến quân
Đến khi thấy bất lợi thì ngày 21 ra lệnh triệt binh kéo quân về.
Còn gì để cãi không thằng ngu?
Sorry Cẩu nô tài!
24 tháng 11 năm 1788!
Chúc mừng m đã bắt đc lỗi
Tự suy đi chứ!
Dương lại bé hơn âm lịch!
 
Con chó ngu này.
Lòi mặt ngu ra rồi nhé.
Càn Long ra lệnh triệt binh ngày 24 tháng 1.
Con chó ngu viết rõ ràng
Bây giờ lại thành 24 tháng 11 là sao?
24 tháng 11 quân Thanh còn chưa vào được Thăng Long
Triệt binh cái con mẹ mày.
Rõ ràng ngu rồi còn cãi cố
Con chó ngu này!
Bố đã bảo sorry rồi!
Tháng một chính là tháng 11 âm của Tàu, 1 rồi chạp, Giêng là 1

Con chó vẫn ngu thế, vậy nên mới nói, lệnh “Triệt binh” là mã Morse của 2 thằng!
Chưa vào đã triệt lông!

Hoằng Lịch ra lệnh "triệt binh" này ngày Nhâm Ngọ 𝟐𝟒, tháng Một,
Càn Long 53 (Mậu Thân) [tức 21/12/1788 theo Tây lịch]. Công văn này được lệnh truyền theo đường dịch trạm "600 dặm gia khẩn" và đến tay lão Nghị ngày Đinh Dậu 𝟏𝟎, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) [5/1/1789], 2 ngày sau (ngày 12) ông ta dâng sớ phúc đáp:
 
Sửa lần cuối:
Vậy chắc Việt Nam đem quân qua Campuchia năm 79 cũng với mục đích như anh nói hả?
Vì đéo có thằng lồn nào bỏ tiền ra mà không có lợi cả.
Đúng không nhỉ?
Đeow đánh bọn Khơ me đỏ n quất đòi lại cả miền Nam m ơi
 
Cái này là mày suy luận ra à?
Ơ đm!
T hỏi thật, có phải mày vẫn đang đc mẹ mày bón cơm tận miệng ko?
Sau nằm ngửa chìa tý cho m bú nữa ko?

Ngày 9 tháng Chạp năm Càn Long thứ 53, ngài ban dụ rằng:

Cũng truyền dụ cho Ô Đại Kinh, tức tốc điều binh thám thính dọc đường, XUẤT PHÁT TỪ VÙNG ĐÔ LONG HƯỚNG TỚI QUẢNG NAM, CÙNG TÔN SĨ NGHỊ HỌP QUÂN ĐÁNH DẸP. Phú Cương vẫn phải tuân theo chiếu chi hôm trước, đồn trú lại vùng Đô Long để làm kế hỗ trợ từ xa, chớ nên câu nệ tiến tới.

(Thanh thực lục)

Cũng trong ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :

明𡻕新正 重華宫聯句,已將此事命題,特一併諭知。該督自必同深慶忭,計期迅奏膚功,仰受渥眷。

惟盼 紅旗即至,仍將於何日帶兵前赴廣南擒獲阮匪之處,速行馳奏等因。

Minh tuế tân chính Trùng Hoa cung liên cú, dĩ tương thử sự mệnh đề, đặc nhất tính dụ tri. Cai Đốc tự tất đồng thâm khánh biện, kế kỳ tấn tấu phu công, ngưỡng thụ ác quyến.

Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]

“triệt lông” kiêir đéo gì mà chỉ dụ cho cả 2 cánh thế m?
Vào ăn tiệc vì đưa đc họ nhà mày làm thái giám vs nô tài à?
=)) =)) =))
 
Ngày 27 tháng chạp sau khi nghe tin anh Nghị kêu muốn tiến xuống Quảng Nam phải thêm 10 vạn phu nửa thì anh Long ngay lập tức bảo.
Đéo có tiền nửa.
Đem tất cả quân đội triệt binh rút về cho tao.
Lệnh ngày 27 tháng chạp năm mậu Thân là lệnh cuối cùng.
Cãi gì nửa.
Thế nào?
Họ nhà m là Mõ làng à?
Đéo có 1 tí nào tài liệu thế hả m?

Thấy t trình bày ko?
Trích từ đâu, ntn, nguyên văn có hết!
 
À đây! Ôi giời ơi!

Thánh @Atlas01, thánh copy!

Tấu thư của tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị và tuần phủ Quảng Tây Tôn Vĩnh Thanh” gửi ngày 15 tháng Giêng, Cung Trung Đáng Càn Long Triều Tấu Triệp, q, 71 [tháng Giêng đến tháng Năm năm Càn Long 54] (1988) tr. 1-2.

Sao Cẩu nô tài cũng lấy Cung Trung đáng vậy?

Cũng có thể khi về đến Quảng Tây, họ Tôn thấy một số dụ chỉ của vua Càn Long mà vì tình hình chiến sự nên chưa kịp chuyển xuống Thăng Long trong đó hoàng đế nhà Thanh tỏ ra bi quan và liên tiếp ra lệnh “triệt binh” (rút quân về) – kể cả đánh lừa vua tôi nhà Lê – chứng tỏ ông đã thấy những khó khăn không thể vượt qua nếu duy trì cuộc chiến ở An Nam. Trong dụ chỉ gửi trong khoảng 27-29 tháng Chạp, – tuy không thi hành kịp nhưng đã khiến cho Tôn Sĩ Nghị, Tôn Vĩnh Thanh nhận ra tia sáng cuối đường hầm.

…Tôn Sĩ Nghị sau khi đã sắp xếp yên ổn cho Lê Duy Kỳ rồi hãy thừa thế cho quân tỉnh Điền [cánh quân Vân Quí]rút về theo lối Việt Tây [Quảng Tây] rồi sau khi tiến khẩu lại theo đường Việt Tây về tỉnh Điền nhưng đừng quá nhiều để những nơi như Tuyên Quang, Hưng Hoá thu phục rồi mà quân đóng chơ vơ ở đó để có thể làm cho toàn cục đổ vỡ không hoàn thành.

Về đến Quảng Tây, Nghị mới nhận đc bức này!

Trong khi tài liệu t đưa ra, thì Nghị nhận đc bức triệt lông Lồn ngày 10 tháng Chạp rồi, là phang thật lực Quảng Nôm!

Chứ đéo phải 27-29 tháng Chạp đã nhận đc chỉ dụ. Và như thế, chỉ dụ này đéo có 1 ý nghĩa gì vs Nghị!
=)) =)) =))
 
Sửa lần cuối:
Sau khi đọc những báo cáo từ mặt trận gửi về, vua Càn Long và triều đình cũng thấy việc “đánh vào sào huyệt địch bắt đầu sỏ” đem về kinh như khi đánh Tân Cương không thể thực hiện được. Dù tự hào là kho đầy, nước thịnh nhưng nếu sa vào một cuộc chiến kéo dài ở phương nam, công việc tổ chức một đại lễ Bát Tuần Khánh Thọ huy hoàng có thể trở ngại nên vua Càn Long hạ chỉ ra lệnh cho Tôn Sĩ Nghị giả vờ như đem quân đi tuần tra biên giới rồi nhân đó rút về nước:

Trước đây Tôn Sĩ Nghị tâu lên Quảng Nam đường sá xa xôi hiểm trở, đại binh hành quân vào sâu khó khăn nên trẫm đã giáng chỉ dụ lệnh cho Tôn Sĩ Nghị, giả vờ làm như tiến quân, tìm cách vời lại, nếu như Nguyễn Huệ sợ hãi, ra mặt cam kết, nhận tội xin hàng thì có thể coi như việc đã hoàn thành.

Lại dụ cho Tôn Vĩnh Thanh thám thính tin tức triệt binh của Tôn Sĩ Nghị để theo đó mà việc nhân phu, ngựa kéo cũng ngừng lại. Hôm nay xem lời tâu của Tôn Vĩnh Thanh về việc quân doanh lương đài, số phu cần dùng đến hơn 10 vạn người, bản tỉnh khó mà lo được nên cần phải có tỉnh Quảng Ðông hiệp trợ, xem tình hình như thế, từ Lê thành đến Quảng Nam đường sá xa xôi việc biện lý thật là trở ngại, không cần phải mọi nơi ùn ùn trưng điều người khiến cho hao tốn, mệt nhọc.

Vậy truyền dụ cho Tôn Sĩ Nghị nhận được chỉ này nếu như đã từ Lê thành tiến quân rồi thì giả vờ tuần tra biên giới tìm cách triệt binh. Nếu như nhân phu lương hướng chưa đến đủ thì đừng tiến binh, tổng đốc hãy dụ lệnh cho quốc vương chấn tác tự cường, liệu sắp xếp cho ổn thỏa, phòng bị biên giới cho nghiêm mật rồi lập tức triệt binh về Việt
[Quảng Tây], một mặt thông tri cho quan binh cánh quân tỉnh Ðiền cũng đồng thời rút về. Sốn nhân phu tỉnh Quảng Ðông giúp cho hãy truyền dụ cho Tôn Vĩnh Thanh, Ðồ Tát Bố không cần phải lo nữa.[173]
Trích Khâm Định An Nam Kỷ Lược Quyển X trang 27
KHÂM ĐỊNH CỦA MÀY ĐÂY!
Cẩu nô tài!

"Chỉ lo bọn Nguyễn Huệ biết tội của chúng không thể tha được, thấy đại quân hùng mạnh bèn trốn tránh nơi xa xôi, cần tốn thời gian mới bắt được; mà đất An Nam đầy chướng khí, không đáng để Trung Quốc đem lương tiền binh lực, đóng giữ lâu nơi xa xôi hẻo lánh nóng bức để phòng giặc cho thuộc quốc! Tôn Sĩ Nghị nên đợi thu phục thành nhà Lê xong, tuân theo chỉ dụ sắc phong cho Lê Duy Kỳ, bảo phải cố gắng tự cường, chọn các thổ mục tin cậy cho giữ các ải quan trọng, ra lệnh cho bọn Trấn, Mục đồng lòng cố thủ, vạch phương lược chống cự. TÔN SĨ NGHỊ CÓ THỂ TRIỆT QUÂN VỀ NỘI ĐỊA, KHÔNG NÊN ĐÓNG TẠI AN NAM LÂU." [1]



Hoằng Lịch ra lệnh "triệt binh" này ngày Nhâm Ngọ 𝟐𝟒, tháng 11, Càn Long 53 (Mậu Thân) [tức 21/12/1788 theo Tây lịch]. Công văn này được lệnh truyền theo đường dịch trạm "600 dặm gia khẩn" và đến tay lão Nghị ngày Đinh Dậu 𝟏𝟎, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) [5/1/1789], 2 ngày sau (ngày 12) ông ta dâng sớ phúc đáp:



"Lưỡng Quảng Tổng đốc, thần Tôn Sĩ Nghị quì tâu về việc liên tiếp nhận được huấn thị rõ ràng, cùng đội ơn được ban thưởng vật quý, kính cẩn viết tấu chiệp hồi báo, cúi mong soi xét.

… Ngày 𝟏𝟎 tháng Chạp, thần tại quân doanh bên bờ sông thành nhà Lê kính nhận Thượng dụ ngày 𝟐𝟒 tháng 11 năm Càn Long 53, do đại học sĩ công A Quế và đại học sĩ bá Hoà Thân tự ký:

...... Nhưng sợ rằng bọn Nguyễn Huệ thấy đại binh thế mạnh, trốn chạy cõi xa, truy bắt cần thì giờ mà đất An Nam lại có chướng khí, không đáng Trung Quốc tiền bạc, lương thực hao phí vào việc trú đóng lâu ngày cõi viêm hoang, [lo việc] phòng thú cho thuộc quốc. Tôn Sĩ Nghị đáng đợi khi thu phục Lê thành, tuân theo chỉ dụ , sắc phong cho Lê Duy Kỳ, lệnh y cố sức tự cường phấn chấn, những nơi hiểm yếu hại của xứ ấy thì phái người thân tín có khả năng làm thổ quan, phòng thủ nghiêm ngặt. Lại lệnh bọn trấn mục đồng tâm cố thủ, giữ gìn đất đại theo phép, [khi ấy] Tôn Sĩ Nghị cũng lập tức triệt binh trở về Nội địa, bất tất phải đóng lâu đất An Nam... " [2]



-> Rõ ràng là Sĩ Nghị đã nhận được chỉ "triệt binh",

---------

Sở dĩ tôi từ đầu bài luôn viết 2 từ "triệt binh" (trong ngoặc) là bởi thảy chỉ là trò ruồi, 1 vở kịch vụng về của chúa-tôi nhà Thanh.



Càn Long ra lệnh "triệt binh" ngày 𝟐𝟒 tháng 11 vậy mà đến ngày 9 tháng Chạp, Hoằng Lịch lại mong ngóng quân Thanh kéo xuống đánh vào Quảng Nam mà tóm cụ Huệ :



"Ngày đầu năm mới [Kỷ Dậu] ở cung Trùng Hoa, lấy việc này làm đề tài, cũng dụ báo cho ngươi hay biết, viên Tổng đốc ắt cùng chung vui, tính ngày mau chóng tâu lên công lớn, đội ơn ưu hậu.

[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên. [3]



Trước thì chỉ đạo "triệt binh", nay lại còn bảo xuống Quảng Nam bắt cụ Huệ ? Chắc có người lại bảo "anh Long già nên đãng trí" chăng ? 😎

Bởi thế đọc sách qua loa cho có thì rất dễ bỏ qua những chi tiết đắt giá này.



Điều thú vị ở đạo Thượng dụ ngày 9 tháng Chạp, Càn Long mong ngóng tin Sĩ Nghĩ kéo quân đánh xuống Quảng Nam ở chỗ theo bản gốc thì đủ cả đoạn như tôi đã trích dẫn bên trên, tuy nhiên sử quan Thanh đình khi biên soạn Khâm định An Nam kỷ lược (quyển 9, tờ 18b) và Cao Tông Thực lục (q. 1318, tờ 26b) đã cố ý cắt đi câu cuối:

"[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên"



Cũng may là tui đọc được 1 tấu chương của lão Nghị có thuật lại câu trên.



Cho nên chuyện "triệt binh" cũng như chiêu bài "hưng diệt kế tuyệt, tự tiểu tồn vong" giúp cho Chiêu Thống phục quốc chung quy là những vở kịch tồi, kẻ tung - người hứng, được khéo che đậy bằng câu từ bóng bẩy của thầy trò Thập Toàn Lão Nhơn.



[1]

但恐 阮恵等自知罪 在不赦,見大兵勢盛,逃竄逺匿,搜捕需時,而安南又有瘴氣,自不值以中國錢糧兵力,久駐炎荒,為屬國防戍。孫士毅則當俟收復黎城後,遵照諭㫖,將黎維祁勅封,妥為安頓,令其加意自强振作。並將要隘處所,酌派該國可信有用之土官兵民,嚴密防堵;並令該鎮目等為之齊心固守,禦侮有方,孫士毅亦可徹兵,囘至內地,不必在安南久駐。

Đãn khủng Nguyễn Huệ đẳng tự tri tội tại bất xá, kiến đại binh thế thịnh, đào thoán viễn nặc, sưu bộ nhu thời, nhi An Nam hựu hữu chướng khí, tự bất trị dĩ Trung Quốc tiền lương binh lực, cửu trú viêm hoang, vi thuộc quốc phòng thú. Tôn Sĩ Nghị tắc đương sĩ thu phục Lê thành hậu, tuân chiếu dụ chỉ, tương Lê Duy Kỳ sắc phong, thỏa vi an đốn, lệnh kỳ gia ý tự cường chấn tác. Tịnh tương yếu ải xứ sở, chước phái cai quốc khả tín hữu dụng chi thổ quan binh dân, nghiêm mật phòng đổ; tịnh lệnh cai Trấn mục đẳng vi chi tề tâm cố thủ, ngự vũ hữu phương, TÔN SĨ NGHỊ DIỆC KHẢ TRIỆT BINH, hồi chí Nội địa, bất tất tại An Nam cửu trú.

[Cao Tông thực lục, quyển 1317, hiệt 15b-16a]



[2]

兩廣總督臣孫士毅跪奏,為連奉訓示周詳,並䝉恩賞鮮物,謹先繕摺馳覆,仰祈睿鑒事。

十二月初十日,臣在黎城江岸軍營,承准大學士公阿桂、大學士伯和珅字寄乾隆五十三年十一月二十四日奉上諭:

... 但𢙢 阮惠等 見大兵 勢盛,逃竄 逺匿,搜捕需時,而安南又有瘴氣,自不值以中國錢糧兵力,久駐炎荒,為屬國防戍。孫士毅當俟收復黎城後,遵照諭㫖,將黎維祁敕封,令其加意自强振作,並將要隘處所,酌派該國可 信有能為之土官,嚴宻防範。再令該鎮目等為之齊心固守,禦侮有方,孫士毅亦即可撤兵,回至內地,不必在安南久駐。



Lưỡng Quảng Tổng đốc thần Tôn Sĩ Nghị quỵ tấu, vi liên phụng huấn thị chu tường, tịnh mông ân thưởng tiển vật, cẩn tiên thiện chiệp trì phúc, ngưỡng kỳ duệ giám sự.

Thập nhị nguyệt sơ thập nhật, thần tại Lê thành giang ngạn quân doanh, thừa chuẩn đại học sĩ công A Quế, đại học sĩ bá Hòa Thân tự ký Càn Long ngũ thập tam niên thập nhất nguyệt nhị thập tứ nhật phụng Thượng dụ:

.... Đãn khủng Nguyễn Huệ đẳng kiến đại binh thế thịnh, đào thoán viễn nặc, sưu bộ nhu thời, nhi An Nam hựu hữu chướng khí, tự bất trị dĩ Trung Quốc tiền lương binh lực, cửu trú viêm hoang, vị thuộc quốc phòng thú. Tôn Sĩ Nghị đương sĩ thu phục Lê thành hậu, tuân chiếu dụ chỉ, tương Lê Duy Kỳ sắc phong, lệnh kỳ gia ý tự cường chấn tác, tịnh tương yếu ải xứ sở, chước phái cai quốc khả tín hữu năng vi chi thổ quan, nghiêm mật phòng phạm. Tái lệnh cai trấn mục đẳng vi chi tề tâm cố thủ, ngự vũ hữu phương, Tôn Sĩ Nghị diệc tức khả triệt binh, hồi chí Nội địa, bất tất tại An Nam cửu trú.

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 606b & 607b, tấu chiệp viết ngày Kỷ Hợi 12, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (tức 7/1/1789) ]



[3]

明𡻕新正 重華宫聯句,已將此事命題,特一併諭知。該督自必同深慶忭,計期迅奏膚功,仰受渥眷。

惟盼 紅旗即至,仍將於何日帶兵前赴廣南擒獲阮匪之處,速行馳奏等因。

Minh tuế tân chính Trùng Hoa cung liên cú, dĩ tương thử sự mệnh đề, đặc nhất tính dụ tri. Cai Đốc tự tất đồng thâm khánh biện, kế kỳ tấn tấu phu công, ngưỡng thụ ác quyến.

Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]
 
Thực ra t sorry thằng @Atlas01 Vụ tháng Một đéo phải vì t sai!
Mà vì nó đéo biết, t thì đéo bao giờ cãi nhau vs thằng ngu bao giờ!
Tháng Giêng là tháng thứ nhất, tháng Chạp là tháng thứ 12, tháng Một là tháng thứ 11.

Cẩu Nô tài của người Tàu mà đéo biết thì bảo sao đến chủ cũng đéo thèm nhận!
=)) =)) =))
 
Thế chẳng phải Càn Long ra lệnh Tôn Sĩ Nghị triệt binh hay sao?
Mày có hiểu mày đưa cái gì ra không con chó ngu này
Ơ tiên sư thằng ngu này!
Bố mày phân tích mãi rồi vẫn ngu à!

Lần triệt binh thứ nhất, vài ngày sau kèm theo đánh Quảng Nam, lệnh này Nghị nhận đc!
Ok chưa con chó!

Lệnh triệt binh thứ 2, Nghị có nhận đc ko?
Và có chắc mấy ngày sau đéo kèm dụ đánh nữa ko?
Ok chưa con chó!

Lệnh duy nhất Nghị nhận đc Triệt binh Là 10 tháng Chạp! Đc gửi từ 24 tháng Một!
Nhưng 9 tháng Chạp, Long lại lệnh cho Nghị đánh Quảng Nam, tính theo lịch thì Nghị đã nhận đc!

Và Lệnh ngày 27-29 Chạp, Nghị đéo nhận đc! Nó đéo có ý nghĩa!

Tính đến khi bị phang như chó, thì Nghị đang nhận lệnh phang Quảng Nơm!

Hiểu chưa Cẩu nô tài!
 
Duy phán hồng kỳ tức chí, nhưng tương ư hà nhật đái binh tiền phó Quảng Nam cầm hoạch Nguyễn phỉ chi xứ, tốc hành trì tấu

[Cung trung đáng Càn Long triều tấu chiệp, tập 70, tr. 739b, tấu chiệp viết ngày Quý Sửu 26, tháng Chạp, Càn Long 53 (Mậu Thân) (21/1/1789) ]
Điều thú vị ở đạo Thượng dụ ngày 9 tháng Chạp, Càn Long mong ngóng tin Sĩ Nghĩ kéo quân đánh xuống Quảng Nam ở chỗ theo bản gốc thì đủ cả đoạn như tôi đã trích dẫn bên trên, tuy nhiên sử quan Thanh đình khi biên soạn Khâm định An Nam kỷ lược (quyển 9, tờ 18b) và Cao Tông Thực lục (q. 1318, tờ 26b) đã cố ý cắt đi câu cuối:

"[Trẫm] mong ngày cờ hồng [báo tin chiến thắng] đưa đến, HÃY XEM NGÀY NÀO ĐEM QUÂN XUỐNG QUẢNG NAM BẮT GIẶC NGUYỄN nhanh chóng tâu lên"

Thế này là thế nào hả anh bạn?
Sao bản tiếng Việt thì bản tấu này ngày 9 tháng chạp năm mậu Thân
Mà sang tiếng Hán thì lại thành viết ngày quý sửu 26 tháng chạp năm mậu Thân vậy anh bạn?
Sao kỳ dị thế nhỉ?
Sao lại chênh lệch 17 ngày nhỉ?
Ôi thôi!
Đến đây t thì t đã khẳng định m là thằng ngu đi copy paste mà đéo biết gì rồi!

Cái lệnh triệt binh của m ngày 27-29 tháng Chạp lấy từ đâu m biết ko thằng ngu?

Tấu thư của tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị và tuần phủ Quảng Tây Tôn Vĩnh Thanh” gửi ngày 15 tháng Giêng, Cung Trung Đáng Càn Long Triều Tấu Triệp, q, 71 [tháng Giêng đến tháng Năm năm Càn Long 54] (1988) tr. 1-2.

Ơ, sao 27-29 Chạp lại gửi ngày 15 Giêng ấy nhỉ!

Bố tiên sư con chó ngu dốt, thôi t dừng nhé, dốt đến mức này, thì thôi!
=)) =)) =)) =))
 
Hãy trả lời câu hỏi của tao trước
Tấu triệp đó của mày tại sao lại lúc lại đề 9 tháng chạp năm mậu Thân lúc lại đề 26 tháng chạp năm mậu Thân là sao?
Trả lời ngay đừng lập lờ
Đéo!
Bố nói đến thế để mày ngồi nghĩ mà còn đéo hiểu
Dụ từ 27-29 Chạp mà gửi 15 Giêng

Gọi t 1 tiếng Bố đi, xong tao đút tận mồm cho!
Bố con chó ngu copy paste!
=)) =)) =))
 
Thế sao các anh xạo lol là giúp đỡ nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng.
Giờ mới lòi mặt ra.
Vậy ăn cấm vận là đúng rồi
Cái văn giúp đỡ nhân dân cam pu chia thoát khỏi nạn diệt chủng pôn pốt là văn của sgk ******** việt nam thôi
Cả thế giới nó nhìn nhận là vn xâm chiếm campuchia dựng chính quyền mới thân vn
Vậy mới ăn cấm vận :nosebleed::nosebleed::nosebleed:
 
Địt mẹ mày
Tấu triệp nó ghi rõ ràng viết ngày 26 tháng chạp năm mậu thân
Vậy viết ngày 26 tháng chạp năm mậu thân gửi về quá khứ đến ngày 9 tháng chạp năm mậu Thân cho Tôn Sĩ Nghị đọc à?
Vãi lol thật.
Nhà Thanh biết xuyên không
Ơ, lệnh triệt binh 27-29 Chạp, sao tấu triệp lại ghi gửi 15 Giêng!

Ơ, nhà Thanh biết xuyên không à?

Ơ, gọi Bố đi nào, Bố đút cho vài chữ!
=)) =)) =))
 

Có thể bạn quan tâm

Top