Là sao nhỉĐổi éo đâu. Còn tin là còn dại. Nguyên lý là kinh tế phải gắn với chính trị. Xàm mơ ngày ngày đả kích mà cho các tml giàu lên thì còn gì là ổn định lữatư nhân là v đấy.
Tư nhân có tiền -> có quyền chính trị. Nên những thằng tư nhân nhiều tiền nhất phải là những thằng trung thành nhất, gọi là sân sau. V thôi, có mùa quýt mà tư nhân ko thân hữu tiến lên mạnh mẽ dc, dù đám này là đám nuôi sống dân.Là sao nhỉ
Bên Trung 30/4 mới bạnnhanhf LUẬT TƯ NHÂN. t nghĩ VẸM cx cop y nguyên bản cánh thôiCòn chờ luật, thông tư, nghị định để hướng dẫn thực hiện, cái nghị quyết không thì nó chung chung vkl
Thế khác gì vẫn là gắn với nhà nước. Thay vì trực tiếp như tr. Thì chuyển sang điều khiển con rối thân hữu nhỉTư nhân có tiền -> có quyền chính trị. Nên những thằng tư nhân nhiều tiền nhất phải là những thằng trung thành nhất, gọi là sân sau. V thôi, có mùa quýt mà tư nhân ko thân hữu tiến lên mạnh mẽ dc, dù đám này là đám nuôi sống dân.
Ko đâu. Thế thì sao phanlobannen được, cưỡng chế giá rẻ bán giá cao dkMày hỏi tụi việt cộng có dẹp cái vụ đất đai là tài sản toàn sân đi ko đã. Đất người ta mua sẽ là sở hữu của người ta. Cơ bản vậy thôi là dc. Nghị quyết con cặc gì, văn vở bốc phét việt cộng.
Sao m ko tin thiện chí nhà ncXạo lol![]()
Jack ma của tàu hay Mỹ Lan của mình thì chả lên thớt ráo. Khó tinTóm lại nghị định như:
Nắng hạn gặp mưa rào
nuôi béo không bị thịt
Lỏ?
@lỗ đýt hồng phấn mời cưng cầm mic![]()
TOÀN VĂN: Nghị quyết số 68-NQ/TW về phát triển kinh tế tư nhân
Thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Tô Lâm vừa ký Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4/5/2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân.xaydungchinhsach.chinhphu.vn
Không phải đâu mày, tư nhân có tiền có quyền chính trị chỉ ở những nước dân chủ có bầu cử công khai thôi. Đây chỉ đơn giản là ngu + tham thôi, thấy tiền doanh nghiệp kiếm nhiều mà không có chống lưng thì bọn nó chả nhai cả xương, nếu việc mà dễ thì nó cho sân sau của nó làm còn đối thủ thì nó đì chết luôn. Nói thẳng như FDI nó đâu có quyền chính trị gì ảnh hưởng tới sự tồn vong của đảng đâu mà vẫn bị chúng nó hành mãi đấy thôiTư nhân có tiền -> có quyền chính trị. Nên những thằng tư nhân nhiều tiền nhất phải là những thằng trung thành nhất, gọi là sân sau. V thôi, có mùa quýt mà tư nhân ko thân hữu tiến lên mạnh mẽ dc, dù đám này là đám nuôi sống dân.
Cùng một kết quả nhưng hướng t m nghĩ khác. T nghĩ rằng việc giết tư nhân là 1 trong những "điều phải làm" mà các a đã xác định. FDI có thể không có quyền chính trị, nhưng chúng nó đem đến tiền cho dân đen. Việc mở cửa FDI có 1 cái lợi theo tư duy: nếu muốn khai thác làm thịt 1 con heo, thì tốt nhất nên nuôi cho nó lớn. Nhưng có 1 cái hại là khi tiền đến với người dân, họ sẽ đòi quyền hơn. Nếu không thịt con heo, khi chúng nó mạnh lên, nó sẽ húc lại. M nhìn xem đám biểu tình sẽ thấy, cũng là tư nhân dân đen, nhưng tao cam đoan 100% có nhiều tiền hơn để mua chung cư, để đầu tư r bị lừa, có đất để bị chiếm. Chứ đám bán vé số, nghèo lưu lạc xin ăn có bao h biểu tình đâu? Chính những nước mà t chắc m sẽ nghĩ là đám Anh, Mỹ, Úc là ví dụ rất điển hình. Bọn tư nhân mới nổi từ việc cơ giới hóa ở Anh đã tạo ra Cách mạng Vinh quang, tiền đề cho Cách mạng công nghiệp. Bọn tù nhân được tự do buôn bán, có nhân quyền ở Úc đã bật ngược với Khởi nghĩa rượu Rum. @Pác Tơn ở Mỹ là 1 chủ đất chứ có nghèo như đám nô lệ đâu. Ngược lại cũng có. Lincoln chủ trương bãi bỏ nô lệ ở miền Nam ban đầu thất bại bởi bọn chủ đất miền Nam vẫn còn tiền bạc và đất, thứ sinh ngược lại là quyền chính trị. Cái nhai xương đấy ko phải vì tham, đó là sự sống còn. Nâng cao thúc đẩy tư nhân như tư bản và bãi bỏ quyền lực được ghi tại điều 4 Hiến pháp là 2 mặt của 1 đồng xu, nên là... ngoan thì sống, chống thì phải chết.Không phải đâu mày, tư nhân có tiền có quyền chính trị chỉ ở những nước dân chủ có bầu cử công khai thôi. Đây chỉ đơn giản là ngu + tham thôi, thấy tiền doanh nghiệp kiếm nhiều mà không có chống lưng thì bọn nó chả nhai cả xương, nếu việc mà dễ thì nó cho sân sau của nó làm còn đối thủ thì nó đì chết luôn. Nói thẳng như FDI nó đâu có quyền chính trị gì ảnh hưởng tới sự tồn vong của đảng đâu mà vẫn bị chúng nó hành mãi đấy thôi![]()
Chào bạn, câu hỏi của bạn rất hay và đi thẳng vào một vấn đề quan trọng trong kinh tế nhà nước. Khi một doanh nghiệp nhà nước kinh doanh thua lỗ, việc xác định ai chịu tổn thất và đền bù phức tạp hơn so với doanh nghiệp tư nhân. Dưới đây là một số khía cạnh liên quan:Nói chung là miệng quan chôn trẻ, đéo ai đi tin 1 lũ tham lam, ngu dốt. Như thằng tàu quan chức nó khôn cho ưu đãi mạnh rồi tiền đổ mạnh vào doanh nghiệp tư nhân thế mới mạnh top 5 thế giới, công xưởng của thế giới, tư bản đỏ chỉ nắm những ngành cốt lõi để điều hướng kinh tế thôi chứ đ phải đi cạnh tranh với tư nhân non trẻ. Giờ thì quá muộn rồi, thối nát tận gốc rễ, giai đoạn dân số vàng sắp qua là xuống hố cả nút - chưa giàu đã già rồi bẫy thu nhập trung bình thấp nữa dcm quá nát![]()