Lính Việt Nam thời bị nhà Hán xâm lược mạnh như thế nào?
- Tạo bởi hoangbach0
- Start date
congarung1988
Thích phó đà
congarung1988
Thích phó đà
Mà tao ít thấy thằng nào nhắc tới một chuyển biến rất quan trọng của thời Thanh sơ sang thời Thanh mạt - pháo binh
Thời Thanh sơ Minh mạt, pháo binh chưa lợi hại như thời Thanh mạt vì không cơ động. khi đó pháo bắn chậm, rất cồng kềnh, lại chưa nhiều - chỉ mua được khá ít từ Hà Lan, Bồ... - nên kỵ binh Mông Cổ và bát kỳ có thể vượt qua được Sơn Hải Quan. Còn Thanh mạt người Thanh vẫn sử dụng vũ khí lạnh làm chính nên dẫu 20,30 vạn kỵ binh, bộ binh mà đụng vài nghìn quân Tây phương sử dụng chiến lược bài bản, pháo binh tiên tiến thì tan tác ngay...
Thời Thanh sơ Minh mạt, pháo binh chưa lợi hại như thời Thanh mạt vì không cơ động. khi đó pháo bắn chậm, rất cồng kềnh, lại chưa nhiều - chỉ mua được khá ít từ Hà Lan, Bồ... - nên kỵ binh Mông Cổ và bát kỳ có thể vượt qua được Sơn Hải Quan. Còn Thanh mạt người Thanh vẫn sử dụng vũ khí lạnh làm chính nên dẫu 20,30 vạn kỵ binh, bộ binh mà đụng vài nghìn quân Tây phương sử dụng chiến lược bài bản, pháo binh tiên tiến thì tan tác ngay...
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
bái phục, bái phục. T đang học tiếng Tàu, học chơi thôi, học kiểu khẩu ngữ, m có cao kiến gì ko ? t thấy trên youtube có trnag học bồi tiếng trung hay phết, ngoài ra còn ý tưởng gì ko chia sẻ cho t. Cám ơn m nha
Thực ra tao có biết tiếng Tàu đâu, tao tự học chữ Hán thôi (học chữ Hán để đọc hiểu ý, không phải để giao tiếp)... nên tao không thể cho mày một ý kiến nào ra hồn cả
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Còn việc người Hán bị người Mãn cai trị hàng trăm năm thì người có công tạo ra điều đó tao lại nghĩ là Ngô Tam Quế
evelyn
Tôi là Thằng mặt lồn
Cơ bản là minh hy tông óc chó để idol viên sùng hoán lên bảng đếm số sớm quá tiếc cho 1 idolCòn việc người Hán bị người Mãn cai trị hàng trăm năm thì người có công tạo ra điều đó tao lại nghĩ là Ngô Tam Quế
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Tao nghĩ VN hay Cao Ly đều khó tml ạ. Cao Ly tuy hiểm trở nhưng có cách vùng lõi văn minh TQ không xa, cụ thể là cách đất Yên có hơn trăm cây số. Đường sang VN thì dễ đi hơn chút nhưng nên nhớ thời nhà Tùy thì nam trung quốc vẫn còn khá hoang vu, nếu điều quân từ bờ nam hoàng hà xuống sẽ phải đi cả nghìn dặm, khoai hơn cả Cao ly.
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Thế là nó hơn VN mình mấy bậc rồi. Vua giỏi nhất lịch sử VN là Lê Thánh Tông còn phải 5 vái 9 lạy thằng sứ giả tàu chứ ko đc lạy vua của nó.Ai bảo mày. Thời nhà Đường thì Triều Tiên là An Đông đô hộ phủ đó.
Bọn này hết làm nô lệ cho Tàu, lại cho Mãn rồi đến Nhật.
Giờ là Mẽo.
Vua Triều Tiên phải dập đầu lạy 9 lạy trước Hoàng Thái Cực.
congarung1988
Thích phó đà
Nếu thừa nhận rằng mình vẫn còn bán khai và là đất đô hộ của Tàu thì lũ mọi cao ly nó độc cmn lập lâu rồi. Nó có đủ khả năng và sức mạnh nội tại để đối phó với ngoại xâm
Khi Việt Nam độc lập thì Trung Quốc đã dịch chuyển Trung tâm từ Trung Nguyên xuống Giang nam (dân số và kinh tế còn trung tâm chính trị của Trung Quốc là phương Bắc). Khi đó so sánh các cuộc chiến tranh giữa Cao ly với Tàu và VN với Tàu sẽ dễ hơn
congarung1988
Thích phó đà
Về khoảng cách đánh Triều Tiên (đến Hán Thành)nếu mày đi từ Đường Sơn Hà Bắc theo hành lang Liêu Tây đến Cẩm Châu, qua Thẩm dương, vượt Áp Lục thì nó rơi vào 1000 km
Nếu đánh VN, nó đi gần hơn. Để đến Hà Nội nếu đi từ Quảng Châu thì chưa đến 800 km. Nếu đi từ Liễu Châu mất 600 km. Và nó đi qua nước nó nhé, vẫn trong nội địa. Do đó nếu mức độ khó đi mày biết là đi ntn khó hơn rồi đấy
Nếu đánh VN, nó đi gần hơn. Để đến Hà Nội nếu đi từ Quảng Châu thì chưa đến 800 km. Nếu đi từ Liễu Châu mất 600 km. Và nó đi qua nước nó nhé, vẫn trong nội địa. Do đó nếu mức độ khó đi mày biết là đi ntn khó hơn rồi đấy
congarung1988
Thích phó đà
Nếu mày đi từ Ung Châu (Nam Ninh) con số chỉ là hơn 200 km
Tất nhiên là tao giả định thôi. Nưng tao đánh giá là khá sát thực tế.
Tất nhiên là tao giả định thôi. Nưng tao đánh giá là khá sát thực tế.
Peter Dz
Tâm hồn dẩm chúa
đúng là đi từ ung châu mà, bằng chứng là ung châu là nơi tập trung quân lực để nhà tống tiến đánh nhà lý. Lý Thường Kiệt khi trc cũng nhắm mục tiêu hàng đầu là ung châu để khiến Tống trong thời gian ngắn ko có khả năng xâm lược mình
congarung1988
Thích phó đà
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Mày xét đi từ tỉnh lỵ gần nhất là đéo hợp lý. Các triều đại TQ bao giờ cũng để full quân ở phía Bắc để phòng thủ bọn du mục, còn phương nam nó để một ít quân với mục đích bảo an, nên nếu nó điều quân từ Bắc Kinh sang Triều Tiên tính chất nó khác với điều quân từ Quảng Tây với Vân Nam sang VN. Vùng Lưỡng Quảng cũng chỉ thực sự phất từ thời nhà Thanh chứ trước đấy cũng hoang vu lắm. Vậy nên nếu đánh nhau với Đại Việt từ thời nhà Minh trở về trước thì 100% bọn nó sẽ phải kéo thêm quân từ Giang Nam xuống chứ quân ở Lưỡng Quảng thì không đủ. Điều này là vấn đề hậu cần cực lớn.
congarung1988
Thích phó đà
Mày lại sai rồi, sai rất cơ bản
Khi đánh VN Tàu luôn dùng quân Hồ Quảng và Lĩnh Nam. Vì sao? Thứ nhất điều kiện khí hậu giống nhau, hạn chế bệnh tật do k quen thủy thổ. Thứ hai, dân phương nam giỏi bộ binh và thủy quân trong khi dân Hoa Bắc thiên về kỵ binh và công thành. Thứ ba, đi gần giảm rất lớn chi phí binh lương, phu phen hậu cần...
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Mà thôi cãi nhau làm gì. Bọn Cao Câu Ly nó từng một thời tranh giành bá quyền với Tàu ở Đông Bắc Á , rồi đánh lui cả Dương Quảng lẫn Lý Thế Dân, mà quân đội tàu khựa thời Lý Thế Dân nó như nào mày tự hiểu. Chắc chắn là nó không mềm mại như bọn Tôn Sĩ Nghị, Hứa Thế Hanh.
congarung1988
Thích phó đà
Khi Tống đánh Liêu, Hạ.. nó có hơn 100 vạn quân, còn đánh VN có 30 vạn cả phu phen. Nó k nhiều và như Địch Thanh từng nói là dùng quân phương Nam đối phó với người phương Nam. Quân Hồ Quảng và Lĩnh Nam tập kết ở Ung châu rồi đi đánh, nên tao nói xuất phát từ Ung Châu là không sai rồi
congarung1988
Thích phó đà
Tao không so sánh cái đó, thằng nào so sánh thì tao không biết
Cao Ly tranh bá chủ thì tao nghĩ k có. Mãn Châu là phên dậu ngăn giữ Cao Ly trực tiếp va chạm với Tùy, đường nên nó cố gắng giữ vùng đệm ấy. Mà chính sách của Tùy Đường là hiếu chiến - nó nhiễm tập tính dân du mục - nên nó thiếu gì lý do để đánh
Chứ tao k nghĩ Cao Ly đủ tiềm lực tham gia vào cuộc tranh giành ảnh hưởng Tùy Đường - Đột Quyết đâu mày
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Cái này mày không hiểu ý tao à?
Quân phương Bắc của Tàu nó mới là quân tinh nhuệ, còn bọn lính phương Nam dăm ba năm ra trận một lần dẹp mấy cuộc khởi nghĩa nông dân, bì thế lol nào đc.
Thứ hai là về quân số, phương Bắc bao giờ nó cũng đầy đủ vì nó là vùng dân cư lâu đời và cũng là để phòng thủ dân du mục. Còn phương Nam thì khác, khi không nó để nhiều quân ở Lưỡng Quảng làm lol gì? Để cho thằng chỉ huy có cơ sở bật lại triều đình à? Vậy nên 100% nó phải điều quân từ nơi khác đến bổ sung.
Dĩ nhiên là nó vẫn dùng quân Lưỡng Quảng, nhưng phải kéo thêm ở nơi khác đến nữa. quảng tây chỉ là nơi HỘI QUÂN chứ đéo phải có sẵn quân ở đấy.
Chỉ có thời nhà thanh là tao thấy nó dùng nguyên quân Quảng Tây - Vân Quý, có lẽ vì khinh địch. Chứ để đánh Đại Việt thì chỉ mấy tỉnh miền Nam đéo bao giờ là đủ.
congarung1988
Thích phó đà
Như tao nói, thời Tống Hồ Quảng, Giang Tây và Quảng Đông đã rất đông dân rồi. Thời đường, quảng châu đã là thương cảng sầm uất, khu vực buôn bán chính với Hồi Ả rập, Java... Chứ k ít dân đâu mày. Giang Tây, Hồ Quảng xuống Quảng đông lại không quá xa vì giáp nhau
Thứ nữa như tao nói, lính miền nam quen thủy thổ, giỏi bộ và thủy binh. Kỵ binh tinh nhuệ mà đánh VN thời lý trần về trước khác gì đem lựu đạn bổ dưa. Mày cũng phải hiều là chiến tranh trưng binh rất nhiều, nước nào cũng thế. Quân số thường trực như nhà Lý chỉ vài vạn thôi. Còn lại là dân quân và dự bị (ngụ binh ư nông). Còn tất nhiên nó k thiện chiến nó mới thua, cái này không tránh được
congarung1988
Thích phó đà
À tao chưa nói câu nào là lấy quân Quảng tây đi đánh nhé. Lũ người choang k phản là may rồi, đánh đấm dell gì.png "Sex :vozvn (17):")
Blackberry86
Lỗ đýt gợi cảm
Nếu m nói Cao Câu Ly không dám tranh giành ảnh hưởng thì mày lầm. Cao Câu Ly thời đó liên minh với Đột Quyết còn xây cả Thiên lý trường thành rào mẹ cái liêu đông lại. Lý thế dân xử lý Đột Quyết trong phút mốt nhưng động vào Cao Câu Ly thua bẽ bàng ôm mối hận xuống mồ. Tao nhớ câu chuyện cả gia đình 1 tướng thời Đường ra trận mười mấy người con bị giết sạch trong một trận mới thấy nó gớm.
Bọn Cao Câu Ly thắng trận xong còn xây kinh quán xếp bằng đầu lâu lính tàu, nó cũng hổ báo vl ra ấy.
congarung1988
Thích phó đà
Nó có đánh vào Trung Nguyên phát nào k mày? Đột Quyết liên minh với Cao Ly giành quyền bá chủ với Tùy Đường, không có nghĩa là Cao Ly cũng đi giành quyền bá chủ...
Mày cố chấp thế.
Alchemy
Hủy Diệt Tuấn Khỉ
Thôi, tao cũng khá rối khi lúc đầu tìm hiểu, đọc cũng loạn lắm, tùy cách nhìn, đại khái t chỉ muốn có cái nhìn xuyên suốt lịch sử hình thành nên bọn tàu bây giờ, đó đó sẽ hợp lý hóa dc đa số vấn đề :vMày lại giống tml evelyn viết dài vcc. Đọc đau hết cả đầu. Viết ngắn thôi cho tao đọc. Đm bảo bao lần là tao dốt văn
.png "Sex :vozvn (3):")
Đại khái tàu là cái nồi lẩu tạp chủng đủ mọi sắc dân đủ mọi nguồn gốc nên tạp nham, các nước xung quanh như Hàn, Nhật, Việt thì ít nhất nghìn năm nay ít có thảm sát, chiến tranh đô hộ đồng hóa theo quy mô lớn và bị thời gian dài như tàu nên nguồn gốc dân ít bị tạp chủng hơn nếu so với Tàu, vì ý là loanh quanh cũng chỉ mấy sắc dân của 1 khu nhỏ nhỏ lai lẫn với nhau ấy.
Còn tàu thì loạn cực kì, lãnh thổ biến động, chiến lanh liên miên, dân mỗi tỉnh nếu truy nguồn gốc sâu xa thì lại một gốc khác nhau, văn hóa khác nhau, và giờ sau khi đã đc tuyên truyền, tất cả tưởng hoặc cho rằng mình là Hán, ai là học giả quan tâm thì mới đào sâu nguồn gốc chứ không thì cũng chả để làm gì cả.
Nguồn nào tml?
