Lính Việt Nam thời bị nhà Hán xâm lược mạnh như thế nào?

Mãn bị đồng hóa là đúng rồi.
Giờ tiếng nói, trang phục, phong tục tập quán người Mãn gần như biến mất rồi.
Chữ viết Mãn cũng có ai dùng đâu.

Tiếng nói người Hán giờ là người Mãn áp đặt nhé, không phải của người Hán trước thời Thanh

Trang phục thì người Hán giờ xin lỗi là họ mặc theo style hiện đại... mà nó là xu hướng cả thế giới rồi

Còn phong tục tập quán và chữ viết thực ra giờ người Mãn ở các châu tự trị vẫn dùng riêng với nhau đấy.
 
:vozvn (23): T k rành sử việt nhưng t biết vn từng chống đc mông cổ, trong khi trung quốc hàn quốc châu âu thua dưới gót sắt, châu á cũng chỉ có ấn độ là chống đc mông cổ thời đó
bọn myanmar nữa, hồi đó bọn myanmar mạnh
 
Thế nên nhiều thằng bảo người Hán đồng hóa người Mãn tao cho là nông cạn, vì người Mãn họ đồng hóa được người Hán khối rồi
Trước mãn thì hán còn bị nguyên ( mông ) hay kim ( tổ tiên mãn ) thay nhau hiếp sạch miền bắc trung quốc.
Trước đó nữa ngũ hồ thập lục quốc, tùy, đường đều là con lai du mục :rofl:
 
Tiếng nói người Hán giờ là người Mãn áp đặt nhé, không phải của người Hán trước thời Thanh

Trang phục thì người Hán giờ xin lỗi là họ mặc theo style hiện đại... mà nó là xu hướng cả thế giới rồi

Còn phong tục tập quán và chữ viết thực ra giờ người Mãn ở các châu tự trị vẫn dùng riêng với nhau đấy.
Nó là giao thoa văn hoá. Nhưng tựu chung lại là tao thấy Mãn chìm nghỉm trong Hán..Đến Hoàng tộc Aisin Gioro giờ cũng đổi sang họ Hán (Kim), Bát đại tính của Mãn châu cũng đổi sang họ đơn của người Hán..tiếng Mãn không dùng, dùng chữ Hán, tiếng Hán..văn hoá liệu giữ được bnhieu..còn vài cụ già ở quê dùng tiếng Mãn thì chấp lách dell gì.
 
Trước mãn thì hán còn bị nguyên ( mông ) hay kim ( tổ tiên mãn ) thay nhau hiếp sạch miền bắc trung quốc.
Trước đó nữa ngũ hồ thập lục quốc, tùy, đường đều là con lai du mục :rofl:
Cái hay của Văn hoá Tàu..là nó đồng hoá đối phương, biến cái của đối phương thành của mình. Ví dụ - Người Hán đời Đường không phải người Hán đời Tấn...nhưng vẫn là người Hán. Vài đời là không nhận gốc gác du mục nữa. Mấy họ lớn Tiên Ti (Trưởng Tôn, Nguyên, Vũ Văn, Đậu...) Đến đời Đường đều giữ những vị trí quan trọng trong triều nhưng lại nhận mình là Hán nhân, mặc y phục Hán, làm thơ phú, đặt tên tự..chẳng khác gì người Hán cả. Còn bản thân người Hán (hoàng tộc nhà Tùy - Đường) đều nhiễm của người du mục thói hiếu chiến, phong thái Quân nhân thượng võ, khác xa Hoàng tộc họ Tư Mã xưa...
 
Cái hay của Văn hoá Tàu..là nó đồng hoá đối phương, biến cái của đối phương thành của mình. Ví dụ - Người Hán đời Đường không phải người Hán đời Tấn...nhưng vẫn là người Hán. Vài đời là không nhận gốc gác du mục nữa. Mấy họ lớn Tiên Ti (Trưởng Tôn, Nguyên, Vũ Văn, Đậu...) Đến đời Đường đều giữ những vị trí quan trọng trong triều nhưng lại nhận mình là Hán nhân, mặc y phục Hán, làm thơ phú, đặt tên tự..chẳng khác gì người Hán cả. Còn bản thân người Hán (hoàng tộc nhà Tùy - Đường) đều nhiễm của người du mục thói hiếu chiến, phong thái Quân nhân thượng võ, khác xa Hoàng tộc họ Tư Mã xưa...
Đó là mày nghĩ nó đồng hóa đối phương, 2 bên hấp thụ lẫn nhau tạo ra cái mới.
Tiếng bọn tàu dùng bây giờ ngữ âm toàn bọn phương bắc, chẳng giống thời đường đâu, tiếng việt hán việt ngâm thơ đường còn vần hơn nhiều quan thoại bây giờ ngâm thơ đường.
Bọn tàu này giỏi nhất là nhận vơ, tuyên truyền làm cho mọi người tưởng là các triều đại này nọ có tính NỐI TIẾP nhau, gộp tất cả vào làm TỔ TIÊN chung.
Khác hoàn toàn bọn phương tây vốn rạch ròi không nhận vơ. VN cũng chả nhận vơ như tàu, triều đại khác, văn hóa khác mà thời nhà Nguyễn còn tự nhận Hán, còn chưa tính cái từ Hán từng thời kì nghĩa cũng khác nhau.

Đến cả cái từ HÁN m dùng cũng là từ bọn ngoài trung nguyên gọi bọn dân ấy, là một khái niệm đời sau so 1 gã Khách Gia phịa ra để tuyên truyền, trước đó chả có Hán gì cả, gọi dân theo triều đại, Hán nhân, đường nhân, tống nhân ...

Thôi đọc bài này hình dung cho dễ, chứ sâu xa nữa Hạ Thương Chu còn chả nối tiếp nhau mấy.

Còn nữa thì m kiếm bài về di truyền sẽ thấy tàu phương bắc giờ khác phương nam, chia làm 2 tộc cũng dc ấy.
 
Đó là mày nghĩ nó đồng hóa đối phương, 2 bên hấp thụ lẫn nhau tạo ra cái mới.
Tiếng bọn tàu dùng bây giờ ngữ âm toàn bọn phương bắc, chẳng giống thời đường đâu, tiếng việt hán việt ngâm thơ đường còn vần hơn nhiều quan thoại bây giờ ngâm thơ đường.
Bọn tàu này giỏi nhất là nhận vơ, tuyên truyền làm cho mọi người tưởng là các triều đại này nọ có tính NỐI TIẾP nhau, gộp tất cả vào làm TỔ TIÊN chung.
Khác hoàn toàn bọn phương tây vốn rạch ròi không nhận vơ.

Đến cả cái từ HÁN m dùng cũng là từ bọn ngoài trung nguyên gọi bọn dân ấy, là một khái niệm đời sau so 1 gã Khách Gia phịa ra để tuyên truyền, trước đó chả có Hán gì cả, gọi dân theo triều đại, Hán nhân, đường nhân, tống nhân ...

Thôi đọc bài này hình dung cho dễ, chứ sâu xa nữa Hạ Thương Chu còn chả nối tiếp nhau mấy.

Còn nữa thì m kiếm bài về di truyền sẽ thấy tàu phương bắc giờ khác phương nam, chia làm 2 tộc cũng dc ấy.

Thì chia rõ ràng mà, chỉ có người không hiểu biết mới cố gộp nó vào thôi :D
 
Thì chia rõ ràng mà, chỉ có người không hiểu biết mới cố gộp nó vào thôi :d
người ta phải tuyên truyền thế, như anh em, chả lẽ giờ VN tuyên truyền vs bọn tộc để chúng nó có tư tưởng riêng chúng nó đòi lập quốc riêng bỏ mẹ :(

mất bao công sức lên miền núi dạy tiếng kinh cho chúng nó đấy, rồi dần dần dùng tiếng kinh, giao thương người kinh chúng nó sẽ bị ảnh hưởng văn hóa kinh, bọn đông á cai trị kiểu vậy.
 
Đó là mày nghĩ nó đồng hóa đối phương, 2 bên hấp thụ lẫn nhau tạo ra cái mới.
Tiếng bọn tàu dùng bây giờ ngữ âm toàn bọn phương bắc, chẳng giống thời đường đâu, tiếng việt hán việt ngâm thơ đường còn vần hơn nhiều quan thoại bây giờ ngâm thơ đường.
Bọn tàu này giỏi nhất là nhận vơ, tuyên truyền làm cho mọi người tưởng là các triều đại này nọ có tính NỐI TIẾP nhau, gộp tất cả vào làm TỔ TIÊN chung.
Khác hoàn toàn bọn phương tây vốn rạch ròi không nhận vơ.

Đến cả cái từ HÁN m dùng cũng là từ bọn ngoài trung nguyên gọi bọn dân ấy, là một khái niệm đời sau so 1 gã Khách Gia phịa ra để tuyên truyền, trước đó chả có Hán gì cả, gọi dân theo triều đại, Hán nhân, đường nhân, tống nhân ...

Thôi đọc bài này hình dung cho dễ, chứ sâu xa nữa Hạ Thương Chu còn chả nối tiếp nhau mấy.

Còn nữa thì m kiếm bài về di truyền sẽ thấy tàu phương bắc giờ khác phương nam, chia làm 2 tộc cũng dc ấy.
Mày nói k sai. Tao nói rồi, giao thoa văn hoá, ảnh hưởng lẫn nhau. Nhưng nền tảng của nó vẫn là của bọn Hán toọc (văn hoá Khổng Mạnh, chữ Hán, thờ phượng...)
Đến giờ gần 1,3 tỷ dân nó nhận là 1 toọc - Hán toọc, nó chia sẻ văn hoá, chữ viết chung... Có dân tộc nào làm được như thế không. Đó là cái mà Tây lông không có.
 
Sửa lần cuối:
Còn về mấy cái ngôn ngữ. Nước Tàu nó rộng vl ra, dân vốn không chung gốc, làm dell sao nói cùng tiếng được, đòi hỏi vô lý vc. Thứ mà nó chia sẻ là chữ viết - lấy chữ viết để giữ gìn truyền thống, bản sắc. Người mọi nơi không hiểu tiếng vẫn có thể bút đàm. Chẳng qua đến sau này Chu ân lai mới đẻ ra cái kiểu dùng tiếng Bắc Kinh làm chuẩn cho cả nước.
 
Mãn Thanh nó đô hộ gần 300 năm.
Bắt tất cả đàn ông cạo nửa đầu thì tiếng nói, chữ viết là cái j.
Thế cho nên người Việt mà học tiếng Trung thì dễ vl.
Mày thử học xem.
Tao thì ngại học. :))
Có t học mà :)))
 
Mày nói k sai. Tao nói rồi, giao thoa văn hoá, ảnh hưởng lẫn nhau. Nhưng nền tảng của nó vẫn là của bọn Hán toọc (văn hoá Khổng Mạnh, chữ Hán, thờ phượng...)
Đến giờ gần 1,3 tỷ dân nó nhận là 1 toọc - Hán toọc, nó chia sẻ văn hoá, chữ viết chung... Có dân tộc nào làm được như thế không. Đó là cái mà Tây lông không có.
Khổng với Mạnh có trước cả Hán, chữ viết chung là sau này, cái này cảm ơn cái ông Tần Thủy Hoàng thống nhất rồi đàn áp các văn hóa, ngôn ngữ, chữ viết của các nước chiến bại, và k có nghĩa các nước đó cùng văn hóa hay vốn là 1 xong tách ra mà bọn tàu đời tần viết lại sử như thế và tuyên truyền như thế cả nghìn năm, phòng chống tư tưởng li khai phản loạn. Còn chưa xét về cái gốc của nhà Tần, cũng toàn dân tây nhung vốn bị trung nguyên coi là mọi rợ.

Gọi gộp chung tất cả thành văn hóa chung trong khi bản chất khác nhau kiểu đấy thì VN gọi chung hết đủ mọi vùng ở VN thành văn hóa Việt đc à, các nước khác, thậm chí cả VN không thích nhận vơ hay nên như thế.

Tây lông chúng nó vốn rạch ròi từ xưa, không thích nhận vơ kiểu đấy thì làm sao mà có được, chúng nó nhận ảnh hưởng của văn hóa hi-la, nhận là người thừa kế, tiếp nối và phát triển nhưng không nhận là chúng nó tạo ra. Nhận vơ kiểu đấy thỉnh thoảng có đám Hàn, VN cũng nhận vơ khi gã Hà Văn Thùy của VN cái gì cũng nhận về là của bách việt rồi bách việt di cư lên làm tổ hoa hạ hay như bọn Hàn nhận Khổng Tử, Tào Tháo gốc đông di tổ tiên chúng nó ấy. Trong quan niệm của tụi tàu tuyên truyền như này nè, trung nguyên là cái nơi phát tích của văn minh, từ đó lan truyền, bọn xung quanh cóp nhặt, gọi 4 phía là man di nhưng bây giờ ngay trong lãnh thổ tàu thì cùng thời điểm bọn tộc chả kém. Giờ đến cái chủ nghĩa ******** tụi nó còn đang cố tìm cách lèo lái là chúng nó mới là người tạo ra nữa.

Về ngôn ngữ nữa, chả có cái nước nào bảo là cùng ngôn ngữ khác phương ngữ mà xem phim cần sub cả, như bọn SG xem phim toàn dv Hà Nội chẳng nhẽ cần dịch ở dưới vì nghe hoặc đọc k hiểu ?
 
Văn hoá là sự tạo dựng trong qu
Khổng với Mạnh có trước cả Hán, chữ viết chung là sau này, cái này cảm ơn cái ông Tần Thủy Hoàng thống nhất rồi đàn áp các văn hóa, ngôn ngữ, chữ viết của các nước chiến bại, và k có nghĩa các nước đó cùng văn hóa hay vốn là 1 xong tách ra mà bọn tàu đời tần viết lại sử như thế và tuyên truyền như thế cả nghìn năm, phòng chống tư tưởng li khai phản loạn. Còn chưa xét về cái gốc của nhà Tần, cũng toàn dân tây nhung vốn bị trung nguyên coi là mọi rợ.

Gọi gộp chung tất cả thành văn hóa chung trong khi bản chất khác nhau kiểu đấy thì VN gọi chung hết đủ mọi vùng ở VN thành văn hóa Việt đc à, các nước khác, thậm chí cả VN không thích nhận vơ hay nên như thế.

Tây lông chúng nó vốn rạch ròi từ xưa, không thích nhận vơ kiểu đấy thì làm sao mà có được, chúng nó nhận ảnh hưởng của văn hóa hi-la, nhận là người thừa kế, tiếp nối và phát triển nhưng không nhận là chúng nó tạo ra. Nhận vơ kiểu đấy thỉnh thoảng có đám Hàn, VN cũng nhận vơ khi gã Hà Văn Thùy của VN cái gì cũng nhận về là của bách việt rồi bách việt di cư lên làm tổ hoa hạ hay như bọn Hàn nhận Khổng Tử, Tào Tháo gốc đông di tổ tiên chúng nó ấy. Trong quan niệm của tụi tàu tuyên truyền như này nè, trung nguyên là cái nơi phát tích của văn minh, từ đó lan truyền, bọn xung quanh cóp nhặt, gọi 4 phía là man di nhưng bây giờ ngay trong lãnh thổ tàu thì cùng thời điểm bọn tộc chả kém. Giờ đến cái chủ nghĩa ******** tụi nó còn đang cố tìm cách lèo lái là chúng nó mới là người tạo ra nữa.

Về ngôn ngữ nữa, chả có cái nước nào bảo là cùng ngôn ngữ khác phương ngữ mà xem phim cần sub cả, như bọn SG xem phim toàn dv Hà Nội chẳng nhẽ cần dịch ở dưới vì nghe hoặc đọc k hiểu ?
Mày hiểu sai về chữ Hán toọc rồi. Chính xác là lũ tàu nó nhận là "Trung Quốc nhân" hay "Hoa Hạ nhân" - Hán nhân là từ mãi sau này mới thống nhất gọi - không phải theo ý hiểu là người của Triều đại nhà Hán, tựu trung lại là người ở Trung Thổ - đều là người Trung Quốc (hay người Hán). mấy chữ Đường nhân, Tấn nhân...là nó gọi theo triều đại rồi.
Chữ tượng hình nó khác chữ tượng thanh. Vì người ta dùng chữ viết để thống nhất văn hoá nên nó mới là cái hay của Khựa. Người Hy Lạp, La Mã hay tất cả lũ Tây lông dùng chữ Tượng thanh (nó chỉ là chữ ký âm) nên chỉ vài đời là có thể mất ngôn ngữ. Còn chữ tượng hình thì quên mẹ đi. 2000 năm sau vẫn có thể nc được
Tao dell vơ đũa gì cái củ lone bách việt cả. Đm nghe đã ngứa tai rồi, liên quan cu gì mà đòi quảng đông, quảng tây với chả động đình. Rồi thì liên quan dell gì mà phải liên đới bách việt với chả tổ tiên hán toọc. Vơ vào làm cl gì nhỉ.Với tao Lạc Việt và Vn là một...
 
Khổng với Mạnh có trước cả Hán, chữ viết chung là sau này, cái này cảm ơn cái ông Tần Thủy Hoàng thống nhất rồi đàn áp các văn hóa, ngôn ngữ, chữ viết của các nước chiến bại, và k có nghĩa các nước đó cùng văn hóa hay vốn là 1 xong tách ra mà bọn tàu đời tần viết lại sử như thế và tuyên truyền như thế cả nghìn năm, phòng chống tư tưởng li khai phản loạn. Còn chưa xét về cái gốc của nhà Tần, cũng toàn dân tây nhung vốn bị trung nguyên coi là mọi rợ.

Gọi gộp chung tất cả thành văn hóa chung trong khi bản chất khác nhau kiểu đấy thì VN gọi chung hết đủ mọi vùng ở VN thành văn hóa Việt đc à, các nước khác, thậm chí cả VN không thích nhận vơ hay nên như thế.

Tây lông chúng nó vốn rạch ròi từ xưa, không thích nhận vơ kiểu đấy thì làm sao mà có được, chúng nó nhận ảnh hưởng của văn hóa hi-la, nhận là người thừa kế, tiếp nối và phát triển nhưng không nhận là chúng nó tạo ra. Nhận vơ kiểu đấy thỉnh thoảng có đám Hàn, VN cũng nhận vơ khi gã Hà Văn Thùy của VN cái gì cũng nhận về là của bách việt rồi bách việt di cư lên làm tổ hoa hạ hay như bọn Hàn nhận Khổng Tử, Tào Tháo gốc đông di tổ tiên chúng nó ấy. Trong quan niệm của tụi tàu tuyên truyền như này nè, trung nguyên là cái nơi phát tích của văn minh, từ đó lan truyền, bọn xung quanh cóp nhặt, gọi 4 phía là man di nhưng bây giờ ngay trong lãnh thổ tàu thì cùng thời điểm bọn tộc chả kém. Giờ đến cái chủ nghĩa ******** tụi nó còn đang cố tìm cách lèo lái là chúng nó mới là người tạo ra nữa.

Về ngôn ngữ nữa, chả có cái nước nào bảo là cùng ngôn ngữ khác phương ngữ mà xem phim cần sub cả, như bọn SG xem phim toàn dv Hà Nội chẳng nhẽ cần dịch ở dưới vì nghe hoặc đọc k hiểu ?
Thật ra nếu không có Tần Thủy Hoàng TQ vẫn thống nhất thôi, bởi nó đã có cái gốc từ nhà Thương, Chu rồi. :nosebleed:
 
bọn tàu nó cũng thế khác gì đâu, tính ra cno chỉ có triều hán, triều đường, triều minh và thanh là thực sự yên ổn thời gian dài. CÒn đâu nội chiến ngoại chiến dài đằng đẵng luôn. Sau thời hán thì tam quốc rồi nhà tấn đc thời gian ngắn thì đến thời kì nam bắc triều chiến tranh tứ phía khác lol gì đông chu liệt quốc đâu. Mãi đến tùy thống nhất lại đc 2 đời thì Đường nó làm pha combat lật bàn mở ra 1 trong 2 triều đại cực thịnh nhất, mãi đến thời gian sau có loạn an lộc sơn thì chết hơn 1 nửa dân số, khét vl. Đến đời tống thì đm hết bọn liêu của tộc tiên ti đến kim (mãn thanh sau này) rồi lại đến best cmn boss thành cát tư hãn. Rồi minh giáo của trương vô kị mở ra triều minh vs sự lên ngôi của chu nguyên chương được thòi gian thì dính loạn của hoạn quan. Nhà kim lại trỗi dậy nhưng đổi mẹ thành mãn thanh và mở ra triều đại thanh hơn 300 năm thì bát quốc liên quân nó đánh cho tan cmn tác
Nói chung mình khổ nhưng chúng nó khác đéo gì đâu, được 4 triều đại là thực sự lớn và thời gian dài ổn định là hán đường minh thanh thôi. Chả qua nó là nước lớn nên dù có ra sao thì mình vẫn yếu thế hơn nó thôi
mày quên cmn nhà Tống ah
 
t nói thật hiệu nghiệm sao đc, thời đại càn long là thời đại thịnh vượng hùng mạnh nhất của thanh triều. Quang trung làm mình làm mẩy tí còn đc, nhưng nếu thanh triều thật sự muốn diệt thì nó thừa khả năng thôi. Bọn nga ngố thời kì này còn bị bát kì nó đánh cho tối tăm mặt mày nữa là. Dân mình đươc mấy đâu mà đòi đánh nhau vs nó, dốc toàn quân lực lên cũng ko bằng 1/10 quân đội của nó. Lên đánh nó thì đường vận lương là vấn đề nan giải, thứ 2 là quân lực sẽ hao hụt dần mà bổ sung thì ko đủ cầu vì dân mình thì ít dân nó thì đông, thứ 3 kinh tế rất yếu vì vừa chiến tranh liên miên xong, thứ 4 chúng ta đánh thắng chủ yếu dựa vào địa lợi nhưng khi tấn công sang mãn thanh sẽ ko còn yếu tố đấy nữa mà sẽ đảo ngược lại cho nó, thứ 5 chúng ta chiếm đc đất nhưng ko được lòng dân nội loạn là chắc chắn, thứ 6 diện tích mãn thanh quá rộng so vs mình mình ko đủ nhân lực để quản lí, thứ 7 nó là vấn đề mặt mũi của nước lớn nếu để lộ ra thì bọn sa hoàng, bọn cao ly, bọn phù tang các kiểu nó nhìn mãn thanh vs ánh mắt gì. Càn long nó ko dốc tận diệt mình mới lạ. Cái cuối cùng, cái trò phản thanh phục minh ko có tác dụng đâu, m cứ nhìn thái bình thiên quốc, bạch liên giáo là biết, nội loạn lớn như thế trong thời điểm mãn thanh suy yếu mà còn ko thể lật được. Bát quốc nó còn phải chơi chiến tranh nha phiến và các chiêu khác làm suy yếu từ từ rồi đến tận bọn nhật lùn nó mới diệt đc nhà thanh. Đấy là mấy nước lớn cộng lại đấy nhé.
Mày ngu địa hình TQ khác địa hình Việt Nam nếu QT đánh tất sẽ có phương án tích trữ lương vì TQ không nhiều sông hồ QT chiếm đất xong rồi bọn nó tập kích kho lương vào mắt.
 
Văn hoá là sự tạo dựng trong qu

Mày hiểu sai về chữ Hán toọc rồi. Chính xác là lũ tàu nó nhận là "Trung Quốc nhân" hay "Hoa Hạ nhân" - Hán nhân là từ mãi sau này mới thống nhất gọi - không phải theo ý hiểu là người của Triều đại nhà Hán, tựu trung lại là người ở Trung Thổ - đều là người Trung Quốc (hay người Hán). mấy chữ Đường nhân, Tấn nhân...là nó gọi theo triều đại rồi.
Chữ tượng hình nó khác chữ tượng thanh. Vì người ta dùng chữ viết để thống nhất văn hoá nên nó mới là cái hay của Khựa. Người Hy Lạp, La Mã hay tất cả lũ Tây lông dùng chữ Tượng thanh (nó chỉ là chữ ký âm) nên chỉ vài đời là có thể mất ngôn ngữ. Còn chữ tượng hình thì quên mẹ đi. 2000 năm sau vẫn có thể nc được
Tao dell vơ đũa gì cái củ lone bách việt cả. Đm nghe đã ngứa tai rồi, liên quan cu gì mà đòi quảng đông, quảng tây với chả động đình. Rồi thì liên quan dell gì mà phải liên đới bách việt với chả tổ tiên hán toọc. Vơ vào làm cl gì nhỉ.Với tao Lạc Việt và Vn là một...
M xem lại đi, xem cả phương ngữ tàu đi, khác vùng nói chuyện không hiểu cần sub, còn chưa kể trung đại hiện đại phương ngữ phía bắc khác nhau xa. Đấy là còn chưa nói đến vấn đề ngôn ngữ học, khi tiếng quan thoại giờ còn có 4 thanh, thời Tùy Đường nói tiếng khác

Còn hán tộc hay gì m kiếm tài liệu bọn nghiên cứu sử học viết cả sách mà đọc, nó còn định nghĩa từng thời kì, xuất hiện ở thời điểm nào. Khác nhau hoàn toàn.

Đến tổ tiên VN như lạc long quân - âu cơ trong thời kì bị đô hộ lan truyền cái thuyết là con cháu hoa hạ, tam hoàng ngũ đế đấy, cứ gõ lên google mà xem tạm wiki các đoạn trích trong sách đấy, cứ giả dụ VN k độc lập đc khỏi tàu thì giờ xem sách tưởng tổ tiên mình cũng là hoa hạ thôi. Muốn kĩ hơn vào lichsuvn các lão trong đấy đọc nhiều am hiểu hơn, cho mình mường tượng cụ thể hơn qua các tài liệu của nhiều nhà nghiên cứu.

Nữa là các cái tên gọi đời trước như Văn Lang, hay hay Hạ, Thương, Chu đều là đời sau đặt, gọi, không phải người ở chính thời đó tự xưng, tự gọi bản thân.

Nói chung là tàu kiểu như này này, dân cũ bị dân mới đến, thịt, giết gần hết, phổ cập văn hóa của dân mới vào, cái gì hay ho của lớp cũ giữ lại => văn hóa mới, cứ liên tục liên tục, VN 1000 năm nay k có vụ nào chết hầu hết dân miền bắc và lớp người mới thay thế như tàu.

( Tàu thì thời Đường cho quả An Lộc Sơn chết hầu hết dân miền bắc, rồi thêm đám khiết đan, kim, mãn thay nhau làm chủ miền bắc liên tục, bọn này cũng khác nhau ), nên hiện giờ xem nghiên cứu di truyền dân tàu hoa bắc hoa nam khác nhau tương đối đấy ( nhìn thể hình, khuôn mặt nhận ra ngay luôn ấy ) , không như dân VN miền bắc và miền nam, ít ra còn gần gần nhau.

Thật ra nếu không có Tần Thủy Hoàng TQ vẫn thống nhất thôi, bởi nó đã có cái gốc từ nhà Thương, Chu rồi. :nosebleed:
Thương và Chu khác nhau, không hề liên quan nối tiếp nhau như TQ tuyên truyền, vốn 2 quốc gia khác nhau diệt nhau chiếm đất, tương tự các triều sau này cũng vậy.
Công thống nhất nữa với tàu là ăn "hôi" đc Thiết Mộc Chân và Khang Hi.
 
Nói gì nói quân việt thời xưa không mạnh về đánh nhau lắm,đánh du kích và đánh mẹo thôi,chủ yếu dùng não nhiều,chứ nếu nếu đánh trực diện không thể thắng được vì dù gì quân hán họ cũng giàu có và được huấn luyện tốt hơn,người ngựa đủ cả,thắng được mông cổ là do mông cổ bị thiếu lương thực,thuyền chở lương thực phần thì đi sai hướng phần thì bị đánh úp,rồi dùng kế vườn không nhà chống để quân mông hết lương thực không còn có chỗ mà cươp bóc,chứ nếu mà để nó còn lương thưc thì nó càn phát là sạch cả luôn
Trang bị như nhau người Việt Nam (không phải dân Bách Việt) ăn chắc, người Việt Nam cực hiếu chiến, trận Bình Lệ Nguyên mình rút để bảo toàn lực cho lần sau chống Nguyên không muốn chơi tất tay thôi, quân Mông Cổ trang bị chắc chắn hiện đại hơn quân Trần
 
Người Việt có máu liều và hiếu chiến nên những thằng xâm lược nếu chính quyền không hàng thì đéo bao giờ chịu thua, nếu thua thì sẽ có ông khác liều chết đòi lại nước ngay thôi, thằng linh mục pháp tao không nhớ tên rất khen ngợi sự thiện chiến lính người Việt
 
Mày ngu địa hình TQ khác địa hình Việt Nam nếu QT đánh tất sẽ có phương án tích trữ lương vì TQ không nhiều sông hồ QT chiếm đất xong rồi bọn nó tập kích kho lương vào mắt.
Các dãy núi phía Bắc khiến đường vận lương của TQ khó khăn như thế nào thì khi quân ta tiến sang TQ cũng sẽ gặp khó khăn y như vậy. TQ giàu có, đông dân còn gắng gương cấp lương cho quân nó được chứ VN thì còn lâu, nhất là trong bối cảnh thời Quang Trung vừa trải qua gần 200 năm nội chiến, nhân dân đói khổ lắm rồi làm sao mà cung cấp nổi dân phu, lương thực, vũ khí phục vụ bắc tiến chứ. Dù có sang được, cái vùng Lưỡng Quảng rộng bằng cả nước VN, toàn là người của nó. Mấy vạn quân của QT chia ra đóng giữ thì mỗi quận được cỡ 1000 lính là cùng. 60 vạn Quân lục doanh của nó sẽ vây giết như giết gà ấy. Đừng tưởng đánh thắng 1 thằng tổng đốc Tôn Sĩ Nghị nhãi nhép mà có thể lên mặt với Càn Long. Cái loại tổng đốc ấy càn Long có cả trăm tên. Quang Trung còn chưa có cơ hội gặp mặt các đại tướng của Càn Long đang chinh phạt Trung Á đâu. :sad:
 
Sửa lần cuối:
Trang bị như nhau người Việt Nam (không phải dân Bách Việt) ăn chắc, người Việt Nam cực hiếu chiến, trận Bình Lệ Nguyên mình rút để bảo toàn lực cho lần sau chống Nguyên không muốn chơi tất tay thôi, quân Mông Cổ trang bị chắc chắn hiện đại hơn quân Trần
Hiếu chiến nhưng k có kỹ thuật chiến đấu bác ơi,bọn mông cổ nó sinh ra đã ở thảo nguyên,suốt ngày đánh lộn đánh lạo nên nó thiện chiến
 
Mày ngu địa hình TQ khác địa hình Việt Nam nếu QT đánh tất sẽ có phương án tích trữ lương vì TQ không nhiều sông hồ QT chiếm đất xong rồi bọn nó tập kích kho lương vào mắt.
Đm m lại càng ngu. M tích đc bao nhiêu lương mà m đòi đánh vs mãn thanh ??? Cả cái đất việt nam còn đéo bằng nổi một tỉnh chả nó, m đòi chơi chiến tranh tiêu hao vs nó à :))))))) Chưa kể m vừa chiến tranh vs nó xong, ăn còn đéo đủ bày đặt đnabs nhau. M tích trữ đến bao giờ, m tích 10 năm còn đéo bằng nó tích 1 2 năm.
Thế bố hỏi m, càn long đánh đại việt nó có phương án ko ? Vẫn oẳng đấy thôi. Qt đánh nó nó lại ko có phương án phòng vệ à thằng ngu. T chả hiểu luyên thuyên cái Lồn gì cả, m dựa vào cl gì kêu nó ko tập kích đc ?? Đm tập hợp cả cái triều đại tây sơn đc nổi 30 vạn quân ko :))))) Uh thì triều đại tây sơn mạnh nhưng nên nhớ triều đại nhà thanh nó còn mạnh hơn rất nhiều, chưa kể triều đại càn long nó là triều đại cường thịnh nhất.
Đm m ảo tưởng về Qt là chuyện tốt nhưng đừng ảo tưởng quá =))) câu chuyện quang trung đánh nhà thanh nó cũng đéo khác gì câu chuyện nguyễn phú trọng đem quân đánh tập cận bình đâu. M nghĩ tại sao lí thường kiệt đánh đc ung châu r nhưng vẫn phải té ngay dù nhà tống lúc đấy nát vl, vì cái đầu lí thường kiệt hiểu rõ nhà tống nát thì cũng đéo đến lượt nhà lý
Trước khi chửi ng khác, m nên suy nghĩ xem cái đầu m có chứa cứt ko đã. Bố m ko phải bưng bô bọn tàu đâu mà hoàn toàn là thực tế đấy. Quang Trung có thể làm mình làm mẩy vs càn long một tí thì đc nhưng đéo có tuổi ngồi lên đầu đc nó đâu thằng ngu ạ
 
Sửa lần cuối:
mày quên cmn nhà Tống ah
Tống t thấy nó loạn hết liêu đến kim đến mông. Thực sự hoà bình cũng chỉ đc thời kỳ triệu khuông dẫn vs triệu khuông nghĩa thôi. T đánh giá triều tống nó quân sự ko mạnh mà nó thiên về văn nhiều nên bị các bộ tộc ngoài thảo nguyên nó hoành hành ghê quá
 
Tống t thấy nó loạn hết liêu đến kim đến mông. Thực sự hoà bình cũng chỉ đc thời kỳ triệu khuông dẫn vs triệu khuông nghĩa thôi. T đánh giá triều tống nó quân sự ko mạnh mà nó thiên về văn nhiều nên bị các bộ tộc ngoài thảo nguyên nó hoành hành ghê quá
bọn du mục thời nào chả kinh, nó thảm sát ác vãi lol
 

Có thể bạn quan tâm

Top