Ngày 30/4/1975 Biệt đoàn 5 của VNCH đã cho cài bom cầu Bình Lợi để chặn bước tiến công của Việt Cộng từ Đồng Nai, Bình Dương tràn vô Sài Gòn
- Tạo bởi Miennaonuoithantoi3
- Start date
Matlon
Xamer mới lớn
Vcl thế cơ á???
Deckelrand
Đàn iem Duy Mạnh
Hideonbush1
Địt xong chạy
thế mày có chơi bên oto phân ko, bên đó cũng có thằng atlas, cũng theo phe Ánh, ko lẽ cả 3 atlas này là 1 người
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
Matlon
Xamer mới lớn
N
Tóm lại thì toàn đất man di, cắt bớt đi cũng đc!
Tuy nhiên thì các cụ nên chép lại rõ ràng cho con cháu đc biết, cứ ém ém như Trấn Biên...chẳng biết đâu mà lần!
Cắt thẳng, ko đc đồng thuế nào, ko như Trấn Ninh
chung bọn Vạn Tượng khá rắc rối, ko như Xiêm hay Việt!
Tóm lại thì toàn đất man di, cắt bớt đi cũng đc!
Tuy nhiên thì các cụ nên chép lại rõ ràng cho con cháu đc biết, cứ ém ém như Trấn Biên...chẳng biết đâu mà lần!
Cắt thẳng, ko đc đồng thuế nào, ko như Trấn Ninh
Deckelrand
Đàn iem Duy Mạnh
Từ lâu nó đã kể đi khắp nơi và bị khoá khắp nơi vì tuyên truyền cho Ánh thế này mà.thế mày có chơi bên oto phân ko, bên đó cũng có thằng atlas, cũng theo phe Ánh, ko lẽ cả 3 atlas này là 1 người
Nghĩ cũng tội, đích thị là bò đỏ chân chính vì ko cần 3 củ, nhưng bịa ra để tuyên truyền lộ liễu trơ trẽn thế này thì thần kinh quá. Ít ra phải có nhu có cương, kiểu Ánh sai và ai chả có sai lầm, sai của Ánh đã được con Ánh sửa, Ánh vẫn có công ở chỗ khác….
Đây nó cứ nhất thiết Ánh toàn năng toàn tài, là bậc thánh nhân không bao giờ sai lầm như người thường, có đánh rắm cũng chỉ phun ra đám khí màu hồng thơm tho… thì ai chịu nổi.
Deckelrand
Đàn iem Duy Mạnh
hotelbinhminh2
Bò lái xe
đúng rồi sục cặc bắn vào mồm bọn chó 3 que chúng mày cho sướng tội lồn gìchuẩn bị phe thắng cuộc vào ngạo nghễ sặc cục nè.png "Sex :vozvn (19):")
Matlon
Xamer mới lớn
Đọc thêm Đại Việt địa dư toàn biên, phần Vạn Tượng truyện
T mất bố ebook, nên ko đưa ra chứng cứ, nhưng t mang máng Vạn tượng nội thuộc 1805, đồng nhất vs Thực lục
Còn bề tôi thì chịu, vì ko xem bản chữ Hán, nên ko rõ ý là gì!
Lee Kuan Yew
Founding Father
ừ em
Hideonbush1
Địt xong chạy
chắc bọn nó cứ nhầm lẫn rằng chửi những cái sai của Ánh là phủ nhận toàn bộ công lao của Ánh
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Tặng cho con chó ngu nào đó sủa là Huệ sai Trần Quang Diệu đánh Trấn Ninh.
Nhắc cho nó nhớ là Phuan là tên của Trấn Ninh đấy
Vậy thì kêu nó mở to mắt chó ra đọc cho kỹ vào nhé
Tháng Năm năm Nhâm Tý (1792), chúa Nguyễn lại gửi thư cho triều đình Xiêm La cho hay một bầy tôi của ông trước đây bị Nguyễn Huệ bắt được nhưng lại tha tội cho làm quan. Viên quan này thường thường tìm cách báo cáo các kế hoạch của bên Tây Sơn cho Nguyễn Ánh. Những tin tức mới nhất mà chúa Nguyễn nhận được là vua Quang Trung đã bố trí lực lượng tại Bắc Hà và toan tính đem quân đánh sang Lào rồi tiến xuống Chân Lạp. Chúa Nguyễn cũng nhấn mạnh rằng một khi Nguyễn Huệ chiếm được Chân Lạp rồi, ông sẽ chia binh hai mặt thủy lục đánh vào Bangkok.
Ðể đối phó với tình hình này, Nguyễn Ánh yêu cầu Bangkok đưa một đạo quân theo đường phía bắc đánh ngang hông Ðàng Ngoài. Cùng lúc đó, chúa Nguyễn sẽ đem hai mặt thủy bộ đánh Quy Nhơn và Huế. Khi nào Xiêm La cử binh xin thông báo cho Gia Ðịnh bằng một văn thư chính thức để hai bên tiện việc phối hợp điều binh.
Triều đình Bangkok đã trả lời như sau:
… Xứ Bắc Hà đã cử quân đánh Vientiane. Quân Lào đã chặn đánh quân Việt tại Phuan và quân Bắc Hà bị đánh bại phải tan vỡ. Quân Vientiane đã lùng bắt được 4.000 người cả đàn ông lẫn đàn bà, trẻ lẫn già, và đưa họ xuống đây [Bangkok]rồi.
Còn chuyện Ông Long Nhương [Nguyễn Huệ] dự định báo thù và toan tính tấn công Ai Lao và Bangkok thì đó là chuyện của ông ta. Chúng tôi không coi đó vào đâu cả. Về việc vua An Nam [tức Nguyễn Ánh] muốn được thông báo một khi Bangkok phát binh để vua An Nam có thể phối hợp tấn công vào Qui Nhơn và Huế thì quả thực Bangkok đang tiến hành việc điều động quân đội từ các khu vực phía đông và ngay từ kinh đô nữa. Sở dĩ có việc này cũng vì tại khu vực này viên trấn thủ Miến Ðiện tại Tavoy là Maengchancha đã xin thần phục Xiêm La.
Maengchancha và những viên chức Miến Ðiện xin được nhà vua che chở nay tình nguyện tấn công vào Martaban và Rangoon. Chiến dịch đánh Ava [tức Miến Ðiện, gọi theo tên một triều đại cũ đóng đô ở Ava] vào lúc này xem ra đầy hứa hẹn và chúng tôi nhất định sẽ đi đến thắng lợi.
Tuy nhiên trong trường hợp nếu chúng tôi cử binh đánh Ông Long Nhương thì sẽ gửi một văn thư có quốc ấn cho vua nước An Nam. Chúng tôi mong vua An Nam [tức chúa Nguyễn] chăm lo việc quốc sự và giữ cho bền vững.
Nhắc cho nó nhớ là Phuan là tên của Trấn Ninh đấy
Vậy thì kêu nó mở to mắt chó ra đọc cho kỹ vào nhé
Tháng Năm năm Nhâm Tý (1792), chúa Nguyễn lại gửi thư cho triều đình Xiêm La cho hay một bầy tôi của ông trước đây bị Nguyễn Huệ bắt được nhưng lại tha tội cho làm quan. Viên quan này thường thường tìm cách báo cáo các kế hoạch của bên Tây Sơn cho Nguyễn Ánh. Những tin tức mới nhất mà chúa Nguyễn nhận được là vua Quang Trung đã bố trí lực lượng tại Bắc Hà và toan tính đem quân đánh sang Lào rồi tiến xuống Chân Lạp. Chúa Nguyễn cũng nhấn mạnh rằng một khi Nguyễn Huệ chiếm được Chân Lạp rồi, ông sẽ chia binh hai mặt thủy lục đánh vào Bangkok.
Ðể đối phó với tình hình này, Nguyễn Ánh yêu cầu Bangkok đưa một đạo quân theo đường phía bắc đánh ngang hông Ðàng Ngoài. Cùng lúc đó, chúa Nguyễn sẽ đem hai mặt thủy bộ đánh Quy Nhơn và Huế. Khi nào Xiêm La cử binh xin thông báo cho Gia Ðịnh bằng một văn thư chính thức để hai bên tiện việc phối hợp điều binh.
Triều đình Bangkok đã trả lời như sau:
… Xứ Bắc Hà đã cử quân đánh Vientiane. Quân Lào đã chặn đánh quân Việt tại Phuan và quân Bắc Hà bị đánh bại phải tan vỡ. Quân Vientiane đã lùng bắt được 4.000 người cả đàn ông lẫn đàn bà, trẻ lẫn già, và đưa họ xuống đây [Bangkok]rồi.
Còn chuyện Ông Long Nhương [Nguyễn Huệ] dự định báo thù và toan tính tấn công Ai Lao và Bangkok thì đó là chuyện của ông ta. Chúng tôi không coi đó vào đâu cả. Về việc vua An Nam [tức Nguyễn Ánh] muốn được thông báo một khi Bangkok phát binh để vua An Nam có thể phối hợp tấn công vào Qui Nhơn và Huế thì quả thực Bangkok đang tiến hành việc điều động quân đội từ các khu vực phía đông và ngay từ kinh đô nữa. Sở dĩ có việc này cũng vì tại khu vực này viên trấn thủ Miến Ðiện tại Tavoy là Maengchancha đã xin thần phục Xiêm La.
Maengchancha và những viên chức Miến Ðiện xin được nhà vua che chở nay tình nguyện tấn công vào Martaban và Rangoon. Chiến dịch đánh Ava [tức Miến Ðiện, gọi theo tên một triều đại cũ đóng đô ở Ava] vào lúc này xem ra đầy hứa hẹn và chúng tôi nhất định sẽ đi đến thắng lợi.
Tuy nhiên trong trường hợp nếu chúng tôi cử binh đánh Ông Long Nhương thì sẽ gửi một văn thư có quốc ấn cho vua nước An Nam. Chúng tôi mong vua An Nam [tức chúa Nguyễn] chăm lo việc quốc sự và giữ cho bền vững.
Matlon
Xamer mới lớn
Trích sử Nguyễn nhưng lại cãi sử Nguyễn, thật là vô lý thay!
Liệt truyện:
"Năm Tân Hợi, Tây Sơn Nguyễn Văn Huệ sai người đòi hỏi lễ cống, Chiêu Ấn không chịu, Huệ bèn sai người trong bọn là Trần Quang Diệu đem hơn 1 vạn quân đánh phá nước ấy, cướp lấy các thứ quý báu rồi về, quân lại án ngự. Chiêu Ấn đánh úp bắt được một số quân và cờ trống đưa cho Xiêm"
Tân Hợi là 1791, sau khi Diệu về, đánh úp đc 1 số quân, và người nước nào ko rõ, khoảng 4k già trẻ gái trai!
Vinh quang thay!
Đánh úp xong chạy về Xiêm, có dám ở lại Trấn Ninh nữa đâu!
Liệt truyện:
"Năm Tân Hợi, Tây Sơn Nguyễn Văn Huệ sai người đòi hỏi lễ cống, Chiêu Ấn không chịu, Huệ bèn sai người trong bọn là Trần Quang Diệu đem hơn 1 vạn quân đánh phá nước ấy, cướp lấy các thứ quý báu rồi về, quân lại án ngự. Chiêu Ấn đánh úp bắt được một số quân và cờ trống đưa cho Xiêm"
Tân Hợi là 1791, sau khi Diệu về, đánh úp đc 1 số quân, và người nước nào ko rõ, khoảng 4k già trẻ gái trai!
Vinh quang thay!
Đánh úp xong chạy về Xiêm, có dám ở lại Trấn Ninh nữa đâu!
ditthangbanh
Giang hồ mạng 5.0
Matlon
Xamer mới lớn
Giải thích rõ hơn cái, bình già nhìn mặt thâm hiểm vãi
Thời điểm đánh là tháng 5 năm 1792 thằng ngu ạ
Đó là bức thư hồi đáp của vua Xiêm Tây Sơn đã thất bại thảm hại ở chiến dịch đánh Lào và phải rút về.
Và từ đó đéo có bằng chứng gì cho thấy Tây Sơn làm chủ được Trấn Ninh.
Và căn cứ Đại Nam Nhất Thống Chí ta có thể kết luận Vạn Tượng mới là bên làm chủ Trấn Ninh khi nhà Lê mất.
Hết cãi!
Matlon
Xamer mới lớn
NGUUUUU!
Thời điểm 5/1792 là thời điểm bức thư Xiêm gửi sang, nó đéo phải là thời điểm đánh trận!
Còn tại sao có bức thư đó, vì tháng 3/1792 Gia Long gửi thư sang!
Căn cứ vào Đại nam nhất thống chí thì chỉ ghi hết thời Lê, còn căn cứ vào Đại nam liệt truyện thì là sau thời Lê, cụ thể là nhà Tây Sơn!
Đúng là CON LỢN NHỰA!
Hay Đại nam nhất thống chí đầy đủ và uy tín hơn Liệt truyện nhỉ!
Còn đây là Trần Quang Diệu đánh Lào 1790 đây con chó ngu
Trích sử Xiêm la
nhưng cũng đưa ra một số chi tiết về việc Trần Quang Diệu đánh sang Lào năm 1790 là thời gian vua Quang Trung vắng mặt. Theo sử Xiêm La thì:
… Vua Sisattanakhanahut tại Vientiane đã gửi một báo cáo nói rằng Ong Long Yuang, Ong Duk, và Ong Aem [Ông Long Nhương tức Nguyễn Huệ, Ông Thái Ðức tức Nguyễn Nhạc, Ông Em tức Nguyễn Lữ] đã chỉ định Ong Chiang Ba [Trần Quang Diệu?] và Ong Chiang Wian [Nguyễn Văn Uyên?] cầm một đạo quân Tây Sơn ba nghìn người. Ðoàn quân này kết hợp với ba nghìn quân Lào ở Phuan, tổng cộng là sáu nghìn, tiến vào đất Lào. Vua Vientiane điều động một đội quân Lào để ngăn chặn quân Việt, hai bên đụng độ tại Phuan. Quân Lào đánh bại quân Việt từ Ðàng Ngoài khiến họ phải tan tác, nhiều người bị giết. Họ tịch thu được một số lớn súng ống và vũ khí. Họ cũng bắt được một số người Lào làm tù binh, trong số đó có Nai Phu-thahan, Nai Thong và Nai Pan. Ba người này và ba mươi binh sĩ được gửi sang Bangkok.
Vua [Xiêm La] ra lệnh giao Nai Phu-thanhan, Nai Thong, Nai Pan và ba mươi người lính Việt có tên tuổi cho Ong Bo Ho, Ong Bet Luang, và Ong Doi Wian để họ hỏi cung và lấy tin tức từ các tù nhân ngõ hầu báo về cho vua nước An Nam.[34]
Trong khi đó, sử Việt Nam đề cập đến việc này có khác hơn. Trần Quang Diệu và Nguyễn Văn Uyên đem 5.000 quân theo đường thượng đạo đánh đuổi, bắt được hai thủ lãnh Lào là Chiêu Kiểu, Chiêu Nan, đuổi vua nước Vạn Tượng đến tận biên giới Xiêm La. Lê Duy Chỉ, Nùng Phúc Tấn, Hoàng Văn Ðồng đều bị bắt và bị giết.[35]
Câu chuyện Vạn Tượng đánh bại đội quân của Trần Quang Diệu Nguyễn Văn Uyên 1790 được Đại Nam Thực lục xác nhận như sau
Tháng 5(1791) hoãn việc tố cáo lậu đinh và các việc tạp tụng. Vua thấy việc làm ruộng đương bận nên hoãn các việc ấy. Lại ra lệnh phát thóc giống một vạn hộc cho nông dân vay. Xiêm La sai sứ thần là Sa Lật Vần Tri Khôn Sĩ Thi Na đến hiến sản vật (hai con ngựa hồng và bạch, mười cây long bào gấm, bốn chiếc chiêng đồng). Trước là Tây Sơn đánh Vạn Tượng đòi lễ cống, Vạn Tượng không chịu, đánh cho thua, rồi đưa tù sang nước Xiêm. Nước Xiêm nhân sai sứ sang báo tin và đưa cả những cờ trống đã bắt được của Tây Sơn để làm tin. Khi sứ giả đến, vua hậu đãi rồi cho về, sai Bảo hộ Nguyễn Văn Nhàn và Cai cơ Nguyễn Tiến Lượng cùng đi. (Tặng Phật vương 30 cỗ cáng [nhuyến dư], cho vua thứ hai một đôi hoa vàng bạc).
hết cãi nhé con chó ngu
Sửa lần cuối:
ditthangbanh
Giang hồ mạng 5.0
Matlon
Xamer mới lớn
NGUUUUUUUUUU!
Hết từ ngữ để nói!
Huệ vắng mặt mà tại sao có cả Huệ sai Diệu thế hở mày???
Mày đọc mà đéo thấy buồn cười à???
Lại Liệt truyện, "Huệ sai Đốc trấn Nghệ An là Trần Quang Diệu làm Đại tổng quản, Đô đốc là Nguyễn Văn Uyên đem 5000 quân tinh binh, theo đường biển ở miền trên Trấn Nghệ An đến đánh. Tháng 6, lấy được Trấn Ninh, diệt được Trịnh Cao, Quy Hợp. Tháng 10, quốc trưởng nước Vạn Tượng bổ thành chạy, bắt được voi ngựa chiêng trống, đuổi dài mãi đến địa giới Xiêm La, chém được tướng bên tả là Phan Dung, bên hữu là Phan Siêu, bèn kéo quân về Bảo Lạc. Lê Duy Chi cùng Phước Tấn, Văn Đồng thế lực không địch được, đểu bị hại."
Có 2 lần đánh Vạn Tươngj thời Tây sơn đc ghi lại, học hành đéo ra gì nhưng lại hay Vịt cãi nước sôi!
Sửa lần cuối:
Matlon
Xamer mới lớn
Đọc sử, là phải đọc tường tận, t đã nhiều lần dạy bảo @atlas05 !
Đọc thực lục cũng là tốt, nhưng chưa đủ, phải đọc thêm Liệt truyện nữa!
Chiến dịch 1791, Thực lục chép:
"Trước là Tây Sơn đánh Vạn Tượng đòi lễ cống, Vạn Tượng không chịu, đánh cho thua, rồi đưa tù sang nước Xiêm. Nước Xiêm nhân sai sứ sang báo tin và đưa cả những cờ trống đã bắt được của Tây Sơn để làm tin"
Tuy nhiên, Liệt truyện còn chép kỹ hơn phần Thực lục giấu nhẹm:
"Năm Tân Hợi, Tây Sơn Nguyễn Văn Huệ sai người đòi hỏi lễ cống, Chiêu Ấn không chịu, Huệ bèn sai người trong bọn là Trần Quang Diệu đem hơn 1 vạn quân đánh phá nước ấy, cướp lấy các thứ quý báu rồi về, quân lại án ngự. Chiêu Ấn đánh úp bắt được một số quân và cờ trống đưa cho Xiêm"
Tân Hợi là 1791, sau khi Diệu về, đánh úp đc 1 số quân, và người nước nào ko rõ, khoảng 4k già trẻ gái trai!
Đọc thực lục cũng là tốt, nhưng chưa đủ, phải đọc thêm Liệt truyện nữa!
Chiến dịch 1791, Thực lục chép:
"Trước là Tây Sơn đánh Vạn Tượng đòi lễ cống, Vạn Tượng không chịu, đánh cho thua, rồi đưa tù sang nước Xiêm. Nước Xiêm nhân sai sứ sang báo tin và đưa cả những cờ trống đã bắt được của Tây Sơn để làm tin"
Tuy nhiên, Liệt truyện còn chép kỹ hơn phần Thực lục giấu nhẹm:
"Năm Tân Hợi, Tây Sơn Nguyễn Văn Huệ sai người đòi hỏi lễ cống, Chiêu Ấn không chịu, Huệ bèn sai người trong bọn là Trần Quang Diệu đem hơn 1 vạn quân đánh phá nước ấy, cướp lấy các thứ quý báu rồi về, quân lại án ngự. Chiêu Ấn đánh úp bắt được một số quân và cờ trống đưa cho Xiêm"
Tân Hợi là 1791, sau khi Diệu về, đánh úp đc 1 số quân, và người nước nào ko rõ, khoảng 4k già trẻ gái trai!
denis1touch
Chú bộ đội
Héng thôi. Chứ đéo biết gì
Có thể bạn quan tâm
- Poll
