Sanjichanden
Xamer mới lớn
Tranh luận riết lạc đề luôn.
Ngày 30/4/1975 Biệt đoàn 5 của VNCH đã cho cài bom cầu Bình Lợi để chặn bước tiến công của Việt Cộng từ Đồng Nai, Bình Dương tràn vô Sài Gòn
- Tạo bởi Miennaonuoithantoi3
- Start date
vesper999
Cái lồn nhăn nheo
Ngày đó tao đang giữ chức Tư Lệnh vùng 4 chiến thuật, đóng quân tại Cần Thơ. Binh lực miền tây khi đó còn gần như nguyên vẹn, tao đang chờ lệnh từ Bộ tổng tham mưu điều quân về tiếp viện SG. Nhưng sau khi nghe tiếng Minh cồ trên đài phát thanh "tuyên bố đầu hàng giải phóng" thì lòng quân hoang mang, tinh thần hoảng loạn. Tao truyền lệnh xuống dưới, đơn vị nào muốn đi tản ra hạm đội 7 thì cứ tự do dùng phương tiện của quân đội. Riêng tao và đệ ruột là chuẩn tướng Lê Văn Hưng thì ở lại để bàn giao chính quyền cho quân giải phóng. Đêm đó mình tao trong phòng làm việc ngẫm nghĩ về vận mệnh đất nước và số phận bản thân, tao cảm thấy quá phẫn uất uvì ko được tử chiến cho quê hương mà lại sắp chịu cảnh làm tù binh nhục nhã.... đến sáng 1/5 thì tao cầm khẩu Colt 45 để thẳng vào thái dương rồi bóp cò.... thằng đệ là chuẩn tướng Lê Văn Hưng sau khi hay tin tao mất thì cũng tự nã một viên vào ngực trái.... anh em tao thà chịu chết chứ ko chịu nhục.....
Matlon
Xamer mới lớn
Hỏi câu khôn vcl!
kết hợp sử Nguyễn và Tiêm la, thì có 2 chiến dịch:
- 6/1790, mang theo 5-6k chiếm Trấn Ninh, bắt Duy Chỉ.
Thua trận nào đó, bị bắt mấy chục người Lào
10/1790, phang Quốc trưởng chạy tè le tới biên giới Tiêm la rồi về nước.
-1791, sang đòi lễ cống, mang theo 10k quân, sau đó đi về, quân ở lại Vạn Tượng bị đánh úp, bắt đc khoảng 4k già trẻ gái trai lớn bé, ko rõ Việt hay bản địa!
5/1791, mang ít cờ phướn sang Gia Long báo tin!
Trấn Ninh vẫn của Tây Sơn từ 6/1790, có mất đéo đâu!
Mất kiểu đéo gi mà 1802 thuộc An Nam!
DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0
Ảnh DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0 lưu trữ tại UpAnh.tv
upanh.tv
Có 1 con chó ngu bảo đất của Vạn Tượng, trong khi Sử Nguyễn bảo 47 phủ của An Nam!
CON LỢN NHỰA!
Sửa lần cuối:
Gunndroses06
Lỗ đýt gợi cảm
Để mất Trấn Ninh như t cũng thấy tiếc vcl ra.
Bảo sao bọn Cam nó hận dân VN thế. Cả đồng bằng Nam Bộ to vật vã.
Bảo sao bọn Cam nó hận dân VN thế. Cả đồng bằng Nam Bộ to vật vã.
ditthangbanh
Giang hồ mạng 5.0
Matlon
Xamer mới lớn
Gọi hồn bạn ạ!
Chứ lúc ấy cụ Lữ chỉ còn bộ xương là cùng, 3 năm rồi còn gì!
Chứ 1790 thì cụ Nhạc tuổi đéo gì sai anh Diệu!
À, theo giáo sĩ phương Tây, sử Nguyễn, Thanh sử cảo của Tàu....thì lúc ấy anh Huệ vưỡn ở mình!
Kết hợp vs Xiêm và anh Bản Đồ, thì 6/1790 khả năng cao anh Huệ ko đi Tàu bạn ạ!
Vui lòng cung cấp bằng chứng sử liệu chứng minh Trấn Ninh thuộc Tây SơnHỏi câu khôn vcl!
kết hợp sử Nguyễn và Tiêm la, thì có 2 chiến dịch:
- 6/1790, mang theo 5-6k chiếm Trấn Ninh, bắt Duy Chỉ.
Thua trận nào đó, bị bắt mấy chục người Lào
10/1790, phang Quốc trưởng chạy tè le tới biên giới Tiêm la rồi về nước.
-1791, sang đòi lễ cống, mang theo 10k quân, sau đó đi về, quân ở lại Vạn Tượng bị đánh úp, bắt đc khoảng 4k già trẻ gái trai lớn bé, ko rõ Việt hay bản địa!
5/1791, mang ít cờ phướn sang Gia Long báo tin!
Trấn Ninh vẫn của Tây Sơn từ 6/1790, có mất đéo đâu!
Mất kiểu đéo gi mà 1802 thuộc An Nam!
DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0
Ảnh DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0 lưu trữ tại UpAnh.tv
Có 1 con chó ngu bảo đất của Vạn Tượng, trong khi Sử Nguyễn bảo 47 phủ của An Nam!
CON LỢN NHỰA!
Con chó ngu
Mày còn kể thiếu tháng 5 1792 Huệ đánh Vạn Tượng tiếp và bị thua tiếp.Hỏi câu khôn vcl!
kết hợp sử Nguyễn và Tiêm la, thì có 2 chiến dịch:
- 6/1790, mang theo 5-6k chiếm Trấn Ninh, bắt Duy Chỉ.
Thua trận nào đó, bị bắt mấy chục người Lào
10/1790, phang Quốc trưởng chạy tè le tới biên giới Tiêm la rồi về nước.
-1791, sang đòi lễ cống, mang theo 10k quân, sau đó đi về, quân ở lại Vạn Tượng bị đánh úp, bắt đc khoảng 4k già trẻ gái trai lớn bé, ko rõ Việt hay bản địa!
5/1791, mang ít cờ phướn sang Gia Long báo tin!
Trấn Ninh vẫn của Tây Sơn từ 6/1790, có mất đéo đâu!
Mất kiểu đéo gi mà 1802 thuộc An Nam!
DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0
Ảnh DD629618 135E 44F5 AE20 F394D3C584B0 lưu trữ tại UpAnh.tv
Có 1 con chó ngu bảo đất của Vạn Tượng, trong khi Sử Nguyễn bảo 47 phủ của An Nam!
CON LỢN NHỰA!
Huệ về chết luôn
Thandenaladin
Địt mẹ đau lòng
Topic đang hay. Bàn cc gì tới thời nhà Ánh chi vậy ae
Mày gu gồ là ra vụ đó, hồi đó còn có tiểu thuyết với phim như Biệt Động Sài Gòn mà.. hồi xưa tao mê mấy truyện như này lắm… xem rồi tao kể cho nghe vụ ông chú tao.
Lấy được Trấn Ninh mà bị Vạn Tượng đấm sml 1791 1792 ngay tại Trấn Ninh
Thế là xong rồi
Và không có bất cứ thông tin gì Tây Sơn quản lý Trấn Ninh cả.
Như vậy là đủ hiểu
Thêm Đại Nam Nhất Thống Chí ghi rõ hết thời Lê Trấn Ninh thuộc về Vạn Tượng
Như vậy là xong
Kết quả đã rõ
Nếu mày không đưa ra được thông tin bằng chứng sử liệu Tây Sơn quản lý Trấn Ninh thì mày đã thua và không có gì để bào chữa nửa.
Matlon
Xamer mới lớn
Âu nâu!
Đấm sấp mặt ngay tại Trấn Ninh ntn vậy bạn trẻ?
T đã chỉ rõ Tây Sơn lấy đc Trấn Ninh, và thời điểm 1802 thuộc về An Nam mà vẫn cố cãi cùn!
Vậy, hãy chỉ ra Vạn Tượng là nội thuộc của nhà Nguyễn lúc cắt Trấn Ninh đi!
Chỉ rõ tài liệu, ngày giờ!
Ko có đầy đủ từ ngữ thì mày là con chó cắn càn!
Tranh luận theo kiểu bẩn thỉu ntn, thì mày chết cmmr!
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
Sửa lần cuối:
thandieuhieplu11@
Bò lái xe
Chả thế thì sao. 80% các thằng tướng VNCH chỉ mõm là giỏi. Tao chỉ công nhận ông Đảo vs ông Trưởng là giỏi. Chính vì thế nên sử Việt Nam sau này luôn gọi trận Xuân Lộc là cánh cửa thép vẫn kính nể tài cầm quân của Đảo. Và trận vùng 1 chiến thuật phe Bắc Việt thắng không phải do tướng Trưởng kém mà do Thiệu bóp dé quá mức. Chứ Thiệu để Trưởng tự cầm quân chỉ đạo thì tướng Tấn có thể đã ko có danh bách chiến bách thắng
Vậy tóm lại là không có bất cứ thông tin hay bằng chứng sử liệu gì về việc Tây Sơn sở hữu Trấn Ninh đúng không nhỉ?Âu nâu!
Đấm sấp mặt ngay tại Trấn Ninh ntn vậy bạn trẻ?
T đã chỉ rõ Tây Sơn lấy đc Trấn Ninh, và thời điểm 1802 thuộc về An Nam mà vẫn cố cãi cùn!
Vậy, hãy chỉ ra Vạn Tượng là nội thuộc của nhà Nguyễn lúc cắt Trấn Ninh đi!
Chỉ rõ tài liệu, ngày giờ!
Ko có đầy đủ từ ngữ thì mày là con chó cắn càn!
Tranh luận theo kiểu bẩn thỉu ntn, thì mày chết cmmr!
Vậy thì chúng ta sẽ chấm dứt tranh luận tại đây
Đợi chừng nào mày đem ra được bằng chứng Tây Sơn sở hữu hay quản lý Trấn Ninh tao sẽ tranh luận tiếp.
Còn lại thì coi như mày thua rồi
Vì Liệt truyện chỉ ghi 1790 Tây Sơn chiếm Trấn Ninh bởi Trần Quang Diệu
Và không có thông tin gì nửa
Nhưng sử Xiêm Đại nam thực lục đã ghi rõ về hai chiến thắng của Vạn Tượng ở Trấn Ninh năm 1791 và 1792 đặc biệt sử Xiêm ghi rõ Vạn Tượng đã đánh bại đạo quân xâm lược của Trần Quang Diệu và Võ Văn Uyên
Như vậy là đủ
Tao đã chứng minh xong
Kết hợp với Đại nam Nhất Thống Chí nó ghi rõ sau khi nhà Lê kết thúc thì Trấn Ninh thuộc về Vạn Tượng
Thế là càng rõ ràng hơn nửa.
Chấm dứt mọi tranh cãi ở đây
Miennaonuoithantoi3
Gió lạnh đầu buồi
Dkm thớt VNCH của tao tụi nó dẫn dắt tổ lái riết nó đi tới đâu con mẹ nó luôn rồi! Cạn lời
Có thể bạn quan tâm
- Poll
