Về vụ án Hồ Duy Hải

[red113]

Red113 cái id thật hay.
Nói chung cái trò của các em dư luận viên là không có lý lẽ gì nữa thì kích đểu chửi nhau làm loãng topic.
Topic mới đăng thì 1 đống thằng nhao nhao phi vào comment trang đầu để định hướng.
Ok. Chúc các em làm tốt nhiệm vụ và hưởng lương 3 củ 1 tháng đi đá phò nha.

À nhân tiện cho hỏi chỗ nào nhận được 3 củ vậy m, tự nhiên trên trời rớt xuống cũng ráng đi nhận chứ, dịch đói kém quá, mà dù gì cũng tốn công t giải thích với chửi nhau nãy h

 

[red113]

Còn thằng quan toà nó vừa điều tra vừa khởi tố và vừa chủ tọa thì thằng nó muốn chết thì đéo bao giờ sống được .

Trương ơi là trương, hôm qua bên post bên kia thì trương bảo là do thằng nghị củ lol gì đấy là cháu họ Trương nên mới lấy thằng Hải ra làm tốt thí - chắc do trương cũng họ trương nên trương biết - rồi lòi ra thằng đó là thợ bạc ất ơi thì trương im, nay qua đây trương lại bảo ông chủ tọa quyết hết trong khi giám đốc thẩm phiếu có tội là 17/17

 

[Dr. Dee]

Thôi ông ơi chơi đá ít thôi , bằng chứng vật chứng có đầy đủ chẳng thiếu cái đéo gì cả .
Thằng hải đã khai ra vật chứng , quy trình gây án cũng như điều tra đủ cả .
Chỉ là cái công cụ gây án sau khi điều tra xong bên công an không giữ lại và để tiêu hủy ngay nên không còn vật chứng thật thôi chứ hình ảnh của vật chứng vẫn có

Thế thằng Nguyễn Văn Nghị là thằng nào. Sao phải don

Bài viết của mày rất hay và nhiều thông tin. Nhưng đoạn cuối, các mũi điều tra phải tập trung chứng minh thằng này có tội chứ nhỉ? Tao hơi thắc mắc đoạn đó.

Nhìn chung vụ này phức tạp vãi đái và có nhiều yếu tố tác động làm sự việc nó cứ um xùm lên. Theo những gì tao đọc được trên báo thì:
- Hung khí gây án: đéo có, và đã bị điều tra viên đốt sau khi khám nghiệm hiện trường, khi hoàn thiện hồ sơ thì bố đtv mới đi mua lại hung khí ngoài chợ
- Dấu vân tay của Hải: cũng đéo có luôn
- Bộ quần áo gây án: cũng đã bị đốt
- Nhân chứng nhận diện: không chắc chắn
- Thời gian gây án: theo pháp y và điều tra viên thì trùng khớp. HDH không có bằng chứng ngoại phạm, trong khi các nghi phạm khác có ( đây là điểm yếu)
- Lời khai của Hải: ban đầu nhận, sau phản cung
- Mục đích gây án: ăn trộm, vì có nợ nần.
- Còn đoạn tang vật ăn trộm đéo thấy đề cập đến nhiều nên tao ko rõ: mấy cái sim đem bán thì bán ở đâu? Bán cho ai, có bằng chứng ko cũng ko thấy đề cập.

Thông tin bên lề:
- Một trong số 2 nghi can bỏ trốn có mqh với lãnh đạo (Cái này tao đéo tin lắm, có mqh mà vẫn làm thợ gò hàn đéo gì đó thì qh 10 lần đại bác đéo tới)
- Vụ này lại được lôi ra trong bối cảnh sắp ĐH nhằm mục đích đấu đá chính trị, phe phái (Cái này tao tin)
- Vụ này được nhóm dân chủ xía vào và lôi ra để dìm CS, fb tao đọc toàn mấy con kền kền dân chủ kêu gào cho HDH, thương lắm

Chốt:
Với những gì tao đọc thì công nhận điều tra viên làm ăn lởm vc và đéo đủ cơ sở để kết tội bị can (duy nhất lời khai nhận tội) và đéo có cơ sở kết tội có nghĩa là Vô Tội.
Nhưng cũng không có nghĩa là HDH oan và được gào khóc như truyền thông đang làm. Chỉ là ko đủ cơ sở kết tội thôi, tao nghĩ vậy.

Nó đốt vì có vân tay của thằng thủ phạm. Xong xuôi mua đồ mới về để xoá dấu vết.
Ngoài ra nghi can là thằng Nguyễn Văn Nghị, người yêu con Hồng lại bị gạt đi, lời khai của nó thì lại không được công bố (đóng dấu mật).
Nói chung là dân mình khổ. Ai cũng có thể là tù nhân dự bị.

 

[red113]

Đâu mày chứng minh thằng Nghị làm thợ bạc tao xem . Đọc kĩ vào thằng Nghị là người yêu cũ của nạn nhân , và bạn của một thằng làm nghề thợ bạc , đọc báo toàn lướt chữ . Red113 ko phải Redbull à ?

À chắc t nhầm, nó làm ơi tiệm vàng bạc chứ ko phải thợ bạc, thế sao m bảo nó là cháu họ Trương, thế có đúng ko hả Trương

 

[Chiendichdacbiet]

Mày lại ngu nữa mày kiếm xem tao có nói nó cháu họ Trương ko ? Tao chỉ nói nó là con cháu của một nhân vật lớn tên H ... địt mẹ bắt bẻ được tao cái lồn nè redbulls

Hồng biên hả

 

[red113]

Mày lại ngu nữa mày kiếm xem tao có nói nó cháu họ Trương ko ? Tao chỉ nói nó là con cháu của một nhân vật lớn tên H ... địt mẹ bắt bẻ được tao cái lồn nè redbulls

Sr trương nhé chắc do trương có nói là con cháu ai với mấy thằng bảo cháu họ trương nên t nhầm lẫn qua nhau, nhưng mà có đúng ý trương là Hải làm tốt thí cho Nghị ko???

 

[Dr. Dee]

Vụ này quá trình tố tụng có chút sai xót về vật chứng, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Người nhà bị cáo và luật sư bào chữa đang vin vào mấy cái thớt và dao mua ngoài chợ,...mà dắt mũi dư luận thôi. Hồ Duy Hải có tội, giết 2 mạng. Y án t

Sr trương nhé chắc do trương có nói là con cháu ai với mấy thằng bảo cháu họ trương nên t nhầm lẫn qua nhau, nhưng mà có đúng ý trương là Hải làm tốt thí cho Nghị ko???

Tìm hiểu kỹ đi. Nếu đủ bằng chứng thằng Hải làm. Nó đã xử tử hình thằng này từ 5 năm năm trước rồi.
Không bằng chứng + không nhân chứng + lời khai các lần khác nhau (do ép cung).

 

[Chikchik]

Sao nó ko qay xe nhỉ, hải! Quay xe cái là thoát thôi

 

[xemay]

tới giờ những sai phạm của cơ quan điều tra là nhiều. ko khẳng định 100% thằng hải có tội, nhưng lời khai của nó chứng minh nó có tội 99% rồi. nó có giết người hay ko tao ko biết, nếu ngay từ đầu thằng hải có chết cũng không nhận tội (vì nếu giết 2 người kiểu gì ko tử hình), một miệng kêu nó bị oan. cộng với những sai phạm của CQĐT thì chắc ngày nay nó đã tự do.
tóm lại, nếu ko có tội mà nó kể tình tiết đúng quá + với nó là đứa bị tình nghi hàng đầu thì bị kết án là đúng. là do nó ngu quá, tự nó hại nó
Còn nếu nó có tội thì ko cần nói nữa.

 

[Dr. Dee]

tới giờ những sai phạm của cơ quan điều tra là nhiều. ko khẳng định 100% thằng hải có tội, nhưng lời khai của nó chứng minh nó có tội 99% rồi. nó có giết người hay ko tao ko biết, nếu ngay từ đầu thằng hải có chết cũng không nhận tội (vì nếu giết 2 người kiểu gì ko tử hình), một miệng kêu nó bị oan. cộng với những sai phạm của CQĐT thì chắc ngày nay nó đã tự do.
tóm lại, nếu ko có tội mà nó kể tình tiết đúng quá + với nó là đứa bị tình nghi hàng đầu thì bị kết án là đúng. là do nó ngu quá, tự nó hại nó
Còn nếu nó có tội thì ko cần nói nữa.

Xử theo lời khai đúng không.
Bây giờ có 1 thằng đại ca giết m. Xong nó bỏ tiền ra cho thằng đệ nó ra nhận tội hộ. Có ok không ? Đó là lý do xử án trọng chứng cứ chứ không trọng cung khai.

 

[Mãi Yêu Em]

Bạn có đọc vụ án này từ trước đến nay không hay là chỉ đọc mấ bài lều báo gần đây mà phán cảm tính như đúng rồi thế ?

 

[xemay]

Xử theo lời khai đúng không.
Bây giờ có 1 thằng đại ca giết m. Xong nó bỏ tiền ra cho thằng đệ nó ra nhận tội hộ. Có ok không ? Đó là lý do xử án trọng chứng cứ chứ không trọng cung khai.

điều mày nói cơ bản là được. nhưng chỉ có những chuyện mày làm thì mày mới kể đúng như vậy được. vì vậy, thằng nhận tội dùm phải được dạy trước, lời nói trước và sau phải hoàn toàn nhất quán, logic. Nhưng đó chỉ là trên lý thuyết, chứ thực tế công an nó khôn lắm.
Nó sẽ hỏi nhiều lần, rất rất nhiều lần. hỏi 1 câu hỏi nhiều lần, nó kêu mày kể 1 câu chuyện nhiều nhiều lần, có hợp tác với CQĐT hay không ?? những thằng không hợp tác thường sẽ bị tình nghi và hỏi đi hỏi lại cả chục lần. và thái độ ấp a ấp úng là nó nghi liền. lời khai phải phù hợp với mốc time, nhân chứng, vật chứng. mà nhiều vụ đéo có nhân chứng vật chứng CA nó cũng tra ra được thôi. đéo dễ qua mặt tụi công an đâu, tao từng lên cơ quan điều tra. nó cho tao ngồi xơi nước trà hơn nửa ngày nên tao hiểu.
Ý tao nói là trường hợp thằng này, có tội hay không. nó nhận giết 2 người rồi. Thành khẩn hay ko thì kiểu Lồn gì chả tử hình. Trước sau gì cũng chết, thay vì vậy chối mẹ tội đi.

 

[Dr. Dee]

điều mày nói cơ bản là được. nhưng chỉ có những chuyện mày làm thì mày mới kể đúng như vậy được. vì vậy, thằng nhận tội dùm phải được dạy trước, lời nói trước và sau phải hoàn toàn nhất quán, logic. Nhưng đó chỉ là trên lý thuyết, chứ thực tế công an nó khôn lắm.
Nó sẽ hỏi nhiều lần, rất rất nhiều lần. hỏi 1 câu hỏi nhiều lần, nó kêu mày kể 1 câu chuyện nhiều nhiều lần, có hợp tác với CQĐT hay không ?? những thằng không hợp tác thường sẽ bị tình nghi và hỏi đi hỏi lại cả chục lần. và thái độ ấp a ấp úng là nó nghi liền. lời khai phải phù hợp với mốc time, nhân chứng, vật chứng. mà nhiều vụ đéo có nhân chứng vật chứng CA nó cũng tra ra được thôi. đéo dễ qua mặt tụi công an đâu, tao từng lên cơ quan điều tra. nó cho tao ngồi xơi nước trà hơn nửa ngày nên tao hiểu.
Ý tao nói là trường hợp thằng này, có tội hay không. nó nhận giết 2 người rồi. Thành khẩn hay ko thì kiểu lồn gì chả tử hình. Trước sau gì cũng chết, thay vì vậy chối mẹ tội đi.

Thằng giết người thực sự có thể là thằng cháu bà PCT H.
Còn m nghĩ khi trong trại giam công an sẽ làm gì để HDH phải khai theo đúng ý đồ của bản án.
Tại sao không điều tra thằng Nghị (ny con H) thằng Sol (ny cũ con H). Khi lấy mẫu máu tại hiện trường tại sao không thử xem có phải là của thằng Hải ko ? Dấu vân tay là của những ai. Chứng cứ bị tiêu hủy hết

 

[xemay]

Thằng giết người thực sự có thể là thằng cháu bà PCT H.
Còn m nghĩ khi trong trại giam công an sẽ làm gì để HDH phải khai theo đúng ý đồ của bản án.
Tại sao không điều tra thằng Nghị (ny con H) thằng Sol (ny cũ con H). Khi lấy mẫu máu tại hiện trường tại sao không thử xem có phải là của thằng Hải ko ? Dấu vân tay là của những ai. Chứng cứ bị tiêu hủy hết

tao hiểu ý mày. tao nói ở đây là nếu thằng hải bị CA bức cung hay tra tấn về tinh thần, đánh đập thì có chết cũng ko nhận. nếu nó làm vậy thì ngày nay nó đã sống rồi, vì nhận giết 2 người kiểu Lồn gì chả chết. mà không nhận có thể không chết (có thể thôi nha) hoặc chết lâu hơn xíu.
Lúc đó nếu nó ko nhận tội + những sai phạm của CQĐT thì có phải bây giờ có thể nó trắng án mẹ rồi.

 

[Chiendichdacbiet]

Thằng giết người thực sự có thể là thằng cháu bà PCT H.
Còn m nghĩ khi trong trại giam công an sẽ làm gì để HDH phải khai theo đúng ý đồ của bản án.
Tại sao không điều tra thằng Nghị (ny con H) thằng Sol (ny cũ con H). Khi lấy mẫu máu tại hiện trường tại sao không thử xem có phải là của thằng Hải ko ? Dấu vân tay là của những ai. Chứng cứ bị tiêu hủy hết

Thấy vô lí vãi , cháu pct lại phải đi làm thợ bạc , tao nghĩ thằng nghị k phải là cháu đâu , tao nghĩ nó có bằng chứng ngoại phạm thuyết phục nên được gạt khỏi danh sách tình nghi

 

[Hakovu]

Theo nhận định của tao. HDH vẫn dính án, và chắc chắn sẽ y án.
Vụ án không đơn thuần là vụ án hình sự trong nước, mà liên quan đến chính trị, các tổ chức nước ngoài theo dõi. Xử HDH trắng án thì ngành tư pháp, tố tụng, hình ảnh quốc gia...sẽ ảnh hưởng.
Nhưng rất dễ sau này sẽ có ân xá do ctn ký, nhân dịp gì đấy

 

[Hakovu]

Thế thằng Nguyễn Văn Nghị là thằng nào. Sao phải don

Nó đốt vì có vân tay của thằng thủ phạm. Xong xuôi mua đồ mới về để xoá dấu vết.
Ngoài ra nghi can là thằng Nguyễn Văn Nghị, người yêu con Hồng lại bị gạt đi, lời khai của nó thì lại không được công bố (đóng dấu mật).
Nói chung là dân mình khổ. Ai cũng có thể là tù nhân dự bị.

Sao phải đốt, và biên bản đốt, đốt sao không còn tro, hay miếng sắt của con dao kể cũng lạ

 

[gnocxn]

chúng mày xem thằng skyvenus kể trong vụ của nó đấy, lời khai thay đổi đúng quy trình được mà , nói chung đéo biết HDH như nào, cứ chưng đủ bằng chứng và đúng trình tự PL ra, nếu chứng cứ 0 vững kể cả HDH có tội thật cũng phải thả nó thôi

 

[khat_tinh2]

Địt con mẹ mày có thằng nào vô tội mà mớm để nhận tội không? Ngu nó vừa chứ. Nó nhận tội khai hết ngồi chờ tử hình rồi thì lòi mẹ ra vụ mất hung khí.

Nguyễn thanh chấn và huỳnh văn nén đều nhận tội... mày nên tìm hiểu kỹ

 

[Dualeo123]

Khách quan là khi nhân chứng, vật chứng, lời khai tất cả mọi thứ phải chính xác hợp Logic với nhau. Quá trình điều tra không vi phạm quy tắc tố tụng.

Chứ khách quan không có nghĩa là các ông Bà quan chức Bộ Ngành ngồi đó là khách quan.

Và Chánh tòa tối cao phát biểu: "Tuy quá trình điều tra có nhiều sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án"

Đây là một câu phát biểu kinh điển về sự ngu dốt, tắc trách, vô trách nhiệm vô đạo đức sẽ còn in trong sử sách và nằm trong lòng dân chúng nhiều năm nữa.

Đã điều tra sai sót thì làm sao hiểu được bản chất vụ án như thế nào. Không hiểu được bản chất vụ án thì làm sao dám nói bản chất vụ án không thay đổi?

Nói chung là trên mạng có 1 lực lượng dư luận viên. Những bạn làm dư luận viên thì xin lỗi các bạn ăn học chưa tới. Nhận thức chưa tới.
Bởi vì sống ở đời người nào khôn ngoan, có tư duy logic độc lập thì đều đã đi làm việc khác chứ không đi làm dư luận viên, làm công cụ tuyên truyền cho kẻ khác.

Tml nói hết hộ phần của tao. Cảm ơn mày!

 

[Trannguyen111222]

12 năm trong tù như vậy thì chết chắc sướng hơn, dm cs

 

[Hefner]

mấy thằng 3 củ bắt đầu tràn vào cả xamvn rồi à, vcc

 

[qhonghai_86]

Vụ này quá trình tố tụng có chút sai xót về vật chứng, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Người nhà bị cáo và luật sư bào chữa đang vin vào mấy cái thớt và dao mua ngoài chợ,...mà dắt mũi dư luận thôi. Hồ Duy Hải có tội, giết 2 mạng. Y án tử hình là chính xác.

Giọng của mày giống mấy thằng dlv quá vậy; dù gì thì ngày nào cũng ăn để nuôi cái não thì bắt nó hoạt động chút đi kẻo nó béo phì nhé tml.

 

[Yen]

Địt con mẹ nó, tinh trùng dính áo con Hồng mà còn đòi cãi vô tội. Bố đến ạ chúng mày

Nhưng công nhận con Hồng này dâm. Nó địt nguyên cái tiệm vàng đối diện, địt cả thằng Hải là bạn con Vân. Đến sợ với nó

Mày đọc ở đâu đấy tao đọc với ,nghe hấp dẫn quá

 

[gnocxn]

Mày đọc ở đâu đấy tao đọc với ,nghe hấp dẫn quá

Truyensex.tv