Live Lịch sử Phật giáo và những hiểu biết sai của người Việt về Phật giáo

Tao chưa cần nói sâu xa ở đâu, tao đưa dẫn chứng con ông Huệ chủ tịch Quốc hội của mày cho con gái học bên Mỹ đấy. Mày chê nhưng cả dòng họ nhà mày không đủ tư cách để đc qua Mỹ du học. Nghe đến du học Mỹ thì chảy nước miếng. Nếu mày thích thì lập dị qua Nepal mà du học kìa?
Tao nói chuyện rõ ràng văn minh không chửi tục, còn loại mày thì di truyền ăn tục nói tục từ thời tổ tiên, đến con cháu nhà mày thành dòng họ mất dạy rồi nên miễn bàn ở đây.
Việc gì tao phải tranh luận với dòng họ di truyền mất dạy?
Tao ko định nói nhg mày ngu vl ! Mày thích thiên chúa giáo hoặc ko tín đạo phật nhg chúng nó tín và về mặt tôn giáo, khi các tín đồ tín rồi thì mày nói gì chúng nó cũng ko vào đầu! Tranh cãi nó là vô nghĩa hiểu chưa thằng đầu đất ! Mày cứ đi chứng minh với 1 đứa đi đánh bom liều chết là làm thế là sai là cực kỳ ngu ! Nếu mày hiểu sâu, thì vấn đề tôn giáo là đéo bao giờ tranh cãi đc, đánh nhau mấy thế hệ chỉ vì tôn giáo đúng ko ? Nên đừng có nói hay tranh luận làm gì ! Mày đọc nh nhg ko đủ sâu nên ngu khi tranh luận về tôn giáo với chúng nó !
Tao là người vô thần nhg tao đủ hiểu biết và tôn kính tất cả các tôn giáo khác nhau. Còn giờ tao chưa có tín niệm vào bất cứ tôn giáo nào vì chưa có lòng tin! Tao tin mỗi Đạo dụ -))
 
Lên bài phỉ báng và đánh lận con đen của đạo phật thì hay lắm, chuyện có 1 nhưng thêm mắn dặm muối thành 3 để dìm đạo phật. Trong khi đấy mấy cái thread thống kê số liệu thực tế, trích dẫn lịch sử về những vụ lạm quyền, ấu dâm, giết người của thiên chúa giáo thì tuyệt nhiên đéo dám nhảy vào def. =)) =)) =))
 
Thể hiện quan điểm về mối quan hệ giữa Đạo Phật và khoa học, Albert Einstein từng nói:

"Nếu có một tôn giáo có thể đối diện với những nhu cầu của khoa học hiện đại đấy sẽ là Đạo Phật."

“If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism.”
 
Bần tăng xuất thân 3 đời Cơm sườn, được trưởng thành trong môi trường vô thần!. Cũng may mắn được đi nhiều nơi, học được nhiều điều trong đời (Bằng cấp, học vị bần tăng từng up lên rồi, xin không up lại). Bần tăng kể như thế để các thí chủ hiểu bần tăng trải qua nhiều môi trường, nhiều tư tưởng hệ và giá trị quan khác nhau!

Tôn giáo nói chung và Phật giáo nói riêng đầu tiên phải nói đến 2 chữ “niềm tin”, hay còn gọi là “tín ngưỡng”.
Lấy một ví dụ đơn giản: Con gà có trước hay quả trứng có trước?.
_ Lý luận của dân gian chia làm 2 phe: Không có đáp án chung, mâu thuẫn lẫn nhau.
_ Khoa học gần đây chứng minh là con gà có trước.
Nếu nói vấn đề này cho người cố chấp thì họ vẫn giữ nguyên quan điểm của họ, người lắng nghe thì tin vào khoa học! Vậy cái nào đúng???. Không có cái nào đúng! Hôm nay khoa học chứng minh là thế, ngày mai lại chứng minh ngược lại. Vấn đề chỉ là niềm tin trong mỗi chúng ta! Hãy nhớ Einstein cũng sai trong khoa học!

Phật giáo nguyên thuỷ đúng như nhiều thí chủ ở trên nói, nó là một dạng hệ tư tưởng, Đức Phật có thể tạm gọi là nhà tâm lý học, nhà tư tưởng vĩ đại. Ngài ngộ ra những chân lý sâu xa trong tâm lý con người, hiểu được bản chất sâu xa của vạn vật… Nhưng theo thời gian, tam sao thất bản, mọi thứ càng ngày đi càng xa với lời Đức Phật chia sẻ. Xin phép lấy vài ví dụ về mối tương quan trong triết lý của Đức Phật và khoa học ngày nay!
1. Luật nhân quả: Luật này không phải do Đức Phật tạo ra, cũng không phải ngài là người đầu tiên nói đến nó. Rất đơn giản, ly thuỷ tinh chứa nước ở trên bàn thí chủ làm rớt xuống gạch thì tỷ lệ rất cao là nó sẽ vỡ và làm đổ nước xuống nền gạch (nếu không có sự tác động ngăn điều ấy xảy ra). Nhân: Làm rớt ly - Quả: Khả năng ly vỡ, nước đổ xuống nền.
Trong cuốn Lược sử thời gian của Stephen Hawking có chứng minh luật nhân quả thông qua không thời gian và sự suy giảm entropy (Vũ trụ chúng ta đang sống là vũ trụ nhân - quả, không thể có chuyện ngược lại quả - nhân).
2. Đức Phật từng chỉ tay vào bát nước và nói rằng: Trong bát nước này có vô lượng chúng sinh đang tồn tại. Ngày nay chúng ta nhìn nhận thế nào???. Chắc tất cả thí chủ ở đây đều học qua môn Hoá học và Vật lý học rồi nhỉ?
Còn vô vàn những triết lý về tâm lý con người, vô số câu ngài nói về khoa học… mà đến tận ngày nay chúng ta cũng không thể hiểu hết được.

Thái tử Tất Đạt Đa (xin tạm phiên âm như vậy) chưa bao giờ kêu gọi, ẩn ý, hay thao túng tâm lý con người phải bái lạy ngài, tôn thờ ngài, hay ưa ngài lên cái gọi là thần thánh, siêu nhiên như ngày nay. Mà ngài chỉ mong muốn nhân loại được giải thoát, thoát khỏi cái bể khổ do chính nhân loại tạo ra. Thế nhưng con người ta lại quên đi lời giáo huấn ấy mà làm ngược lại, cải biên, xào nấu nó thành như ngày nay!

Chân lý, hệ tư tưởng mà lấy cái kết quả của hiện tại để lập luận đúng sai thì chỉ là cái nhìn phiến diện, ngắn ngủi!. Lịch sử của nhân loại còn chưa bằng một sát na của vũ trụ. Hiểu biết của chúng ta chỉ như một tế bào so với một cơ thể sống!
Dẫu sao đi nữa, nhân loại có tồn tại hay diệt vong thì vũ trụ vẫn còn đó. Vũ trụ vĩnh hằng không có đúng sai, đúng sai là do cách chúng ta nhìn nhận!

Nam mô bổn sư đồng chí Thích ca mâu ni Allah Phật :sure:
Như einstein còn công nhận phật giáo là tôn giáo vượt qua hẳn khoa học và trong bản thân phật giáo đã bao gồm khoa học trong đấy. Hồi có đọc cái đoạn ông thích ca nói về khởi nguyên của trái đất, trong đấy có nhắc đến việc ban đầu mặt đất nóng đỏ, sau đấy nguội lạnh đi rồi mới xuất hiện sự sống. Điều ổng nói hơn 2000 năm trc mà sau nay khoa học thiên văn chứng minh đúng là khởi đầu của trái đất là nóng rồi sau đó nguội đi.
 
Giúp như thế nào, kể ra xem?
Đừng nói vòng vo, đưa ra dẫn chứng xem nào?
Tui nghiên cứu sách Đại Việt sử ký toàn thư, họ chỉ đơn giản có quan hệ tình cảm thân thiết với vua nên được phong tước, mặt khác để che đậy chuyện nhà Lý. Còn công trạng như thế nào, sách sử Việt không hề ghi đóng góp nào
Chống ngoại xâm, đưa ra các quyết sách của đất nước. Chống giặc nguyên. Và tôi chắc chắn tổ tiên bạn và tôi vô dụng hơn mấy nhà sư bạn chê bai.
 
thế theo mày thì kito giáo đóng góp cho sự phát triển của loài người?
Chống ngoại xâm, đưa ra các quyết sách của đất nước. Chống giặc nguyên. Và tôi chắc chắn tổ tiên bạn và tôi vô dụng hơn mấy nhà sư bạn chê bai.

Mày không thấy Kitô giáo đi đến đâu, các vua quân chủ chuyên chế ở các quốc gia đều phải chấp nhận hoặc bị sụp đổ hả?
Trong sách Kinh Thánh phần Cựu Ước (Trước Công Nguyên) có ghi rõ Thượng Đế không hài lòng về các nền quân chủ vua chúa, đầu tiên là ở nước Israel, cho đến các nước xung quanh, nơi người dân bị ức hiếp bởi các ông vua của quốc gia mình.
Phần cuối của Sách Cựu Ước có ghi rõ là Thượng Đế hứa sẽ ban tặng cho loài người 1 Đấng Cứu Độ, người sẽ xây dựng nền móng 1 quốc gia không biên giới, thay đổi thể chế các quốc gia con người.
Sau Công Nguyên, sách Tân Ước ra đời kể về khổ nạn của Đấng Cứu Thế mà ai sau này cũng biết, làm nguồn cảm hứng cho những người công chính dũng cảm đứng lên đòi lại quyền tự do dân chủ của mình. Đó là quốc gia Kitô giáo.
Các vua chúa ở các quốc gia trên thế giới: 1. là quy phục cho tự do tôn giáo hoặc 2. Là bị tiêu diệt, con cháu những ông vua đó sẽ bị sĩ nhục.

Mày không thấy là nền dân chủ của thế giới hiện tại được xây dựng dựa trên sự sụp đổ của nền quân chủ vua chúa trước đây à.
Tụi mày chưa sống qua cảnh ở nền quân chủ vua chúa nên chưa thấy đc sự bất công đen tối của nó. Con cháu mày sẽ phải nai lưng ra làm để đóng thuế nuôi hoàng tộc.
 
Tao ko định nói nhg mày ngu vl ! Mày thích thiên chúa giáo hoặc ko tín đạo phật nhg chúng nó tín và về mặt tôn giáo, khi các tín đồ tín rồi thì mày nói gì chúng nó cũng ko vào đầu! Tranh cãi nó là vô nghĩa hiểu chưa thằng đầu đất ! Mày cứ đi chứng minh với 1 đứa đi đánh bom liều chết là làm thế là sai là cực kỳ ngu ! Nếu mày hiểu sâu, thì vấn đề tôn giáo là đéo bao giờ tranh cãi đc, đánh nhau mấy thế hệ chỉ vì tôn giáo đúng ko ? Nên đừng có nói hay tranh luận làm gì ! Mày đọc nh nhg ko đủ sâu nên ngu khi tranh luận về tôn giáo với chúng nó !
Tao là người vô thần nhg tao đủ hiểu biết và tôn kính tất cả các tôn giáo khác nhau. Còn giờ tao chưa có tín niệm vào bất cứ tôn giáo nào vì chưa có lòng tin! Tao tin mỗi Đạo dụ -))
Lên bài phỉ báng và đánh lận con đen của đạo phật thì hay lắm, chuyện có 1 nhưng thêm mắn dặm muối thành 3 để dìm đạo phật. Trong khi đấy mấy cái thread thống kê số liệu thực tế, trích dẫn lịch sử về những vụ lạm quyền, ấu dâm, giết người của thiên chúa giáo thì tuyệt nhiên đéo dám nhảy vào def. =)) =)) =))
Tao có chỗ nào phỉ báng chưa?
Tao ghi rõ nguồn từ tác giả, bài báo nghiên cứu.
Người ta nghiên cứu, đưa ra các dẫn chứng lịch sử để hiểu đạo Phật. Còn ở VN đang hiểu Phật là thần tài, cầu cúng xin cho.
Nên tao cho tụi mày đọc.
Cái chính là tụi mày phản biện nội dung bài viết chứ không phải công kích cá nhân tao.
Tụi mày quen kiểu chợ búa nên chưa đọc nội dung đã cảm tính rồi.
 
Thằng Huệ nó cho con gái nó học ở đâu là chuyện của nó, nó đại diện cho lý trí và thông thái hả? Tao có nhà cửa ruộng vườn đất đai ở VN thì qua Mỹ du học làm cái đéo gì? Tao học ở VN đủ kiếm sống rồi, chắc gì lương mày hơn được tao?
Huệ nó là lãnh đạo của tụi mày, là bộ mặt của đất nước.
Mày bảo qua Mỹ là ngu, thì khác nào nói thằng lãnh đạo của mày là ngu.
Mày biết ông Ngô Bảo Châu không? Ổng cũng qua Mỹ rồi đấy, chắc ổng ngu hơn mày?
 
Tao có chỗ nào phỉ báng chưa?
Tao ghi rõ nguồn từ tác giả, bài báo nghiên cứu.
Người ta nghiên cứu, đưa ra các dẫn chứng lịch sử để hiểu đạo Phật. Còn ở VN đang hiểu Phật là thần tài, cầu cúng xin cho.
Nên tao cho tụi mày đọc.
Cái chính là tụi mày phản biện nội dung bài viết chứ không phải công kích cá nhân tao.
Tụi mày quen kiểu chợ búa nên chưa đọc nội dung đã cảm tính rồi.
Mày đéo hiểu! Tao chả bảo cái cc gì mày phỉ báng cả ! Tao bảo là mày thừa hơi ! Về tôn giáo mày đéo hiểu sâu , tao mở cho mày 1 chút, ví dụ mày thích đạo thiên chúa, ng ta nói xấu mày sẽ tìm mọi cách để phản bác, đây ng ta theo đạo phật mày ý kiến làm gì ?? Nó tin kệ mẹ nó, mày đéo tin thì thôi! Nó cúng tiền nó chứ mày đéo đâu, những thứ mày lập luận ko sai về cảm quan, nhg đéo đúng về thần học. Mày giờ đi khuyên bọn hồi giáo ăn thịt lợn hay bọn ấn độ giáo ăn bò xem nó ntn ??
 
Tao có chỗ nào phỉ báng chưa?
Tao ghi rõ nguồn từ tác giả, bài báo nghiên cứu.
Người ta nghiên cứu, đưa ra các dẫn chứng lịch sử để hiểu đạo Phật. Còn ở VN đang hiểu Phật là thần tài, cầu cúng xin cho.
Nên tao cho tụi mày đọc.
Cái chính là tụi mày phản biện nội dung bài viết chứ không phải công kích cá nhân tao.
Tụi mày quen kiểu chợ búa nên chưa đọc nội dung đã cảm tính rồi.
Công nhận trong bài viết chưa có đoạn nào phỉ báng, thế nhưng phần bình luận lại làm ngược lại, đem đạo phật ra so với đạo chúa về mặt số lượng tín đồ và sự giàu có. =)) Muốn thể hiện mình trung lập thì hãy trung lập từ bài viết cho đến phần bình luận, đây lại trên thì trung lập cái rồi xuống dưới phỉ báng thì con chó nó tin mày.=)) Việc mày cố tình lên bài phỉ báng đạo phật đâu phải là chưa có mà ráng giấu làm gì.
 
Tao có chỗ nào phỉ báng chưa?
Tao ghi rõ nguồn từ tác giả, bài báo nghiên cứu.
Người ta nghiên cứu, đưa ra các dẫn chứng lịch sử để hiểu đạo Phật. Còn ở VN đang hiểu Phật là thần tài, cầu cúng xin cho.
Nên tao cho tụi mày đọc.
Cái chính là tụi mày phản biện nội dung bài viết chứ không phải công kích cá nhân tao.
Tụi mày quen kiểu chợ búa nên chưa đọc nội dung đã cảm tính rồi.
Còn mày thích nc kiểu nghiêm túc! Thế thiên chúa giáo có đc thắp hg ko ?? Đéo đúng ko ? Đéo đc lễ ông bà tổ tiên, đéo đúng ko ? Nhg sau sao lại có ? Vì vatical hiểu rằng muốn truyền đạo thì phải dung hợp với ng châu á, châu âu chết là hết, châu á thì chữ hiếu đứng đầu, nên vẫn lễ bình thường. Còn sao phật giáo lại hiểu là cầu cúng, mày lại đéo hiểu sâu, phật giáo cầu cùng vì nó dung hợp với đạo giáo, đạo mẫu của vn nên ở miền bắc đa phần phật giáo thờ phật tổ và thêm cả ban thờ thánh, miền nam đéo có nhé, miền bắc mới có thờ thánh. Miền nam lại thờ bồ tát chứ ko thờ thánh , để du nhập, để có tín đồ thì bắt bc tôn giáo nào cũng phải dung nạp bản giáo của chính đất nc đó, nếu ko nó ko tồn tại đc !
Thiên chúa giáo thì thêm phần thắp hương, lạy vong linh bố mẹ, phật giáo miền bắc thì thêm các bậc tiên hiền, thánh nhân hoặc các bậc anh hùng hoặc các quan thánh bên đạo mẫu, phật giáo miền nam thì lại thờ hoá thân của quan thế âm bồ tát, các vị chư phật, chứ ko thờ thánh !
 
Công nhận trong bài viết chưa có đoạn nào phỉ báng, thế nhưng phần bình luận lại làm ngược lại, đem đạo phật ra so với đạo chúa về mặt số lượng tín đồ và sự giàu có. =)) Muốn thể hiện mình trung lập thì hãy trung lập từ bài viết cho đến phần bình luận, đây lại trên thì trung lập cái rồi xuống dưới phỉ báng thì con chó nó tin mày.=)) Việc mày cố tình lên bài phỉ báng đạo phật đâu phải là chưa có mà ráng giấu làm gì.
Mày để yên tao tranh luận cho -))! Mày theo đạo phật nó cũng đéo khách quan! Tao theo đạo dụ nó khác bọt hẳn -))
 
Mày đéo hiểu! Tao chả bảo cái cc gì mày phỉ báng cả ! Tao bảo là mày thừa hơi ! Về tôn giáo mày đéo hiểu sâu , tao mở cho mày 1 chút, ví dụ mày thích đạo thiên chúa, ng ta nói xấu mày sẽ tìm mọi cách để phản bác, đây ng ta theo đạo phật mày ý kiến làm gì ?? Nó tin kệ mẹ nó, mày đéo tin thì thôi! Nó cúng tiền nó chứ mày đéo đâu, những thứ mày lập luận ko sai về cảm quan, nhg đéo đúng về thần học. Mày giờ đi khuyên bọn hồi giáo ăn thịt lợn hay bọn ấn độ giáo ăn bò xem nó ntn ??
Thằng đấy nó so đạo phật với đạo chúa hài lắm. Người ta so sánh là so giáo điều của 2 bên để xem bên nào có giáo điều tiên tiến hơn, đằng này nó đi so số lượng tín đồ bên nào đông hơn nghĩa là bên đấy có giáo điều tốt hơn trong khi đạo phật là theo tự nguyện còn đạo chúa là ép buộc.=)) Mấy bài nói về việc cúng dường cho chùa và đóng góp cho nhà thờ của nó cũng tức cười.
 
Thằng đấy nó so đạo phật với đạo chúa hài lắm. Người ta so sánh là so giáo điều của 2 bên để xem bên nào có giáo điều tiên tiến hơn, đằng này nó đi so số lượng tín đồ bên nào đông hơn nghĩa là bên đấy có giáo điều tốt hơn trong khi đạo phật là theo tự nguyện còn đạo chúa là ép buộc.=)) Mấy bài nói về việc cúng dường cho chùa và đóng góp cho nhà thờ của nó cũng tức cười.
Vấn đề đó thì tao ko quan tâm lắm ! Thiên chúa giáo là nhà nước, nên nó có luật lệ, tính kế thừa và cả những ràng bc nghiêm hơn đạo phật, còn đạo phật thì lại phù hợp với triết lí và dễ dung nạp với tâm linh của người châu á hơn !
Về mặt cảm quan là vậy, tao ko phải tín đồ cả 2 nên tao nhận xét vậy thôi. Ai theo đạo gì thì theo, tin ai thì tin, đó là tự do tín niệm môi người!
 
Mày để yên tao tranh luận cho -))! Mày theo đạo phật nó cũng đéo khách quan! Tao theo đạo dụ nó khác bọt hẳn -))
Tao theo đạo phật thật nhưng tao dám đảm bảo là tao bàn luận công tâm, cái gì đúng tao nói đúng, cái gì sai tao nói sai. Việc đạo phật đã tha hóa ở vn tao cũng lên trên này chửi suốt chứ có bênh đéo đâu.
 
Tao theo đạo phật thật nhưng tao dám đảm bảo là tao bàn luận công tâm, cái gì đúng tao nói đúng, cái gì sai tao nói sai. Việc đạo phật đã tha hóa ở vn tao cũng lên trên này chửi suốt chứ có bênh đéo đâu.
Tao thì thấy nó tha hoá nên tao đéo theo -))! Đi lễ cho lòng thanh thản chứ ko theo :) !
 
Vấn đề đó thì tao ko quan tâm lắm ! Thiên chúa giáo là nhà nước, nên nó có luật lệ, tính kế thừa và cả những ràng bc nghiêm hơn đạo phật, còn đạo phật thì lại phù hợp với triết lí và dễ dung nạp với tâm linh của người châu á hơn !
Về mặt cảm quan là vậy, tao ko phải tín đồ cả 2 nên tao nhận xét vậy thôi. Ai theo đạo gì thì theo, tin ai thì tin, đó là tự do tín niệm môi người!
Cái này công nhận, bên đạo chúa nó có hệ thống chặt chẽ hơn bên đạo phật, bên đạo phật là mạnh ai nấy tu chứ ko có liên kết với nhau thành 1 hệ thống rộng lớn như bên đạo chúa. Bên chúa có hệ thống vừa có lợi mà cũng có hại, nếu 1 cái gì đấy đúng đắn (như quy định, giáo điều) thì nó làm đúng hàng loạt từ trên xuống dưới, nếu 1 cái gì đấy sai lầm là nó sai 1 loạt.
 
Cái này công nhận, bên đạo chúa nó có hệ thống chặt chẽ hơn bên đạo phật, bên đạo phật là mạnh ai nấy tu chứ ko có liên kết với nhau thành 1 hệ thống rộng lớn như bên đạo chúa. Bên chúa có hệ thống vừa có lợi mà cũng có hại, nếu 1 cái gì đấy đúng đắn (như quy định, giáo điều) thì nó làm đúng hàng loạt từ trên xuống dưới, nếu 1 cái gì đấy sai lầm là nó sai 1 loạt.
Nó là nhà nc thì nó chả thế ! Như mày để ý những nc lấy quốc giáo là đạo phật cũng rất khác đấy! Tháilan, myanmar,!
 
Tao thì thấy nó tha hoá nên tao đéo theo -))! Đi lễ cho lòng thanh thản chứ ko theo :) !
Nếu tiếp xúc từ bây h thì mày phải tự đọc tự nghiên cứu mới tốt đc chứ bây h mấy thằng lừa trọc lừa đảo khắp nơi, chùa đéo còn là nơi thanh tịnh mà thành cty buôn bán tâm linh. Muốn theo cái tốt của đạo phật thì phải siêng tìm hiểu, còn lười thì ko theo cũng đc chứ mắc công theo nhầm cái phần tha hóa hủ bại thì khổ bản thân mày chứ đéo phải ai khác.
 
Nếu tiếp xúc từ bây h thì mày phải tự đọc tự nghiên cứu mới tốt đc chứ bây h mấy thằng lừa trọc lừa đảo khắp nơi, chùa đéo còn là nơi thanh tịnh mà thành cty buôn bán tâm linh. Muốn theo cái tốt của đạo phật thì phải siêng tìm hiểu, còn lười thì ko theo cũng đc chứ mắc công theo nhầm cái phần tha hóa hủ bại thì khổ bản thân mày chứ đéo phải ai khác.
Chính vì tự đọc và nghiên cứu nên tao đéo theo -))! Tầm 6 sọi có thể sẽ ký gửi linh hồn vào 1 đạo nào đó! Còn giờ thì no :)! Khi mày càng đọc nhiều, tính nghi ngờ mày càng lớn! Mà đã nghi ngờ thì tốt nhất là đứng 1 bên và quan sát thôi! Giữ mình là ng tốt đã đủ mệt rồi -))!
 
Về đạo phật thì t tin tưởng 2 điều:
1, Luật nhân quả
2, Kiếp luân hồi

Ngoài ra có 2 điều mà t tin ngay từ khi chúng ta mới đc hình thành trong bụng mẹ, đã được lập trình sẵn, ko thể nào thay đổi dù muốn hay ko
1, người mà mình lấy, thời điểm lấy
2, tuổi thọ & cách mình chết
 
Tin phật là tin giáo lý thôi , tứ diệu đế bát chính đạo , còn phật giáo dạng thờ cúng , lạy lọc là do bọn bắc tông làm ô uế , tao tim hiểu nhiều tôn giáo rồi riêng thiên chúa giáo , hồi giáo và do thái giáo tao không tin và nó quá thần thoại.
 
Về đạo phật thì t tin tưởng 2 điều:
1, Luật nhân quả
2, Kiếp luân hồi

Ngoài ra có 2 điều mà t tin ngay từ khi chúng ta mới đc hình thành trong bụng mẹ, đã được lập trình sẵn, ko thể nào thay đổi dù muốn hay ko
1, người mà mình lấy, thời điểm lấy
2, tuổi thọ & cách mình chết
Phần người mà mình lấy thì đúng, điều đấy đéo thể thay đổi đc trừ khi có ai đấy can thiệp vào số mạng của mày còn tuổi thọ và cách chết thì ko chắc chắn, người chết bất đắc kỳ tử là những người chết khi chưa đến số phải chết đấy.
 

Có thể bạn quan tâm

Top