Bánh ngô khấn thắt rồi , còn bánh thổ vừa ngậy vừa béo nhâu vào lại chẳng tóe máu
Một thành viên của hội Tam Hoàng sắp được đi nghỉ mát dài ngày..
- Tạo bởi VNDandy
- Start date
Bánh ngô khấn thắt rồi , còn bánh thổ vừa ngậy vừa béo nhâu vào lại chẳng tóe máu
Sieubuatepi
Chú bộ đội
Sieubuatepi
Chú bộ đội
anonymous2000
Chú bộ đội
vụ này không xử được thằng chính quyền chó chết nào đứng sau đường nhuệ thì đéo được, tội nó còn nặng hơn bọn dương đường.
VNDandy
Lão Nhị - Hội Tam Hoàng
Kinh nhỉ
tranquochoan
Cái lồn nhăn nheo
Chắc chắn có lí do nào đấy để ông này bỏ trốn
dionysus42
Bò lái xe
Minh chứng cho thấy sự ảnh hưởng xấu của giang hồ online đến thế hệ sau ạ.Hỏng hết
Thực ra cách quản lí internet ở VN còn nhiều bất cập , nhiều nội dung cần xiết cho lứa tuổi trên 18 .Nhưng quan trọng nhất là quản lí từ trong gia đình , gia đình giám sát , cho nền tảng giáo dục tốt trước ko đã đừng đỗ lỗi cho xã hội hết
Congan
Khổ vì lồn
Trên Fb chính chủ thế đéo nào lại có cmt chụp lại lời của ông @eobard_thawne bình luận @@
Bimbim1
Chú bộ đội
Đường Dương 1971 năm nay nạn 49 tuổi, cùng với đó là chuẩn bị bầu cử thay hết các sếp lãnh đạo cho nên mới đánh tan được bọn này. Mẹ kiếp tao ghét nhất mấy thằng giả nhân giả đức này. Tao ghét nhất bọn cậy quyền ức hiếp dân đen, như nhà tao kinh doanh cũng nhỏ thôi mà có vợ thằng thương uý phường nó cũng kinh doanh đối diện mà thằng chồng uống rượu vào rồi mặc quân phục xuống đe doạ nhà tao, dcm tao quả đấy mà có ở nhà thì ăn cái biên bản khiếu nại lên phường cho chết cụ mày đi.
VNDandy
Lão Nhị - Hội Tam Hoàng
Update...
Nguyễn Xuân Đường khi vừa bị bắt tại tỉnh Hà Nam - Ảnh: CTV
Đêm 10-4, nguồn tin của Chùa Bề Đề xác nhận lực lượng chức năng đã bắt được Nguyễn Xuân Đường (biệt danh Đường Nhuệ) khi bị can đang lẩn trốn tại khu vực tỉnh Hà Nam, hiện đang di lý về tỉnh Thái Bình để phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, chiều 10-4, Công an tỉnh Thái Bình phát thông báo truy nã toàn quốc Nguyễn Xuân Đường do bị can bỏ trốn, không có mặt tại nơi cư trú trước khi cơ quan chức năng tống đạt các quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam.
Thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình, quá trình điều tra mở rộng vụ án "cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 30-3 tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, xác định có đủ căn cứ để tiếp tục khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, trú số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) do có dấu hiệu phạm tội "cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, Công an tỉnh Thái Bình xác định khoảng 10h40 ngày 30-3, anh T.N.A. (24 tuổi, nhân viên Công ty TNHH dịch vụ vận tải Phúc Cường) có nhận vận chuyển một gói tài liệu của Công ty TNHH Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội.
Do giữa anh T.N.A. và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên đã xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn. Sau đó, Nguyễn Xuân Đường gọi điện đe dọa, bắt nhân viên của Công ty Phúc Cường phải về Thái Bình để gặp mình.
Đến khoảng 18h20 ngày 30-3, T.N.A. cùng một quản lý Công ty Phúc Cường đến nhà Đường tại phường Kỳ Bá, TP Thái Bình để gặp, nói chuyện.
Tại đây Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương đã tra hỏi, đe dọa nhân viên Công ty Phúc Cường. Sau đó, Dương, Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Ngọc Quý trực tiếp đánh gây thương tích cho T.N.A..
Qua giám định, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị vỡ xương hàm, dập sống mũi, tỉ lệ thương tích 14%.
Vụ việc vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (biệt danh "Đường Nhuệ") bị khởi tố, bắt giam gây xôn xao dư luận địa phương bởi trước đó gia đình "đại gia" này từng nhiều lần bị tố cáo về hành vi cho vay nặng lãi, bảo kê, hành hung đe dọa giết người trên địa bàn tỉnh nhưng sau các kết quả điều tra, cơ quan chức năng đều xác định không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự.
Ngoài hoạt động kinh doanh trong nhiều ngành nghề như bất động sản, xây dựng, xuất nhập khẩu, đa lĩnh vực... Đường cùng vợ còn được biết là những người "có tiếng" bởi đông đảo "đàn em" hoạt động trong các lĩnh vực bảo kê, cho vay, đòi nợ thuê, đấu giá đất kiểu "quân xanh quân đỏ" gây thất thoát tiền thuế của Nhà nước.
Bản thân Đường Nhuệ cũng được cư dân mạng biết là người có mối quan hệ thân thiết với nhiều văn nghệ sĩ, ca sĩ nổi tiếng. Đường cũng thường xuyên tham gia diễn xuất thông qua nhiều sản phẩm điện ảnh nói về giới giang hồ đăng tải trên mạng xã hội Youtube như Chạm mặt giang hồ, Luật lệ giang hồ...
Liên quan những nội dung tố cáo về hoạt động phạm pháp khác có liên quan đến vợ chồng đại gia này, Ban giám đốc Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh điều tra mở rộng vụ án.
Toang rồi @Tây Du @Sir_Alex
Quả này sẽ đi 1 dây
Nguyễn Xuân Đường khi vừa bị bắt tại tỉnh Hà Nam - Ảnh: CTV
Đêm 10-4, nguồn tin của Chùa Bề Đề xác nhận lực lượng chức năng đã bắt được Nguyễn Xuân Đường (biệt danh Đường Nhuệ) khi bị can đang lẩn trốn tại khu vực tỉnh Hà Nam, hiện đang di lý về tỉnh Thái Bình để phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, chiều 10-4, Công an tỉnh Thái Bình phát thông báo truy nã toàn quốc Nguyễn Xuân Đường do bị can bỏ trốn, không có mặt tại nơi cư trú trước khi cơ quan chức năng tống đạt các quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam.
Thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình, quá trình điều tra mở rộng vụ án "cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 30-3 tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, xác định có đủ căn cứ để tiếp tục khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, trú số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) do có dấu hiệu phạm tội "cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, Công an tỉnh Thái Bình xác định khoảng 10h40 ngày 30-3, anh T.N.A. (24 tuổi, nhân viên Công ty TNHH dịch vụ vận tải Phúc Cường) có nhận vận chuyển một gói tài liệu của Công ty TNHH Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội.
Do giữa anh T.N.A. và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên đã xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn. Sau đó, Nguyễn Xuân Đường gọi điện đe dọa, bắt nhân viên của Công ty Phúc Cường phải về Thái Bình để gặp mình.
Đến khoảng 18h20 ngày 30-3, T.N.A. cùng một quản lý Công ty Phúc Cường đến nhà Đường tại phường Kỳ Bá, TP Thái Bình để gặp, nói chuyện.
Tại đây Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương đã tra hỏi, đe dọa nhân viên Công ty Phúc Cường. Sau đó, Dương, Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Ngọc Quý trực tiếp đánh gây thương tích cho T.N.A..
Qua giám định, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị vỡ xương hàm, dập sống mũi, tỉ lệ thương tích 14%.
Vụ việc vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (biệt danh "Đường Nhuệ") bị khởi tố, bắt giam gây xôn xao dư luận địa phương bởi trước đó gia đình "đại gia" này từng nhiều lần bị tố cáo về hành vi cho vay nặng lãi, bảo kê, hành hung đe dọa giết người trên địa bàn tỉnh nhưng sau các kết quả điều tra, cơ quan chức năng đều xác định không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự.
Ngoài hoạt động kinh doanh trong nhiều ngành nghề như bất động sản, xây dựng, xuất nhập khẩu, đa lĩnh vực... Đường cùng vợ còn được biết là những người "có tiếng" bởi đông đảo "đàn em" hoạt động trong các lĩnh vực bảo kê, cho vay, đòi nợ thuê, đấu giá đất kiểu "quân xanh quân đỏ" gây thất thoát tiền thuế của Nhà nước.
Bản thân Đường Nhuệ cũng được cư dân mạng biết là người có mối quan hệ thân thiết với nhiều văn nghệ sĩ, ca sĩ nổi tiếng. Đường cũng thường xuyên tham gia diễn xuất thông qua nhiều sản phẩm điện ảnh nói về giới giang hồ đăng tải trên mạng xã hội Youtube như Chạm mặt giang hồ, Luật lệ giang hồ...
Liên quan những nội dung tố cáo về hoạt động phạm pháp khác có liên quan đến vợ chồng đại gia này, Ban giám đốc Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh điều tra mở rộng vụ án.
Toang rồi @Tây Du @Sir_Alex
Quả này sẽ đi 1 dây
VNDandy
Lão Nhị - Hội Tam Hoàng
Maybe bro
emoimuaxuandenroido
Trai thôn
Cỡ như anh bắc hà , bắc son thế lực tiền bạc uy danh lẫy lừng cả đời mà vẫn còn bị xích đc thì dăm ba cái đám giang hồ cỏ , bị xích là phải. Sắp tới cbi thay máu nhân sự cho đại hội thì đám tốt này và 1 số chỗ khác cũng phải bay thôi. Mấy cái đứa chống lưng cho bọn này mà bị luân chuyển thì cũng hết vị.
VNDandy
Lão Nhị - Hội Tam Hoàng
Đúng bác nhỉ
VNDandy
Lão Nhị - Hội Tam Hoàng
Update..
HOT HOT- Hé lộ sân sau của vợ chồng đại ca Dương Đường vừa bị bắt
Vụ doanh nghiệp tố bị 'xã hội đen', 'tín dụng đen' bức tử: Công an TP Thái Bình hủy tài liệu quan trọng, bắt giữ ô tô trái pháp luật?
(PLVN) - Sau buổi làm việc, trao đổi thông tin với đại diện Công an TP Thái Bình ngày 7/5 kết hợp nghiên cứu kỹ lưỡng các tài liệu mà gia đình người có đơn cầu cứu cung cấp, đồng thời tham vấn ý kiến của luật sư, nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam phát hiện ra một số dấu hiệu vi phạm pháp luật tố tụng hết sức nghiêm trọng của cán bộ thuộc cơ quan điều tra.
Đại diện công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
Đại diện công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
2 biên bản thể hiện bản chất vụ việc “không cánh mà bay”
Nội dung đơn tố cáo kèm các chứng cứ, file ghi âm cuộc gọi, file ghi âm đối thoại, đối chất do anh Nguyễn Văn Hà (SN 1989, con trai ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết, chủ doanh nghiệp chế biến, sản xuất gỗ Lâm Quyết) cung cấp cho Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam thể hiện, ngày 4/10/2017, tại trụ sở công ty Lâm Quyết, ông Phạm Xuân Bền (trưởng Công an xã Vũ Chính) và cán bộ Công an TP Thái Bình phụ trách xã tên Thông tiến hành lập 01 biên bản với nội dung: “Trong thời gian ông Lẫm, bà Quyết là chủ doanh nghiệp Lâm Quyết không có mặt tại công ty, yêu cầu những người lạ mặt ra khỏi trụ sở công ty, bàn giao nguyên trạng công ty lại cho ông Ngọc, ông Nhàn là hai người thân thích đồng thời là người làm công cho công ty Lâm Quyết trông coi, đợi ông Lẫm bà Quyết về”.
Tuy nhiên, sau khi biên bản này được lập xong trước sự chứng kiến của những người có mặt, nhóm người lạ mặt do ông Nguyễn Xuân Đường (thường gọi “Đường Nhuệ”) chỉ đạo xuống công ty Lâm Quyết vẫn không chịu rời đi, tiếp tục ăn, ngủ tại đây cho đến tận ngày 18/10/2017. Các file ghi âm thể hiện, ông Phạm Xuân Bền khẳng định sau đó đã giao lại biên bản trên (tạm gọi biên bản số 01) cho cán bộ tên Đạt thuộc đội Cảnh sát Kinh tế, Công an TP Thái Bình giữ.
Đại diện Công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
Đến ngày 19/10/2017, tại phòng làm việc của đội Cảnh sát Kinh tế, thời điểm này gồm có bốn người là: Cán bộ công an tên Vinh, Đội trưởng đội Cảnh sát Kinh tế, một cán bộ công an của đội Cảnh sát Kinh tế tên Đạt, ông Nguyễn Xuân Đường, anh Nguyễn Văn Hà. Tại đây, ông Vinh tiến hành lập một biên bản khác (tạm gọi biên bản số 02) với nội dung: “Ông Nguyễn Xuân Đường đã lệnh cho nhóm người của mình rút khỏi trụ sở công ty Lâm Quyết, mời anh Nguyễn Văn Hà về nhận lại công ty thay cho bố mẹ mình”.
Anh Hà cho biết anh không chấp nhận phương án này, đồng thời viết vào phía dưới văn bản số 02 lý do: "Công ty là của bố mẹ tôi, trước và sau khi nhóm người của ông Đường xuống ăn, ở cả nửa tháng trời tôi không biết tài sản, vật dụng của công ty có những gì, cơ quan công an cũng chưa tiến hành khám nghiệm hiện trường, liệt kê tài sản, hiện trạng nên tôi không đồng ý nhận lại công ty".
Các file ghi âm được cung cấp thể hiện, ông Vinh, đội trưởng đội Cảnh sát Kinh tế, Công an TP Thái Bình nói với ông Lẫm, bà Quyết rằng đã hủy biên bản số 02 từ lâu bởi vì anh Hà không nhận biên bản, không nhận bàn giao công ty, do đó biên bản số 02 không có giá trị, không cần giữ lại.
Trả lời các câu hỏi của Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam liên quan đến 2 biên bản nói trên, cả Trung tá Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an TP Thái Bình, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT và ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP Thái Bình gây bất ngờ khi đều khẳng định không biết đến sự tồn tại, không nhận được 2 biên bản như mô tả.
Theo người tố cáo, 2 biên bản “không cánh mà bay” này mang tính chất rất quan trọng, liên quan trực tiếp đến lập luận truy tố ông Nguyễn Văn Lẫm, bà Phạm Thị Quyết ra toà với tội danh "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" sau này.
Bắt giữ trái pháp luật xe ô tô của chủ doanh nghiệp?
Cũng theo nội dung tố cáo của gia đình ông Lẫm, bà Quyết, vào khoảng 16h30' ngày 09/3/2018, chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry màu đen của công ty Lâm Quyết (lúc này không treo biển kiểm soát) đang đỗ cạnh lề đường Hoàng Hoa Thám, TP Thái Bình thì bất ngờ bị ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp và một số cán bộ chiến sỹ Công an TP Thái Bình tiếp cận khám xét, đưa về trụ sở Công an TP Thái Bình mà không có mặt chủ sở hữu xe là ông Nguyễn Văn Lẫm mà chỉ có một người lái xe tên Hoàn. Thời điểm bắt giữ xe và đưa xe đi cơ quan công an không đưa ra được bất kỳ lệnh bắt hay khám xét nào.
Giải thích về sự việc này, ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP Thái Bình cho rằng: "Hôm đó, Công an TP Thái Bình nhận được tin báo của Công an phường Đề Thám về việc xuất hiện chiếc xe ô tô Camry màu đen, không treo biển kiểm soát đỗ dưới lề đường Hoàng Hoa Thám, lãnh đạo Công an TP Thái Bình lập tức chỉ đạo tôi và một số anh em xuống xác minh, làm rõ. Khi đến nơi thì người trên xe ô tô không xuất trình được giấy đăng ký xe, không chứng minh được nguồn gốc của xe nên chúng tôi đã tiến hành lập biên bản để đưa xe về trụ sở. Sau này xác định chiếc xe thuộc sở hữu của ông Lẫm là người đang bị tố cáo 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' thì chúng tôi phải giữ chiếc xe lại vì đây là vật chứng của vụ án".
Trụ sở công an TP Thái Bình
PV tiếp tục hỏi rằng vật chứng của vụ án ở đây cụ thể là vụ án nào, bởi vì rõ ràng nếu là vụ án ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết có hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" thì Công an TP Thái Bình đã bắt giữ chiếc xe trái pháp luật, "cầm đèn chạy trước ô tô" khi đến mãi ngày 16/4/2018 (tức khoảng hơn một tháng) sau thời điểm chiếc xe bị bắt giữ, Cơ quan CSĐT, Công an TP Thái Bình mới ra quyết định khởi tố vụ án hình sự?.
Ông Đức liên tục quanh co, cho rằng vì đang có đơn tố giác tội phạm đối với chủ xe và xuất hiện nghi vấn chiếc xe đỗ dưới lề đường không mang biển kiểm soát "có vấn đề" nên mới tiến hành đưa xe về để xác minh mà không hề có thông báo bằng lệnh khám xét cho chủ xe nắm biết.
Khi PV đề nghị Công an TP Thái Bình cung cấp biên bản bắt giữ xe trên đường Hoàng Hoa Thám để chứng thực việc cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản công khai giữ xe với sự chứng kiến của các nhân chứng có mặt theo như trình bày của cơ quan này thì Trung tá Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an TP Thái Bình, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT nói rằng biên bản đó thuộc hồ sơ của vụ án đã tiến hành chuyển Viện Kiểm sát nhân dân để truy tố ra Toà án, đơn vị không giữ nữa nên không thể cung cấp cho báo chí?!
Nguồn : Báo pháp luật Vn
HOT HOT- Hé lộ sân sau của vợ chồng đại ca Dương Đường vừa bị bắt
Vụ doanh nghiệp tố bị 'xã hội đen', 'tín dụng đen' bức tử: Công an TP Thái Bình hủy tài liệu quan trọng, bắt giữ ô tô trái pháp luật?
(PLVN) - Sau buổi làm việc, trao đổi thông tin với đại diện Công an TP Thái Bình ngày 7/5 kết hợp nghiên cứu kỹ lưỡng các tài liệu mà gia đình người có đơn cầu cứu cung cấp, đồng thời tham vấn ý kiến của luật sư, nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam phát hiện ra một số dấu hiệu vi phạm pháp luật tố tụng hết sức nghiêm trọng của cán bộ thuộc cơ quan điều tra.
Đại diện công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
Đại diện công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
2 biên bản thể hiện bản chất vụ việc “không cánh mà bay”
Nội dung đơn tố cáo kèm các chứng cứ, file ghi âm cuộc gọi, file ghi âm đối thoại, đối chất do anh Nguyễn Văn Hà (SN 1989, con trai ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết, chủ doanh nghiệp chế biến, sản xuất gỗ Lâm Quyết) cung cấp cho Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam thể hiện, ngày 4/10/2017, tại trụ sở công ty Lâm Quyết, ông Phạm Xuân Bền (trưởng Công an xã Vũ Chính) và cán bộ Công an TP Thái Bình phụ trách xã tên Thông tiến hành lập 01 biên bản với nội dung: “Trong thời gian ông Lẫm, bà Quyết là chủ doanh nghiệp Lâm Quyết không có mặt tại công ty, yêu cầu những người lạ mặt ra khỏi trụ sở công ty, bàn giao nguyên trạng công ty lại cho ông Ngọc, ông Nhàn là hai người thân thích đồng thời là người làm công cho công ty Lâm Quyết trông coi, đợi ông Lẫm bà Quyết về”.
Tuy nhiên, sau khi biên bản này được lập xong trước sự chứng kiến của những người có mặt, nhóm người lạ mặt do ông Nguyễn Xuân Đường (thường gọi “Đường Nhuệ”) chỉ đạo xuống công ty Lâm Quyết vẫn không chịu rời đi, tiếp tục ăn, ngủ tại đây cho đến tận ngày 18/10/2017. Các file ghi âm thể hiện, ông Phạm Xuân Bền khẳng định sau đó đã giao lại biên bản trên (tạm gọi biên bản số 01) cho cán bộ tên Đạt thuộc đội Cảnh sát Kinh tế, Công an TP Thái Bình giữ.
Đại diện Công an TP Thái Bình làm việc với báo PLVN
Đến ngày 19/10/2017, tại phòng làm việc của đội Cảnh sát Kinh tế, thời điểm này gồm có bốn người là: Cán bộ công an tên Vinh, Đội trưởng đội Cảnh sát Kinh tế, một cán bộ công an của đội Cảnh sát Kinh tế tên Đạt, ông Nguyễn Xuân Đường, anh Nguyễn Văn Hà. Tại đây, ông Vinh tiến hành lập một biên bản khác (tạm gọi biên bản số 02) với nội dung: “Ông Nguyễn Xuân Đường đã lệnh cho nhóm người của mình rút khỏi trụ sở công ty Lâm Quyết, mời anh Nguyễn Văn Hà về nhận lại công ty thay cho bố mẹ mình”.
Anh Hà cho biết anh không chấp nhận phương án này, đồng thời viết vào phía dưới văn bản số 02 lý do: "Công ty là của bố mẹ tôi, trước và sau khi nhóm người của ông Đường xuống ăn, ở cả nửa tháng trời tôi không biết tài sản, vật dụng của công ty có những gì, cơ quan công an cũng chưa tiến hành khám nghiệm hiện trường, liệt kê tài sản, hiện trạng nên tôi không đồng ý nhận lại công ty".
Các file ghi âm được cung cấp thể hiện, ông Vinh, đội trưởng đội Cảnh sát Kinh tế, Công an TP Thái Bình nói với ông Lẫm, bà Quyết rằng đã hủy biên bản số 02 từ lâu bởi vì anh Hà không nhận biên bản, không nhận bàn giao công ty, do đó biên bản số 02 không có giá trị, không cần giữ lại.
Trả lời các câu hỏi của Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam liên quan đến 2 biên bản nói trên, cả Trung tá Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an TP Thái Bình, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT và ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP Thái Bình gây bất ngờ khi đều khẳng định không biết đến sự tồn tại, không nhận được 2 biên bản như mô tả.
Theo người tố cáo, 2 biên bản “không cánh mà bay” này mang tính chất rất quan trọng, liên quan trực tiếp đến lập luận truy tố ông Nguyễn Văn Lẫm, bà Phạm Thị Quyết ra toà với tội danh "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" sau này.
Bắt giữ trái pháp luật xe ô tô của chủ doanh nghiệp?
Cũng theo nội dung tố cáo của gia đình ông Lẫm, bà Quyết, vào khoảng 16h30' ngày 09/3/2018, chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry màu đen của công ty Lâm Quyết (lúc này không treo biển kiểm soát) đang đỗ cạnh lề đường Hoàng Hoa Thám, TP Thái Bình thì bất ngờ bị ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp và một số cán bộ chiến sỹ Công an TP Thái Bình tiếp cận khám xét, đưa về trụ sở Công an TP Thái Bình mà không có mặt chủ sở hữu xe là ông Nguyễn Văn Lẫm mà chỉ có một người lái xe tên Hoàn. Thời điểm bắt giữ xe và đưa xe đi cơ quan công an không đưa ra được bất kỳ lệnh bắt hay khám xét nào.
Giải thích về sự việc này, ông Nguyễn Văn Đức, Đội phó Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP Thái Bình cho rằng: "Hôm đó, Công an TP Thái Bình nhận được tin báo của Công an phường Đề Thám về việc xuất hiện chiếc xe ô tô Camry màu đen, không treo biển kiểm soát đỗ dưới lề đường Hoàng Hoa Thám, lãnh đạo Công an TP Thái Bình lập tức chỉ đạo tôi và một số anh em xuống xác minh, làm rõ. Khi đến nơi thì người trên xe ô tô không xuất trình được giấy đăng ký xe, không chứng minh được nguồn gốc của xe nên chúng tôi đã tiến hành lập biên bản để đưa xe về trụ sở. Sau này xác định chiếc xe thuộc sở hữu của ông Lẫm là người đang bị tố cáo 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' thì chúng tôi phải giữ chiếc xe lại vì đây là vật chứng của vụ án".
Trụ sở công an TP Thái Bình
PV tiếp tục hỏi rằng vật chứng của vụ án ở đây cụ thể là vụ án nào, bởi vì rõ ràng nếu là vụ án ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết có hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" thì Công an TP Thái Bình đã bắt giữ chiếc xe trái pháp luật, "cầm đèn chạy trước ô tô" khi đến mãi ngày 16/4/2018 (tức khoảng hơn một tháng) sau thời điểm chiếc xe bị bắt giữ, Cơ quan CSĐT, Công an TP Thái Bình mới ra quyết định khởi tố vụ án hình sự?.
Ông Đức liên tục quanh co, cho rằng vì đang có đơn tố giác tội phạm đối với chủ xe và xuất hiện nghi vấn chiếc xe đỗ dưới lề đường không mang biển kiểm soát "có vấn đề" nên mới tiến hành đưa xe về để xác minh mà không hề có thông báo bằng lệnh khám xét cho chủ xe nắm biết.
Khi PV đề nghị Công an TP Thái Bình cung cấp biên bản bắt giữ xe trên đường Hoàng Hoa Thám để chứng thực việc cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản công khai giữ xe với sự chứng kiến của các nhân chứng có mặt theo như trình bày của cơ quan này thì Trung tá Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an TP Thái Bình, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT nói rằng biên bản đó thuộc hồ sơ của vụ án đã tiến hành chuyển Viện Kiểm sát nhân dân để truy tố ra Toà án, đơn vị không giữ nữa nên không thể cung cấp cho báo chí?!
Nguồn : Báo pháp luật Vn
Có thể bạn quan tâm
