Sử Việt hay truyền thuyết?

Con trym nhỏ · 14/3/20

Bát kỳ Đại Thanh:
ví dụ cho mày luôn , tư liệu nhiều lắm , tao lấy tạm wiki
" Tổ tiên nhà Trần vốn làm nghề chài lưới, có gốc là người Hán ở tỉnh Phúc Kiến di cư đến đất Đại Việt đầu tiên ở xã Yên Sinh, huyện Đông Triều, Hải Dương (từ năm 1947 thuộc Quảng Ninh) sau mới dời đến Tức Mặc, Mỹ Lộc, Nam Định. Những hậu duệ của nhà Trần là con cháu lai giữa dòng dõi nhà Trần và dòng dõi nhà Lý như trong trường hợp của Trần Lý và Trần Thừa, và con của Trần Thừa là Trần Cảnh đã trở thành vị vua đầu tiên của nhà Trần. Người họ Trần đầu tiên đến Đại Việt là Trần Kinh (陳京, Chén Jīng) , đến định cư tại làng Tức Mặc (nay là phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định "
mày đọc hịch tướng sĩ ý ông ý toàn lấy gương bên tàu để truyền dạy cho binh sĩ chứ nhắc nước nào là nước nam đéo đâu

À cái này thì biết có gì lạ đâu. Còn hịch tướng sỹ ông ý đọc nêu tên tướng bên tàu với ý nêu gương quân thần vì vua tôi tận trung báo quốc để chửi xéo mấy thằng quan có ý nghị hòa cầu lợi thôi, ngày đấy chỉ có quan niệm vua tôi trên bảo dưới nghe chứ đéo có tình đồng chí gì sất. Yết kiêu với dã tượng trong hàng ngũ tướng cũng vậy thôi.

Trà thư kiếm mã · 14/3/20

BigBeerBear:
OK sorry mày, tao đọc qua tưởng mày cũng kiểu suy nghĩ như bọn bài Trung thoát Hán hiện nay cho rằng 2 Bà là người Việt nên các địa danh phải thuộc phạm vi Việt Nam hiện đại

Tao hay lang thang xem bọn Trung nó viết gì, nghĩ gì về nước Việt, nên cũng có 1 số dẫn chứng của bọn nó, thế nên mới biết mấy ông tự hào nòi giống Việt của mình cũng hay tự sướng lắm.

BigBeerBear · 14/3/20

Tao thì thấy dân Việt mình giờ bị tự cao quá, theo tây nhiều quá rồi quay lại chửi xéo tổ tông cũng đéo được. Nhỏ nhỏ như giờ đéo biết Hán tự, cứ thấy chữ vuông là chửi tao thấy là đéo ổn rồi. Chịu khó đọc nhiều văn liệu mới thấy liên hệ của người Việt và người Trung Quốc có rất nhiều cái tương đồng từ lịch sử, văn hóa, ngôn ngữ, lối sống...

Trà thư kiếm mã:
Tao hay lang thang xem bọn Trung nó viết gì, nghĩ gì về nước Việt, nên cũng có 1 số dẫn chứng của bọn nó, thế nên mới biết mấy ông tự hào nòi giống Việt của mình cũng hay tự sướng lắm.

boyorgirl · 14/3/20

Bát kỳ Đại Thanh:
tao đéo biết tao chỉ biết ông trần hưng đạo gốc gác tổ tiên ông ý từ phúc kiến , ông lý công uẩn gốc gác quảng đông . ông hồ quý ly gốc chiết giang ,,,rồi nhà nguyễn tự nhận mình là người hán nên bọn tao hoài nghi mày ạ

Thực tế phải nhìn nhận thế này.
Ngay cả TQ cũng từ cả trăm tộc nhỏ gộp thành đến đời Tần thì mới là một. Đến đời Hán cả trăm năm bền vững thì dân TQ mới có khái niệm tao là người Tàu, người Hán. Nhưng mà đến cuối đời hán, Tam quốc thì vẫn chưa bền vững, vẫn xưng là người Ngô, người Thục...tức là các nước thời Chu.
Đến tận cuối đời Hán khi đó Đông Ngô đã có được Giao Chỉ, nhưng vẫn chưa xếp Giao Chỉ vào dạng 1 phần của TQ được.
Có nghĩa chiens tranh liên miên, biên giới dịch chuyển liên tục, cho nên việc người VN, TQ xen qua xen lại cũng rất dễ hiểu vì bản đồ còn dịch qua dịch lại lúc của VN lúc của TQ.
Nhưng mà sử Tàu cũng dăm bảy loại, Tàu thì có cái thói cái gì cũng vơ vào của nó. Nguyên cả cái tử cấm thành to khủng khiếp mà nó có dám ghi do người VN chủ trì thiết kế đâu?
Với lại theo sinh học rõ ràng VN TQ không phải là một tộc người chung, mã gen không giống nhau. Đặc điểm mắt mũi, tay, chân, ngón tay ngón chân không giống nhau. Tàu mắt híp thấy rõ rệt là đằng khác.

boyorgirl · 14/3/20

BigBeerBear:
Tao thì thấy dân Việt mình giờ bị tự cao quá, theo tây nhiều quá rồi quay lại chửi xéo tổ tông cũng đéo được. Nhỏ nhỏ như giờ đéo biết Hán tự, cứ thấy chữ vuông là chửi tao thấy là đéo ổn rồi. Chịu khó đọc nhiều văn liệu mới thấy liên hệ của người Việt và người Trung Quốc có rất nhiều cái tương đồng từ lịch sử, văn hóa, ngôn ngữ, lối sống...

Cả ngàn năm đô hộ không thể không giống được.
Tao đồng ý mấy đứa cực đoan, VN+TQ nói tiếng giống nhau lắm, thành ra học nói rất dễ. Từ mượn Hán-Việt cực kỳ nhiều.
Cái vụ vuông vuông với vụ chữ Bùi Hiền, nhiều đứa chê là chữ Việt viết kiểu Bùi Hiến giống tiếng Hán. Tao thấy buồn vì dân trí thấp, toàn công nhân ngu bầy đàn lao vô chửi.

Con trym nhỏ · 14/3/20

BigBeerBear:
OK sorry mày, tao đọc qua tưởng mày cũng kiểu suy nghĩ như bọn bài Trung thoát Hán hiện nay cho rằng 2 Bà là người Việt nên các địa danh phải thuộc phạm vi Việt Nam hiện đại

Tao đây cũng đang nghĩ 2 bà là người việt đây. Thế còn đất mê linh thì sao? Hay vẫn là đất đấy nhưng năm 36 nó vẫn là đất mẫu quốc nên có sự hiểu nhầm về tên gọi theo địa lý.

boyorgirl · 14/3/20

Con trym nhỏ:
Tao đây cũng đang nghĩ 2 bà là người việt đây. Thế còn đất mê linh thì sao? Hay vẫn là đất đấy nhưng năm 36 nó vẫn là đất mẫu quốc nên có sự hiểu nhầm về tên gọi theo địa lý.

Tao thấy thằng kia nói vụ Hai Bà Trưng không thuyết phục.
徵氏姐妹 - 维基百科，自由的百科全书
Bởi nhẽ sử Tàu hiện đại vẫn đồng ý, và nguyên thủ Tàu vẫn đi thắp Hoa. Mỹ qua Vn cũng nhắc 2 bà này, cho nên không thể nói là nói cho vui được.
Thứ 2 là thời điểm xảy ra khởi nghĩa, Giao Chỉ vẫn thuộc đất của nhà Hán.
汉朝 - 维基百科，自由的百科全书
Mà như bản đồ mày thấy thì nó đô hộ cả VN, cho nên địa danh Mê Linh VN không có gì sai cả.
Còn bảo trùng tên thì riêng trong TQ cũng đủ trùng vài lần rồi, các tỉnh, huyện VN search tên tàu cũng trùng rất nhiều. Nhưng Mê Linh trong sử chính xác là Mê Linh VN chứ không phải Mê Linh tàu.

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

boyorgirl:
Thực tế phải nhìn nhận thế này.
Ngay cả TQ cũng từ cả trăm tộc nhỏ gộp thành đến đời Tần thì mới là một. Đến đời Hán cả trăm năm bền vững thì dân TQ mới có khái niệm tao là người Tàu, người Hán. Nhưng mà đến cuối đời hán, Tam quốc thì vẫn chưa bền vững, vẫn xưng là người Ngô, người Thục...tức là các nước thời Chu.
Đến tận cuối đời Hán khi đó Đông Ngô đã có được Giao Chỉ, nhưng vẫn chưa xếp Giao Chỉ vào dạng 1 phần của TQ được.
Có nghĩa chiens tranh liên miên, biên giới dịch chuyển liên tục, cho nên việc người VN, TQ xen qua xen lại cũng rất dễ hiểu vì bản đồ còn dịch qua dịch lại lúc của VN lúc của TQ.
Nhưng mà sử Tàu cũng dăm bảy loại, Tàu thì có cái thói cái gì cũng vơ vào của nó. Nguyên cả cái tử cấm thành to khủng khiếp mà nó có dám ghi do người VN chủ trì thiết kế đâu?
Với lại theo sinh học rõ ràng VN TQ không phải là một tộc người chung, mã gen không giống nhau. Đặc điểm mắt mũi, tay, chân, ngón tay ngón chân không giống nhau. Tàu mắt híp thấy rõ rệt là đằng khác.

thì thế mới phân người hán 2 loại loại phía bắc ( bắc kinh , thượng hải , khu vực mãn châu ...) loại phía nam quảng đông ( , tứ xuyên , hong kong , ma cao ...) , như mày nói mắt híp là bọn phía bắc rồi

BigBeerBear · 14/3/20

Theo tao muốn tìm cho rõ ngọn ngành thì phải căn cứ trên sử liệu ghi đất phát tích của 2 bà là Mê Linh (麊泠县 ) thuộc Vĩnh Phúc ngày nay, hay là Núi Meiling - tên cổ của 大庾嶺 nằm giữa Quảng Tây và Giang Tây, và là 1 trong 5 dãy núi Nanling (Nam Lĩnh ~ Lĩnh Nam?).
Tiếp theo, nếu đất phát tích của 2 Bà thuộc Mê Linh Vĩnh Phúc, và với trình độ phát triển của nhà Hán đương thời, chắc chắn sẽ có nhiều công trình kiến trúc và di tích còn lại đến ngày nay để lại ở Mê Linh. Trên thực tế là đéo có gì, kể cả di chỉ khảo cổ cũng chưa hề phát lộ bất kì điều gì cho thấy đây từng là một điểm quần cư phát triển đủ để tạo dựng thực lực cho 2 Bà khởi nghĩa.

Con trym nhỏ:
Tao đây cũng đang nghĩ 2 bà là người việt đây. Thế còn đất mê linh thì sao? Hay vẫn là đất đấy nhưng năm 36 nó vẫn là đất mẫu quốc nên có sự hiểu nhầm về tên gọi theo địa lý.

Con trym nhỏ · 14/3/20

Thằng @BigBeerBear cho tao nợ câu hỏi của mày về dẫn chứng nhà sàn của thổ dân trên đảo sulawei, đọc lâu rồi chưa nhớ ra chỗ nào để dẫn chứng. Cho tao hỏi mày với thằng @boyorgirl chuyện ngoài lề có biết gì về kiến trúc "động trời" trong kiến trúc lăng mộ của người ba tư thờ thần mặt trời sau có ảnh hưởng đến kiến trúc la mã, sau này có michel langelo vẽ trên trần mái vòm nhà nguyện sistine. Liệu tranh vẽ trên mái vòm nhà nguyện sistine có thể gọi là kiến trúc động trời không. Thằng nào biết chỉ tao với.

boyorgirl · 14/3/20

BigBeerBear:
Theo tao muốn tìm cho rõ ngọn ngành thì phải căn cứ trên sử liệu ghi đất phát tích của 2 bà là Mê Linh (麊泠县 ) thuộc Vĩnh Phúc ngày nay, hay là Núi Meiling - tên cổ của 大庾嶺 nằm giữa Quảng Tây và Giang Tây, và là 1 trong 5 dãy núi Nanling (Nam Lĩnh ~ Lĩnh Nam?).
Tiếp theo, nếu đất phát tích của 2 Bà thuộc Mê Linh Vĩnh Phúc, và với trình độ phát triển của nhà Hán đương thời, chắc chắn sẽ có nhiều công trình kiến trúc và di tích còn lại đến ngày nay để lại ở Mê Linh. Trên thực tế là đéo có gì, kể cả di chỉ khảo cổ cũng chưa hề phát lộ bất kì điều gì cho thấy đây từng là một điểm quần cư phát triển đủ để tạo dựng thực lực cho 2 Bà khởi nghĩa.

Hình như mày với thằng chủ topic hơi lạc quan về khái niệm "nhà nước".
Như tao đọc đến thời nhà Chu, thì nghe rằng các quốc gia to như Tề, Tấn, Tần, Triệu.....thì đồ ăn vẫn như thường, cung vua nói cho to thì vẫn bé tí như lỗ mũi. Đồ ăn của vua vẫn phải ra chợ mua từng con gà, con nai, dân chia thành từng thành mà những quốc gia nhỏ thì vài thành là hết, dân số rất thưa thớt. Cho nên đừng nghĩ nó lớn, lãnh thổ có thể lớn nhưng đa số là rừng, dân ít.
Dân số VN đến 1945 còn chưa đến 20tr thì lùi về cả ngàn năm trước được mấy người?
Ngay cả quy mô của kinh thành Huế thì theo tao cũng chỉ hơn mấy lãnh chúa phương Tây có tí thôi, hay cũng chỉ bằng bọn Mạc phủ của Nhật, bọn Hòa thân của Tàu. Cho nên đòi hỏi một công trình kiến trúc lớn là điều vô lý.
Chưa kể Giao Chỉ vẫn mang thân là thuộc địa thôi nó đầu tư làm gì? Lại là vùng xa xôi hẻo lánh, hàng năm triều công cũng không có gì đặc biệt. Cơ bản mà nói là vùng cho có chứ bọn Hán không mặn mà, đánh Giao chỉ để tỏ rõ vị thế chính trị, làm nâng cao vị thế của vua, theo tí cống nạp gọi là chứ không béo bở gì.

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

BigBeerBear:
Tao thì thấy dân Việt mình giờ bị tự cao quá, theo tây nhiều quá rồi quay lại chửi xéo tổ tông cũng đéo được. Nhỏ nhỏ như giờ đéo biết Hán tự, cứ thấy chữ vuông là chửi tao thấy là đéo ổn rồi. Chịu khó đọc nhiều văn liệu mới thấy liên hệ của người Việt và người Trung Quốc có rất nhiều cái tương đồng từ lịch sử, văn hóa, ngôn ngữ, lối sống...

tao chỉ xác định 1 điều mấy cái tục như nhà tao theo hay nhà mày cũng vậy như hóa vàng , thắp hương,,,,nhà có chữ vuông đều là tục của đạo giáo bên tàu , nên tao nói này hơi phần theo quan điểm cá nhân tao mấy bọn me tây bây giờ thường hay sủa câu phải đoạn tuyệt với trung quốc các thứ nó mà làm thế coi như việt nam này đéo có 1 gốc gác gì hết nói thế cho vuông , tao cũng như mày về nhà thờ họ nhìn các cụ viết chữ vuông ( chữ hán ) dù đéo hiểu các cụ viết gì nhưng mong muốn 1 ngày nó biết dc gốc gác thế mà hồi tao học tiếng anh gặp mấy bọn me tây teen zẩm Lồn hoặc ảo tưởng mình văn minh , bọn nó chơi ngay câu " em đéo quan tâm mấy chuyện vớ vẩn đấy, em lo sống về tương lai " nào thì tây văn minh hơn , trung quốc man rợ vô duyên, ôi vãi cả lồn rác rưởi dm chúng nó :))

, quan điểm tao tóm lại mình đéo bài tàu thoát hán và cũng đéo chê gì văn minh phương tây ( ý tao nói về công nghệ khoa học của nó, chứ văn hóa sống chúng nó thấy chưa chắc phù hợp ) với tao mình chỉ có thể là tàu chứ đéo thể là tây được . Chấm hết , còn mấy bọn con trai não trạng cuckold coi tây là thượng đẳng , còn mấy con zẩm lồn suốt ngày sủa câu tây người ta ga lăng , người ta địt khỏe ,,,,thì cạn lời

boyorgirl · 14/3/20

Con trym nhỏ:
Thằng @BigBeerBear cho tao nợ câu hỏi của mày về dẫn chứng nhà sàn của thổ dân trên đảo sulawei, đọc lâu rồi chưa nhớ ra chỗ nào để dẫn chứng. Cho tao hỏi mày với thằng @boyorgirl chuyện ngoài lề có biết gì về kiến trúc "động trời" trong kiến trúc lăng mộ của người ba tư thờ thần mặt trời sau có ảnh hưởng đến kiến trúc la mã, sau này có michel langelo vẽ trên trần mái vòm nhà nguyện sistine. Liệu tranh vẽ trên mái vòm nhà nguyện sistine có thể gọi là kiến trúc động trời không. Thằng nào biết chỉ tao với.

Tranh vẽ đâu xếp vào kiến trúc được :))

Mà mày viết chấm phẩy này nọ chứ tao không hiểu mày hỏi gì luôn.

Con trym nhỏ · 14/3/20

Bát kỳ Đại Thanh:
tao chỉ xác định 1 điều mấy cái tục như nhà tao theo hay nhà mày cũng vậy như hóa vàng , thắp hương,,,,nhà có chữ vuông đều là tục của đạo giáo bên tàu , nên tao nói này hơi phần theo quan điểm cá nhân tao mấy bọn me tây bây giờ thường hay sủa câu phải đoạn tuyệt với trung quốc các thứ nó mà làm thế coi như việt nam này đéo có 1 gốc gác gì hết nói thế cho vuông , tao cũng như mày về nhà thờ họ nhìn các cụ viết chữ vuông ( chữ hán ) dù đéo hiểu các cụ viết gì nhưng mong muốn 1 ngày nó biết dc gốc gác thế mà hồi tao học tiếng anh gặp mấy bọn me tây teen zẩm lồn hoặc ảo tưởng mình văn minh , bọn nó chơi ngay câu " em đéo quan tâm mấy chuyện vớ vẩn đấy, em lo sống về tương lai " nào thì tây văn minh hơn , trung quốc man rợ vô duyên, ôi vãi cả lồn rác rưởi dm chúng nó , quan điểm tao tóm lại mình đéo bài tàu thoát hán và cũng đéo chê gì văn minh phương tây ( ý tao nói về công nghệ khoa học của nó, chứ văn hóa sống chúng nó thấy chưa chắc phù hợp ) với tao mình chỉ có thể là tàu chứ đéo thể là tây được . Chấm hết , còn mấy bọn con trai não trạng cuckold coi tây là thượng đẳng , còn mấy con zẩm lồn suốt ngày sủa câu tây người ta ga lăng , người ta địt khỏe ,,,,thì cạn lời

Cái này thì mày nói chuẩn. Đạo giáo vẫn còn ảnh hưởng rất nhiều ở mình. Bọn trẻ trâu ở độ tuổi đấy nó đéo quan tâm, tao cũng vậy nhưng sau này đi nhiều ăn học tử tế chúng nó mới nhìn lại vấn đề mày khỏi lo.

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

boyorgirl:
Cả ngàn năm đô hộ không thể không giống được.
Tao đồng ý mấy đứa cực đoan, VN+TQ nói tiếng giống nhau lắm, thành ra học nói rất dễ. Từ mượn Hán-Việt cực kỳ nhiều.
Cái vụ vuông vuông với vụ chữ Bùi Hiền, nhiều đứa chê là chữ Việt viết kiểu Bùi Hiến giống tiếng Hán. Tao thấy buồn vì dân trí thấp, toàn công nhân ngu bầy đàn lao vô chửi.

dân mình dân trí cao thì đã là cường quốc , mày nhìn mấy thằng theo hệ tư tưởng khổng nho giáo ( nam hàn , bắc hàn , việt nam , nhật bản , trung quốc ) chắc ông việt nam với bắc hàn bét zí nhất và cũng trùng hợp là chỉ 2 ông này đã khai tử chữ hán khỏi học đường ( nhật bản với hàn quốc vẫn bắt học sinh học 1000 chữ hán lúc tiểu học ) nhiều anh chị em me tây hay đặc biệt dân công giáo thường hay sủa câu việt nam may mắn bỏ được chữ tượng hình ko phải học chữ hán nữa giúp tiếp thu văn minh nhanh hơn , tao thấy nghịch lý vãi Lồn mấy thằng như thằng tàu với nhật bản chữ hán chữ tượng hình mà nó phát triển ầm ầm vl :))

Con trym nhỏ · 14/3/20

boyorgirl:
Tranh vẽ đâu xếp vào kiến trúc được
Mà mày viết chấm phẩy này nọ chứ tao không hiểu mày hỏi gì luôn.

Thật ra tao cũng gg nhưng đéo thấy ở đâu nói về cái này nên viết cũng bừa vì chưa hiểu hết. Mày thông cảm. Tao đang đọc dở cuốn "thần, người và đất việt" của tạ chí đại trường có một vài cái note không hiểu nên hỏi thôi.

khanhduc · 14/3/20

Có thằng nào như t ko.học hết 12 năm học mà ls vn éo hiểu cái gì.cứ mơ mơ màng màng vậy.

BigBeerBear · 14/3/20

Không lạc quan đâu mày, thời nhà Hán nó đã xây Vạn lý trường thành rồi chả nhẽ ở xứ Mê Linh lại vẫn nhà tranh vách đất không có nhà gạch e hơi vô lý. Hơn nữa, từ thời người cổ đại ăn lông ở lỗ săn bắn hái lượm còn tìm được di chỉ để nghiên cứu, hay đến như văn hóa Đông Sơn còn tìm thấy rải rác các di chỉ ở Sóc Sơn, nhẽ đâu đến năm 40 SCN nghĩa là lên đến đồ đồng, đồ sắt rồi lại không hề tìm thấy dấu vết gì về một đơn vị hành chính lớn, đủ sức cung cấp nhân vật lực cho 2 Bà khởi nghĩa chống lại cả một chính quyền đô hộ hùng mạnh thì điều đấy mày không thấy rất vô lý à?

boyorgirl:
Hình như mày với thằng chủ topic hơi lạc quan về khái niệm "nhà nước".
Như tao đọc đến thời nhà Chu, thì nghe rằng các quốc gia to như Tề, Tấn, Tần, Triệu.....thì đồ ăn vẫn như thường, cung vua nói cho to thì vẫn bé tí như lỗ mũi. Đồ ăn của vua vẫn phải ra chợ mua từng con gà, con nai, dân chia thành từng thành mà những quốc gia nhỏ thì vài thành là hết, dân số rất thưa thớt. Cho nên đừng nghĩ nó lớn, lãnh thổ có thể lớn nhưng đa số là rừng, dân ít.
Dân số VN đến 1945 còn chưa đến 20tr thì lùi về cả ngàn năm trước được mấy người?
Ngay cả quy mô của kinh thành Huế thì theo tao cũng chỉ hơn mấy lãnh chúa phương Tây có tí thôi, hay cũng chỉ bằng bọn Mạc phủ của Nhật, bọn Hòa thân của Tàu. Cho nên đòi hỏi một công trình kiến trúc lớn là điều vô lý.
Chưa kể Giao Chỉ vẫn mang thân là thuộc địa thôi nó đầu tư làm gì? Lại là vùng xa xôi hẻo lánh, hàng năm triều công cũng không có gì đặc biệt. Cơ bản mà nói là vùng cho có chứ bọn Hán không mặn mà, đánh Giao chỉ để tỏ rõ vị thế chính trị, làm nâng cao vị thế của vua, theo tí cống nạp gọi là chứ không béo bở gì.

boyorgirl · 14/3/20

Bát kỳ Đại Thanh:
dân mình dân trí cao thì đã là cường quốc , mày nhìn mấy thằng theo hệ tư tưởng khổng nho giáo ( nam hàn , bắc hàn , việt nam , nhật bản , trung quốc ) chắc ông việt nam với bắc hàn bét zí nhất và cũng trùng hợp là chỉ 2 ông này đã khai tử chữ hán khỏi học đường ( nhật bản với hàn quốc vẫn bắt học sinh học 1000 chữ hán lúc tiểu học ) nhiều anh chị em me tây hay đặc biệt dân công giáo thường hay sủa câu việt nam may mắn bỏ được chữ tượng hình ko phải học chữ hán nữa giúp tiếp thu văn minh nhanh hơn , tao thấy nghịch lý vãi lồn mấy thằng như thằng tàu với nhật bản chữ hán chữ tượng hình mà nó phát triển ầm ầm vl

Bởi vì thiếu sự tự tin vào dân tộc mình, năng lực mình nên không có lập trường, thiếu tư duy.
Như t có nói ở comment đầu, thiếu tư duy thống kê, thiếu sự phân tích và ghi chép.
Vì sao bảo người VN học cái mới nhanh? Vì không có lập trường, Tây vào theo Tây, tàu vào theo tàu, Nga vào theo Nga, Mỹ vào theo Mỹ.
Đến bây giờ là 1 quốc gia độc lập, chính sách ở lãnh đạo thì tao không nói (vì họ buộc phải chọn) nhưng người dân vẫn suốt ngày
"băn khoăn" là nên theo Nga hay Mỹ hay TQ?
Chưa bao giờ tao thấy 1 thằng VN nào nói tao sẽ tự đứng lên không cần thằng nào.

boyorgirl · 14/3/20

BigBeerBear:
Không lạc quan đâu mày, thời nhà Hán nó đã xây Vạn lý trường thành rồi chả nhẽ ở xứ Mê Linh lại vẫn nhà tranh vách đất không có nhà gạch e hơi vô lý. Hơn nữa, từ thời người cổ đại ăn lông ở lỗ săn bắn hái lượm còn tìm được di chỉ để nghiên cứu, hay đến như văn hóa Đông Sơn còn tìm thấy rải rác các di chỉ ở Sóc Sơn, nhẽ đâu đến năm 40 SCN nghĩa là lên đến đồ đồng, đồ sắt rồi lại không hề tìm thấy dấu vết gì về một đơn vị hành chính lớn, đủ sức cung cấp nhân vật lực cho 2 Bà khởi nghĩa chống lại cả một chính quyền đô hộ hùng mạnh thì điều đấy mày không thấy rất vô lý à?

KHổ lắm mày ơi, VN nghèo lắm, di chỉ phải đủ lâu mới thấy được.
Chứ lính VN giáp tre chứ có phải như phim Tàu đâu. Tàu nó xây Vạn lý trường thành là vì phải xây để chống Hung Nô, các công trình của Tàu đều mất cả mấy chục năm dân cật lực, như Vạn lý trường thành một khi ra đó là xác định đi không trở về nữa.
Cái cung Đại Nội ở Huế bé tí mà mất 30 năm mới xây xong, thì mày đòi đâu ra 1 cái to bự?
Trong sử VN có mấy khi nhắc đến việc bắt dân đi phục dịch như Tàu đâu?
Hai nữa là ngành khảo cổ mình chưa phát triển, chưa được quan tâm đúng mức. Cái Hoàng thành Thăng Long quy mô như vậy mà vô tình lộ ra, chứ không xây nhà QH thì cũng không biết đến đời nào mới tìm được dù nó nằm ngay dưới chân.
Cho nên chưa đủ dữ kiện không có nghĩa là nó sai. Riêng 2 Bà Trưng vì quá phổ biến trong văn hóa dân gian và quá nổi tiếng nên t không thể nghi ngờ theo kiểu thuyết âm mưu được.
Bọn tàu đến cả tộc Maya mà còn đặt giả thuyết là tướng lĩnh thời Kiệt, Trụ bỏ chạy khỏi nhà Chu chèo thuyền qua châu Mỹ chứ huống hồ VN là cái gì. Nghe bọn nó thì bọn nó đẻ ra cả thế giới, cái chữ Trung Hoa nghĩa là Trung tâm của vũ trụ đó, tinh thần thủ dâm nó cao lắm.

Thinhlh9999 · 14/3/20

boyorgirl:
Nghiên cứu không đồng bộ vì cứ đều 200 hết triều đại thì TQ lại qua dọn kho sách một lần. Và bản tính người Việt Nam! Lười thống kế và suy nghĩ nên cũng ít bản thảo ngoài.
Nhưng về cơ bản cũng không đến nỗi mất gốc

Đéo hiểu sao phát biểu được câu “ bản tính người Việt lười thống kê và suy nghĩ”
Đkm mày lười nhưng người khác không lười nhé thằng tự nhục.

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

Thinhlh9999:
Đéo hiểu sao phát biểu được câu “ bản tính người Việt lười thống kê và suy nghĩ”
Đkm mày lười nhưng người khác không lười nhé thằng tự nhục.

tao cũng đồng ý với mày cái này nó nói hơi hớ :))

, chứ tao thấy người việt nam mình suy nghĩ nhiều ý chứ :))

nhưng mà suy nghĩ khôn ăn người , toàn lí thông đéo thấy thạch sanh đâu cả :))

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

Con trym nhỏ:
À cái này thì biết có gì lạ đâu. Còn hịch tướng sỹ ông ý đọc nêu tên tướng bên tàu với ý nêu gương quân thần vì vua tôi tận trung báo quốc để chửi xéo mấy thằng quan có ý nghị hòa cầu lợi thôi, ngày đấy chỉ có quan niệm vua tôi trên bảo dưới nghe chứ đéo có tình đồng chí gì sất. Yết kiêu với dã tượng trong hàng ngũ tướng cũng vậy thôi.

tao đọc 1 số tin ko chính thống , nhưng tao cảm nhận nhà trần vẫn chung thành với nhà nam tống thời đó lắm

Bát kỳ Đại Thanh · 14/3/20

Con trym nhỏ:
Cái này thì mày nói chuẩn. Đạo giáo vẫn còn ảnh hưởng rất nhiều ở mình. Bọn trẻ trâu ở độ tuổi đấy nó đéo quan tâm, tao cũng vậy nhưng sau này đi nhiều ăn học tử tế chúng nó mới nhìn lại vấn đề mày khỏi lo.

nên tao thấy thằng nhật ( nhật trược năm 1945 nhé ) cái gốc nó vẫn giữ hán khổng nho , chứ nó chỉ cần học hỏi văn minh phương tây về công nghệ thôi , thấy cái nền quan trọng vl , trong khi việt nam cùng 1 hệ tư tưởng khổng nho , còn thằng tàu tao thấy nó đi sai đường thôi thời nhà minh nhà thanh chứ giờ nó đi đúng con đường rồi thì nó mạnh lắm , như thực dân anh hồi chiếm thuộc địa nói trung quốc là con sư tử đang ngủ mà , tao thì mong trung quốc hùng mạnh để người châu á da vàng được nở mày nở mặt , xưa thằng nhật cũng đánh bật bọn thực dân phương tây nhưng nó lụi tàn nhanh quá
- bản đồ hệ những nước theo tư tưởng nho giáo ( việt nam tao nghĩ chỉ có bắc việt nam thì đúng hơn )
@boyorgirl

Sử Việt hay truyền thuyết?

Địt Bùng Đạo Tổ

Già trâu

Chúa tể đa cấp

Địt xong chạy

Địt xong chạy

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt xong chạy

Gió lạnh đầu buồi

Chúa tể đa cấp

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt xong chạy

Gió lạnh đầu buồi

Địt xong chạy

Địt Bùng Đạo Tổ

Gió lạnh đầu buồi

Địt Bùng Đạo Tổ

Tiểu cường

Chúa tể đa cấp

Địt xong chạy

Địt xong chạy

Chúa tể đa cấp

Gió lạnh đầu buồi

Gió lạnh đầu buồi

Gió lạnh đầu buồi

Gió lạnh đầu buồi

Có thể bạn quan tâm